
# 司機能否委托交警大隊 #
被瀏覽:454次

-
答鄭某與安華教育咨詢公司簽訂自費出國留學的中介服務委托合同合法有效,該教育咨詢公司已提供學校申請服務,學校申請服務費1萬元不應予以退還。但簽證程序未正式啟動,該教育咨詢公司收取的8000元簽證服務費應予退還。鄭某不能被兩所申請院校錄取,重新申請學校需滿足新的條件并有待重新評估,能否出國留學處于不確定狀態,在合同期內提前解除合同,不能完全歸責于其自身原因,不予退款有違公平原則。因此,安華教育咨詢公司應將8000元簽證服務費退還鄭某。
-
委托人能否轉讓信托份額
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
委托人能否轉讓信托份額
內容:我國《信托法》中明確規定,信托是指委托人基于對受托人的信任,將其財產權委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進行管理或者處分的行為。那么委托人能否轉讓信托份額。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09808人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好,根據你的描述,可要求進行修改,具體視情況而定
-
免費搭車發生事故能否要求司機賠償損失?
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
免費搭車發生事故能否要求司機賠償損失?
內容:免費搭車索賠可行嗎當然,如果將免費搭車也認定為合同關系也可以,但即使是合同關系,這種關系下要求在發生交通事故之后司機賠償也是很難的。首先,免費搭車這種關系中,將認定為好意同乘,也就是說一般都不會認定為有賠償責任,雙方雖然處于自己意愿達成乘車約定,但由于是無償乘車,在發生交通事故之后對其要求賠償也是不受到法律支持的;其次,即使免費搭車司機沒有理由來承擔交通事故后的賠償責任,但是,這應該有一個基礎。那就是司機非主觀造成的過錯,如果司機在過程中由于主觀原因造成交通事故,甚至是故意造成交通事故,那么乘車人依然可以要求賠償。那么免費搭車發生事故能否要求司機賠償損失?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.10796人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
民法典中委托追討債務協議能否撤銷
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
民法典中委托追討債務協議能否撤銷
內容:當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。在委托合同中,合同的當事人雙方均享有任意終止權,可以任意終止合同。這是因為,委托合同是以當事人的相互信任為基礎的。在發生當事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產時,除當事人另有約定或根據委托事務的性質不宜終止的以外,委托合同終止。那么民法典中委托追討債務協議能否撤銷。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.07667人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
出租車司機受傷能否認定為工傷
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
出租車司機受傷能否認定為工傷
內容:出租車司機受傷能否認定為工傷目前出租車司機行業很多都是租賃或者合作類型的,從合同的角度來看不是勞動關系,是一種經濟合同關系。第三十九條因工傷發生的下列費用,按照國家規定由用人單位支付:(一)治療工傷期間的工資福利;(二)五級、六級傷殘職工按月領取的傷殘津貼;(三)終止或者解除勞動合同時,應當享受的一次性傷殘就業補助金。那么出租車司機受傷能否認定為工傷。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.04427人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
民法典中委托討債能否放棄債權
吳夢云律師
北京天用律師事務所
民法典中委托討債能否放棄債權
內容:二、債權人放棄債權的情形有哪些債權人放棄債權是債務消滅的原因之一,也就是債權人免除債務人相應的債務的范圍。那么民法典中委托討債能否放棄債權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.07556人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答行政強制措施權是不可以委托的。行政強制措施權應當由法律、法規規定的行政機關來行使,并且不能超過其法定的職權范圍;也不能擅自委托給無權的機關及其工作人員行使。法律依據:《中華人民共和國行政強制法》第九條 行政強制措施的種類: (一)限制公民人身自由; (二)查封場所、設施或者財物; (三)扣押財物; (四)凍結存款、匯款; (五)其他行政強制措施。 第十二條 行政強制執行的方式: (一)加處罰款或者滯納金; (二)劃撥存款、匯款; (三)拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物; (四)排除妨礙、恢復原狀; (五)代履行; (六)其他強制執行方式。 第十七條 行政強制措施由法律、法規規定的行政機關在法定職權范圍內實施。行政強制措施權不得委托。
-
交警大隊能否對車輛進行強制措施
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
交警大隊能否對車輛進行強制措施
內容:現場采取行政強制措施的可以由一名交通警察實施并在二十四小時內將行政強制措施憑證報所屬公安機關交通管理部門備案。那么交警大隊能否對車輛進行強制措施。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.29159人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答居間合同委托方通常而言是不能隨時解除的,需要經雙方協商一致或者法定或約定的解除事由達成,解除權人才可以行使解除權。且因違約解除合同的,違約方應當承擔相應的違約責任。法律依據:《中華人民共和國民法典》第五百六十二條 當事人協商一致,可以解除合同。 當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時,解除權人可以解除合同。 第五百六十三條 有下列情形之一的,當事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能實現合同目的; (二)在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務; (三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行; (四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的; (五)法律規定的其他情形。 以持續履行的債務為內容的不定期合同,當事人可以隨時解除合同,但是應當在合理期限之前通知對方。
-
孩子父母離婚后監護人能否委托
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
孩子父母離婚后監護人能否委托
內容:與前夫離婚時,雙方協議由我擔任孩子的護人。近日我準備再婚,孩子與現在的丈夫相處很好,而孩子的生父長年在外地工作。我想咨詢一下律師老師,如果在孩子未滿十八歲前,我去世的話,我可以指定或者委托我的現任丈夫或者我的弟弟做為我孩子的監護人嗎?會不會直接由孩子的父親自然成為監護人?在法律上您作為孩子監護人主體資格消失后,在您丈夫沒有不利于作監護人的條件下,他成為孩子第一順位的監護人。那么孩子父母離婚后監護人能否委托。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.12501人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
精神病人能否委托他人代為離婚
陳宗瓊律師
精神病人能否委托他人代為離婚
內容:精神病人能否委托他人代為離婚精神病人可以由近親屬代為辦理離婚。訴訟離婚的辦理手續夫妻雙方因離婚達不成協議一方堅持離婚的可向人民法院訴訟離婚。那么精神病人能否委托他人代為離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.03479人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答根據您的描述,大概率不會
-
能否委托父母代為行使探視權
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
能否委托父母代為行使探視權
內容:行使探權利的方式、時間由當事人協議,協議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后,應當恢復探望的權利。(二)探視權的行使是享有探視權的主體執行人民法院已生效的離婚判決或雙方生效協議的實質性內容。那么能否委托父母代為行使探視權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.11514人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答委托合同的任意解除權只要經雙方協商一致就是能約定放棄的。任意解除權僅關系到合同雙方當事人利益,無關公共利益,所以根據合同自由原則,當事人可以約定放棄該權利。法律依據:《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。 第五百六十二條 當事人協商一致,可以解除合同。 當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時,解除權人可以解除合同。 第九百三十三條 委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同造成對方損失的,除不可歸責于該當事人的事由外,無償委托合同的解除方應當賠償因解除時間不當造成的直接損失,有償委托合同的解除方應當賠償對方的直接損失和合同履行后可以獲得的利益。
-
夫妻方在國外,其能否委托代理人同配偶協議離婚
姚平律師
北京市元甲律師事務所
夫妻方在國外,其能否委托代理人同配偶協議離婚
內容:夫妻方在國外,其能否委托代理人同配偶協議離婚不可以。按照法律規定若在國外方不能親自回國辦理離婚手續則不能采取協議離婚的方式辦理離婚手續只能通過訴訟方式離婚。民法典第千零條訴訟離婚夫妻方要求離婚的可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應當進行調解如果感情確已破裂調解無效的應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后雙方又分居滿年方再次提起離婚訴訟的應當準予離婚。那么夫妻方在國外,其能否委托代理人同配偶協議離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.08663人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答可以,股東大會由股東參加,可以授權委托代理人出席股東大會。 股東由于出差、生病或其他原因無法親自出席股東大會,可以委托他人代自己出席,并依法行使表決權,但必須出具書面授權委托書,并載明授權的范圍。除了書面委托書,其他的委托方式,如口頭、電話授權他人代表自己出席并行使表決權的,屬無效行為?!吨腥A人民共和國公司法》 第一百零六條 股東可以委托代理人出席股東大會會議,代理人應當向公司提交股東授權委托書,并在授權范圍內行使表決權。
-
無償搭乘車輛發生交通事故受害人能否要求司機賠償
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
無償搭乘車輛發生交通事故受害人能否要求司機賠償
內容:無償搭乘車輛發生交通事故受害人能否要求司機賠償好意同乘者在乘車過程發生人身損害,如果承運人沒有故意或重大過失的過錯,也不承擔賠償責任。無償的同乘者在交通事故中受到的損害應當具體問題具體分析。根據《民法典》規定,運輸合同是有償的,而無償搭乘是無償的,二者存在性質上的重大區別。由此可見,《民法典》對無名合同類推是要求“參照本法分則或其他法律最相類似的規定”,性質不同是本質的不同,這就失去了類似的基礎,因而無償搭乘不能類推為客運合同。那么無償搭乘車輛發生交通事故受害人能否要求司機賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.04574人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
委托他人照顧傷者自行離開肇事司機是否屬于交通肇事罪
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
委托他人照顧傷者自行離開肇事司機是否屬于交通肇事罪
內容:《解釋》將“交通運輸肇事后逃逸”界定為“為逃避法律追究而逃跑”。行為人明知自己的行為造成了重大事故,為逃避法律追究逃離現場,置死、傷者于不顧,使交警部門無法查找肇事車輛,從而無法確定肇事司機。向人民檢察院移送案件時,只移送訴訟卷,偵查卷由公安機關存檔備查。那么委托他人照顧傷者自行離開肇事司機是否屬于交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.04903人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
繼承公證能否委托辦理
任冰峰律師
北京天用律師事務所
繼承公證能否委托辦理
內容:《公證程序規則》第十一條,當事人可以委托他人代理申辦公證,但申辦遺囑、遺贈扶養協議、贈與、認領親子、收養關系、解除收養關系、生存狀況、委托、聲明、保證及其他與自然人人身有密切關系的公證事項,應當由其本人親自申辦。公證員、公證機構的其他工作人員不得代理當事人在本公證機構申辦公證。那么繼承公證能否委托辦理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.111037人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
債權人能否委托他人要債
馮清琴律師
北京天用律師事務所
債權人能否委托他人要債
內容:債權人能否委托他人要債可以委托他人代為要債。代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。相對人對債務人的抗辯,可以向債權人主張。保全債權是債權人代位權制度的基本價值取向。債權人代位權是合同法中又一種新確立的重要制度,它是指債務人怠于行使其對第三人享有的到期的權利,而對債權人的債權造成危害時,債權人為了保全自己的債權,向人民法院請求以自己的名義向第三人代位行使債務人的債權。那么債權人能否委托他人要債。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.07573人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
單位能否追償司機交通事故責任
吳夢云律師
北京天用律師事務所
單位能否追償司機交通事故責任
內容:用人單位承擔侵權責任后可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。那么單位能否追償司機交通事故責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.01.30772人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
孔女士,不夠成傷殘等級,難道只有那幾個賠償項目嗎?能爭取的,不論多少,咱們盡力爭取,精損爭取2000,不放棄委托人的一絲一毫利益??
元甲交通律師 844評論 -
【專業團隊的力量】個人、支付能力弱、執行遙遙無期,面對這樣的被執行人,大多數執行律師的選擇是執行立案,然后被動等待執行法官出終本裁定,并在最后告訴委托人說自己盡力了。而真正把委托人利益放在首位,把解決問題放在首位的律師們,是會盡全力去爭取,先是了解一切可能的執行線索,然后是多次和執行法官溝通調查取證事宜,最后趕赴現場持令調取相關證據,這樣客戶拿到的勝訴判決才有可能真正變現??
北京天用律師事務所 644評論 -
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。元甲交通律師 801評論
-
史女士于2022年1月7號發生交通事故,事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處,后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險,三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判,成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。交通事故在線咨詢 14評論
-
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌?,F在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
北京天用律師事務所 774評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 183評論 -
我們把每一次委托,都當成生命的修行,用心、專注的去做好,務必做到問心無愧、事后無悔!每次收到客戶認可的錦旗,心里都特別激動,維護當事人利益是我們最大的使命!
北京法律咨詢 542評論