為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：971次
吳夢云律師
2022-07-25
971 人收看
內容：相關法律規定《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；(二)工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；(四)患職業病的；(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。那么上班途中交通肇事死亡賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：勞動者在工作期間因工作原因感染新型冠狀病毒肺炎，應根據《社會保險法》和《工傷保險條例》認定為工傷，根據《工傷保險條例》的規定享受工傷保險待遇。第十五條 職工有下列情形之一的，視同工傷：（一）在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的；（二）在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；（三）職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發的。那么上班時感染新型冠狀病毒算工傷嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2005年2月14日王X在上班途中因發生交通事故當場死亡。事后XX市勞動和社會保障局于2005年4月15日作出市工傷認定[2005]31號《工亡認定結論通知書》，認定王X因交通事故死亡為工傷。另查明，兩原告已對肇事者向法院提起了王X交通事故損害賠償的民事訴訟。被上訴人則辯稱：上訴人要求在交通事故賠償前支付工傷保險金于法無據，原判認定事實清楚、適用法律法規和規范性文件正確，應予以維持。那么從一則案例探析因交通事故引起的工傷之法律適用。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：案例李女士上班期間在墻旁邊干活墻的另一邊有施工單位在施工將墻鏟倒全部倒在李女士身上將李女士砸成重傷施工單位給李女士花費部分醫療費后不再給付補償故李女士將施工單位起訴到順義法院要求賠償其損失。法院經審理認為本案中某建筑公司因過錯造成李女士受傷的損害后果應承擔相應的侵權責任。因李女士受傷后的工資并未減少故其主張誤工費的訴訟請求無事實及法律依據法院未予支持。李女士主張的后續治療費數額較大且并未實際發生宜待實際發生后主張權益本案中不予支持。某建筑公司未提交票據的部分因原告李女士不予認可某建筑公司未進一步舉證情況下本案中不予抵扣。那么上班期間造成的工傷應有哪些賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故引起的工傷案例案情介紹：我父親是否還享有人身保險的權利，能否獲得廠方的人身賠償？但交通事故賠償給付的死亡補償費或者殘疾生活補助費低于工傷保險的一次性工亡補助金或者一次性傷殘補助金的，由企業或者工傷保險經辦機構補足差額部分。（三）職工因交通事故死亡或者致殘的，除按照本條（一）、（二）項處理有關待遇外，其他工傷保險待遇按照本辦法的規定執行。那么交通事故引起的工傷案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：施工單位因沒有給王某繳納社會保險，愿意就交通事故與王某家屬調解解決賠償事宜。2006年5月30日，王某親屬趕到河源。又因王某是在上班工作時間，在工作場所因工作原因受到傷害死亡，屬于因道路交通事故而引起的工傷。依上述規定，員工因交通事故引起的工傷，工傷待遇與交通事故賠償是不能重復享受。因此，本律師認為，在不同責任主體的前提下，工傷待遇與交通事故賠償可以兼得。二種賠償請求相比較，依交通事故賠償顯然高于工傷保險賠償。那么工傷賠償與交通事故賠償重疊案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：上班時，酒后駕駛非法改裝的三輪車闖紅燈，導致發生交通事故死亡。但是，北京市朝陽區人民法院近日作出的判決卻推翻了勞動部門的這一認定結論，依法判令其在判決生效的30日內重新對劉藝是否構成工傷作出認定。事故發生后，交管部門認定劉藝應對交通事故的發生負全部責任。那么上班酒后駕車負全責應認定工傷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故和工傷賠償雙重賠償案例一、案情簡介2006年，在某家具公司工作的王先生在上班途中被劉先生駕駛的農用運輸車撞傷，經交警隊認定：劉先生負事故的全部責任。隨后王先生向劉先生要求損害賠償，遭到了拒絕，王先生便向法院提起了訴訟。劉先生認為，王先生是在上班的路上發生交通事故，已經被認定為工傷并且得到了工傷保險待遇，不應再向自己要求賠償。那么交通事故和工傷雙重賠償案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：侵權賠償與工傷賠償并行不悖法院判決被告單位給付工亡補助金等10萬余元和供養親屬撫恤金一男子在上班途中遇車禍死亡，其家屬依據相關部門出具的工傷死亡證明，要求單位給予工傷保險待遇。兩審之后，法院認為，侵權賠償與工傷賠償并行不悖，死者家屬基于勞動關系要求用人單位給予工傷待遇符合規定，遂判決支持了死者家屬的訴求。那么上班途中車禍死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：工傷死亡可以要求支付喪葬費、撫恤金和一次性工亡補助。喪葬費標準為6個月的單位所在統籌地區上年度職工月平均工資。工傷死亡認定1、關于職工在上班時間是否能認定工傷，在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，可以認定工傷。那么工傷死亡賠償有喪葬費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：導讀：08年大連一位“打工仔”徐某上班時遇車禍喪生，勞動部門認定他是屬于工傷死亡，而該公司卻認為徐某當天遲到，不能認定是工傷。2008年6月20日上午9時50分許，徐某乘坐朋友小李駕駛的摩托車途中遭遇車禍喪生。事后，經交警部門認定，小李駕駛的摩托車超速行駛導致車禍發生，而且，小李所駕駛的該摩托車沒有上牌照，小李負該起事故的主要責任。沙區法院經審理認為，勞動部門對徐某為“工亡”的認定，事實清楚，證據充分，程序合法，使用法律、法規正確。那么員工上班"遲到"遇車禍算工傷嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：職工下班途中，繞道接妻子回家，發生交通事故身亡。因該職工系繞道回家發生交通事故身亡，對該職工因交通事故身亡能否認定為工傷引發爭議，兩級工傷行政認定機關對此也做出截然相反的認定，并最終鬧上了法庭。繞道回家車禍身亡 兩級工傷認定迥異現年57歲的楊明山是江蘇省海門市常樂鎮文明村人。2007年5月1日19時10分左右，楊鵬行至海門鎮青海路與錢塘江路口時，發生交通事故死亡。那么繞道回家發生交通事故身亡是工傷嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：傷殘職工在停工留薪期內因工傷導致死亡的其近親屬享受本條第一款規定的待遇。那么職工上班期間交通事故死亡如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因工傷死亡用人方需要支付超生子女的撫養費嗎需要，超生并不改變父母和孩子之間的親子關系，父母依舊有撫養子女的義務。案情今年5月，30多歲的張某在工廠上班時不慎被機器輾死。張某生有三個女兒，均未成年。但廠方在賠償時，認為張某的次女和三女系非法生育，且沒有上戶口，故不同意支付這兩個女兒的撫養費。直系親屬指死者的父母、配偶、子女。據此，法院依法支持了張某家人的請求，判決工廠支付兩個超生女兒的撫養費4.5萬元。那么因工傷死亡用人方需要支付超生子女的撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：勞動者在工作時間和工作場所內遭遇疾病或意外事故48小時內死亡的，視同工傷，其近親屬可從死亡職工的工傷保險基金中領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金,5、根據我國《工傷保險條例》的規定，職工在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，才能視同為工傷,上班期間死亡屬于工傷嗎 司法實踐中，必須要滿足工作時間前后以及在工作場所內這兩個條件才能認定為是工傷，另外上班死亡必須是要因工作原因受到事故傷害的情況才能賠償。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料，啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當事人的權益，天用律師申請了財產保全，保全成功后，對方公司態度強硬的態度立馬轉變，主動服軟與我方當事人聯系，希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系，并在談判過程中鎖定相應證據，最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
.png)
