上班途中車禍死亡 侵權(quán)賠償與工傷賠償并行不悖

導(dǎo)讀:
侵權(quán)賠償與工傷賠償并行不悖法院判決被告單位給付工亡補(bǔ)助金等10萬余元和供養(yǎng)親屬撫恤金一男子在上班途中遇車禍死亡,其家屬依據(jù)相關(guān)部門出具的工傷死亡證明,要求單位給予工傷保險(xiǎn)待遇。兩審之后,法院認(rèn)為,侵權(quán)賠償與工傷賠償并行不悖,死者家屬基于勞動(dòng)關(guān)系要求用人單位給予工傷待遇符合規(guī)定,遂判決支持了死者家屬的訴求。那么上班途中車禍死亡。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
侵權(quán)賠償與工傷賠償并行不悖法院判決被告單位給付工亡補(bǔ)助金等10萬余元和供養(yǎng)親屬撫恤金一男子在上班途中遇車禍死亡,其家屬依據(jù)相關(guān)部門出具的工傷死亡證明,要求單位給予工傷保險(xiǎn)待遇。兩審之后,法院認(rèn)為,侵權(quán)賠償與工傷賠償并行不悖,死者家屬基于勞動(dòng)關(guān)系要求用人單位給予工傷待遇符合規(guī)定,遂判決支持了死者家屬的訴求。關(guān)于上班途中車禍死亡的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
侵權(quán)賠償與工傷賠償并行不悖
法院判決被告單位給付工亡補(bǔ)助金等10萬余元和供養(yǎng)親屬撫恤金
一男子在上班途中遇車禍死亡,其家屬依據(jù)相關(guān)部門出具的工傷死亡證明,要求單位給予工傷保險(xiǎn)待遇。單位方卻以死者家屬在申請(qǐng)交通事故賠償后才可申請(qǐng)工傷賠償,且該賠款應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)管理中心支付為由予以拒絕。兩審之后,法院認(rèn)為,侵權(quán)賠償與工傷賠償并行不悖,死者家屬基于勞動(dòng)關(guān)系要求用人單位給予工傷待遇符合規(guī)定,遂判決支持了死者家屬的訴求。
去年3月,家住天津市大港區(qū)的陸某在上班途中因交通事故死亡,經(jīng)交管部門認(rèn)定,陸某在此次交通事故中沒有責(zé)任。同年5月11日,大港區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定陸某為工傷死亡。隨后,陸某的妻子及父母據(jù)此要求陸某生前所在單位——位于河北省的一家公司依照工傷保險(xiǎn)條例的標(biāo)準(zhǔn)給付喪葬費(fèi)1萬余元、工亡補(bǔ)助金10萬余元及相應(yīng)的工亡人員家屬撫恤金。由于三人未能提供交通事故的賠償調(diào)解書或判決書,請(qǐng)求遭到了用人單位的拒絕并被勞動(dòng)仲裁部門駁回。今年4月,三人走上法庭,要求用人單位給予工傷保險(xiǎn)待遇。
訴訟中,被告單位認(rèn)為,陸某家屬應(yīng)首先申請(qǐng)交通事故賠償而后申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)賠償,并且該項(xiàng)賠償應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)管理中心從工傷保險(xiǎn)基金中支付而不是用人單位支付。
根據(jù)查明事實(shí)及相關(guān)法律,法院認(rèn)為,本案陸某生前系被告單位職工,被告單位依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定為陸某參加了工傷保險(xiǎn),陸某發(fā)生工傷后理應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。關(guān)于被告主張?jiān)鎽?yīng)先申請(qǐng)交通事故賠償,只有交通事故結(jié)案后,依據(jù)交通事故賠償調(diào)解書或判決書才能獲得工傷賠償?shù)闹鲝垼虻谌饲謾?quán)賠償與工傷賠償機(jī)制目前在法律上是并行不悖的,所以原告獲得民事賠償與否并不能減輕被告應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任,故被告的該項(xiàng)主張,法院不予支持。關(guān)于被告主張應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)管理中心依法支付給因工死亡的直系親屬工傷待遇的主張,因工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)只與用人單位有保險(xiǎn)合同關(guān)系,受害人獲得賠償只是基于保險(xiǎn)合同的受益人地位,受害人基于與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系要求單位給予工傷保險(xiǎn)待遇,符合法律規(guī)定,故對(duì)被告的該主張,法院亦不予支持。由此,法院一審判決被告單位給付陸某妻子、父母喪葬費(fèi)1萬余元,一次性工亡補(bǔ)助金10萬余元,給付陸某沒有勞動(dòng)能力的妻子供養(yǎng)親屬撫恤金每月1500余元。一審宣判后,被告單位提起上訴。市二中院經(jīng)審理認(rèn)為,原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決駁回上訴,維持原判。




