因工傷死亡用人方需要支付超生子女的撫養費嗎

導讀:
因工傷死亡用人方需要支付超生子女的撫養費嗎需要,超生并不改變父母和孩子之間的親子關系,父母依舊有撫養子女的義務。案情今年5月,30多歲的張某在工廠上班時不慎被機器輾死。張某生有三個女兒,均未成年。但廠方在賠償時,認為張某的次女和三女系非法生育,且沒有上戶口,故不同意支付這兩個女兒的撫養費。直系親屬指死者的父母、配偶、子女。據此,法院依法支持了張某家人的請求,判決工廠支付兩個超生女兒的撫養費4.5萬元。那么因工傷死亡用人方需要支付超生子女的撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
因工傷死亡用人方需要支付超生子女的撫養費嗎需要,超生并不改變父母和孩子之間的親子關系,父母依舊有撫養子女的義務。案情今年5月,30多歲的張某在工廠上班時不慎被機器輾死。張某生有三個女兒,均未成年。但廠方在賠償時,認為張某的次女和三女系非法生育,且沒有上戶口,故不同意支付這兩個女兒的撫養費。直系親屬指死者的父母、配偶、子女。據此,法院依法支持了張某家人的請求,判決工廠支付兩個超生女兒的撫養費4.5萬元。關于因工傷死亡用人方需要支付超生子女的撫養費嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
因工傷死亡用人方需要支付超生子女的撫養費嗎
需要,超生并不改變父母和孩子之間的親子關系,父母依舊有撫養子女的義務。
案情
今年5月,30多歲的張某在工廠上班時不慎被機器輾死。張某生有三個女兒,均未成年。但廠方在賠償時,認為張某的次女和三女系非法生育,且沒有上戶口,故不同意支付這兩個女兒的撫養費。多次協商未果,張某家人一氣之下將工廠告上法庭,要求其支付兩個女兒的撫養費共計4.5萬元。
法院審理
法院審理后認為,《工傷保險條例》第14條規定:“職工在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的,應當認定為工傷。”第37條規定:“職工因工死亡,其直系親屬按照規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金。”
直系親屬指死者的父母、配偶、子女。本案中,死者生前所生子女,因逃避超生罰款而未申請戶籍登記,但并不影響小孩與死者父子關系的事實認定,只要死者親屬提供了證據證實孩子與死者存在親屬關系,不管是否進行了戶口登記,都應該依法得到相應賠償。據此,法院依法支持了張某家人的請求,判決工廠支付兩個超生女兒的撫養費4.5萬元。




