為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：983次
元甲交通律師律師
2022-07-14
983 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一起因債務(wù)鏈而無法過戶的房產(chǎn)拍賣糾紛發(fā)表于2006-12-22 2000年6月,山東省某拍賣公司接受煙臺市某區(qū)法院的委托,對煙臺市中心某繁華商業(yè)區(qū)地段一大型購物城內(nèi)一處經(jīng)營房的使用權(quán)進行拍賣。在不得已的情況下拍賣公司經(jīng)研究決定向法院提出了訴訟請求,要求此房產(chǎn)買受人和報社立即停止侵害拍賣公司的一切行為,在拍賣公司指定的省級報刊和電視臺發(fā)表道歉信,并賠償一定數(shù)額的經(jīng)濟損失。當房產(chǎn)買受人聽說拍賣公司要起訴,就以他自己的猜測和杜撰為依據(jù),聘請了律師上訴至法院要求取消拍賣交易,退還購房款項并賠償經(jīng)濟損失10萬元。但法院終因其證據(jù)不足不予立案。那么一起因債務(wù)鏈而無法過戶的房產(chǎn)拍賣糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：但房地產(chǎn)公司未按約定期限付款。付款期限到期后，房地產(chǎn)公司仍未按《協(xié)議書》的約定付款，光大銀行黑龍江分行和拍賣行遂以欠款糾紛為由請求黑龍江省高級人民法院判令房地產(chǎn)公司立即給付欠款人民幣3200萬元;判令房地產(chǎn)公司立即給付逾期付款的違約金人民幣96000元;判令本案訴訟費由房地產(chǎn)公司全部承擔。房地產(chǎn)公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議稱：本案是不動產(chǎn)糾紛，應(yīng)適用專屬管轄的規(guī)定，本案應(yīng)由拍賣的房產(chǎn)所在地法院北京市第二中級人民法院管轄。該院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定駁回被告房地產(chǎn)公司對本案管轄權(quán)提出的異議。那么拍賣房產(chǎn)過戶后，依據(jù)延期付款協(xié)議提起的欠款糾紛案件不適用專屬。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：同年7月小趙訴至法院請求與小李離婚要求小李每月支付500元撫養(yǎng)費返還自己房產(chǎn)要求撤銷自己被逼才簽訂的離婚協(xié)議要求賠償精神損害費1萬元。法庭上小李稱同意與小趙離婚孩子由小趙撫養(yǎng)自己愿意每月支付200元撫養(yǎng)費。至于房屋兩人在民政局協(xié)議離婚時已經(jīng)確定了歸屬房屋雖未過戶卻是小趙第一次離婚后的個人財產(chǎn)此事屬于兩人離婚后的財產(chǎn)糾紛與本案不屬于同一種法律關(guān)系應(yīng)另行起訴。律師說法協(xié)議離婚不具強制執(zhí)行效力辦理此案的法官介紹民法典出臺后很多夫妻選擇在民政局協(xié)議離婚但協(xié)議離婚不具備強制執(zhí)行效力在某一方不愿履行協(xié)議內(nèi)容時另一方只能到法院起訴要求確權(quán)或分割財產(chǎn)。那么協(xié)議離婚引發(fā)財產(chǎn)分割糾紛案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：提起訴訟需要支付一定的費用，包括起訴費和律師費,同時，在提起訴訟前，需要準備好相關(guān)的證據(jù)和材料，并按照規(guī)定的程序向法院提交,在這個案例中，張先生需要支付的起訴費用包括起訴費和律師費,在提起訴訟前，張先生需要準備好相關(guān)的證據(jù)和材料，包括購房合同、付款憑證、過戶手續(xù)等,法院費用：起訴房產(chǎn)糾紛需要向法院支付一定的費用，包括立案費、調(diào)查費、鑒定費等,如果法院認定李女士違約并判決張先生勝訴，那么李女士將需要承擔相應(yīng)的法律責任，包括交付房屋并賠償張先生的損失等。
王學(xué)瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚前贈與的房產(chǎn)是否有效的糾紛案例 律師點評： 實際上,婚前的房產(chǎn)贈與往往都附有某些條件，判斷婚前的房產(chǎn)贈與協(xié)議是否有效，關(guān)鍵在于協(xié)議所附條件是否成就。原告A與被告B贈與合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員XX獨任審判，公開開庭進行了審理。1998年1月21日，原、被告雙方簽訂了一份贈與協(xié)議，被告將位于宣武區(qū)雙槐里小區(qū)的這套兩居室住房贈與原告，約定協(xié)議經(jīng)公證后生效。因被告至今未向原告交付贈與合同的標的物，也未辦理該房的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。那么婚前贈與的房產(chǎn)是否有效的糾紛案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：離婚協(xié)議中贈與財產(chǎn)撤銷糾紛案例協(xié)議離婚詳情徐某與李某自愿到民政局離婚并在離婚協(xié)議書上寫明雙方一致同意離婚12歲女兒徐某某歸女方李某撫養(yǎng)徐某按月支付撫養(yǎng)費夫妻共同所有的一處房產(chǎn)贈予女兒。離婚后男方徐某反悔要求撤銷贈與并拒絕配合辦理過戶手續(xù)。本案中徐某與李某簽訂的離婚協(xié)議是雙方真實意思表示其約定自愿將房產(chǎn)贈與女兒符合法律規(guī)定是以解除雙方身份關(guān)系為動機。同時徐某某年僅12歲屬未成年人“贈與人明確表示將贈與物贈給未成年人的應(yīng)當認定該贈與物為未成年人的個人財產(chǎn)”的規(guī)定徐某請求撤銷贈與法律根據(jù)是不充分的。那么離婚協(xié)議中贈與財產(chǎn)撤銷糾紛案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚前丈夫贈與房產(chǎn)沒有過戶的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛 [導(dǎo)讀]文章描述了馮先生與王女士在結(jié)婚期間簽訂了一份房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓約定。同年7月，兩人簽訂了一份財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓約定，馮先生聲明將自己婚前購置的一套房子轉(zhuǎn)讓給妻子，上述房產(chǎn)自聲明簽訂之日開始，屬于王女士個人財產(chǎn)，與雙方夫妻關(guān)系無關(guān)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，王女士在受贈人欄內(nèi)簽字。面對房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛，法院認為該套房屋是馮先生婚前購買。由于該套房屋未辦理過戶登記，房屋產(chǎn)權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移，馮先生主張撤銷是符合法律規(guī)定的。那么婚前丈夫贈與房產(chǎn)沒有過戶的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：同年7月，小趙訴至法院請求與小李離婚，要求小李每月支付500元撫養(yǎng)費、返還自己房產(chǎn)，要求撤銷自己被逼才簽訂的離婚協(xié)議，要求賠償精神損害費1萬元。法庭上，小李稱，同意與小趙離婚、孩子由小趙撫養(yǎng)，自己愿意每月支付200元撫養(yǎng)費。新市區(qū)人民法院審理認為，雙方感情破裂無法繼續(xù)生活，應(yīng)準予雙方離婚。至于房屋，兩人在民政局協(xié)議離婚時已經(jīng)確定了歸屬，房屋雖未過戶卻是小趙第一次離婚后的個人財產(chǎn)，此事屬于兩人離婚后的財產(chǎn)糾紛，與本案不屬于同一種法律關(guān)系應(yīng)另行起訴。那么合同離婚引發(fā)財產(chǎn)劃分糾紛案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：原本很簡單的一樁離婚訴訟案件，在法院宣判前卻橫生枝節(jié)。據(jù)理維權(quán)，原告公堂勝訴李-麗與陳-軍離婚后，得知陳-已將房屋賣給孟某。市中院經(jīng)審理認為，被上訴人陳-軍未征得李-麗的同意擅自將夫妻共同財產(chǎn)進行處分是一種侵權(quán)行為，其行為不受法律保護。孟某明知雙方正處于離婚糾紛期間，仍購買陳-軍出售的房屋，其行為主觀上有過失，其依法改判的主張不能成立，故依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。法院收案后，經(jīng)審理認為，被告孟某與原告李-麗前夫達成的房屋買賣關(guān)系已經(jīng)兩級人民法院確認無效。孟某接到法院判決后，雖然服判，卻拒不搬出所居住房屋。那么離婚房產(chǎn)糾紛案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告于是向人民法院起訴要求被告繼續(xù)履行合同約定，騰空房屋交付原告。一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。有批準權(quán)的人民政府準予轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當由受讓方辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)，并依照國家有關(guān)規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金。針對人民檢察院的抗訴理由，再審人民法院的再審判決結(jié)果是維持原判。那么房產(chǎn)拍賣糾紛檢察院抗訴案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：眼下，在廣西各級法院受理的案件中，因婚姻破裂而產(chǎn)生的房產(chǎn)分割案件也日益增多，而且案情也是各不相同。法律界人士認為，進行婚前財產(chǎn)公證是避免或減少糾紛的最好方式 案例一：妻子請“偵探”查丈夫房產(chǎn) 文-飄今年40多歲，家住南寧市青秀區(qū) 上個世紀八十年代，還在河池市一家公司上班的文-飄，認識了后來的丈夫李-東。那么婚前買房房產(chǎn)糾紛案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：同年5月，王某與劉某(女)結(jié)婚，婚后一直在該房居住。而劉某認為，對于房屋屬于王某的婚前個人財產(chǎn)沒有異議，但其增值是在二人婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的，故對增值部分應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。從法律關(guān)系上說，王某對房屋的所有屬于物權(quán)關(guān)系，婚前房產(chǎn)后增值部分應(yīng)當定性為法定孳息。《婚姻法》第17條和第18條的立法本意是婚前的財產(chǎn)歸屬個人，而婚后的各種收益均屬于共同財產(chǎn)。如果房屋增值是婚后雙方共同勞務(wù)導(dǎo)致的那么劉某有權(quán)要求分割增值部分收益，如果房屋增值是純自然的原因，與共同還貸或兩人的共同勞務(wù)無關(guān)，則劉某無權(quán)要求分割增值部分收益。那么婚前房產(chǎn)婚后增值部分分配糾紛案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：案情簡介：前年孫先生買了一套45萬元的商品房，其中貸款25萬元，產(chǎn)權(quán)登記的是孫先生一個人的名字。去年3月他結(jié)婚了，婚后并沒有和妻子進行任何的書面財產(chǎn)約定，收入仍然是各管各的，而房貸一直都是用孫先生的工資在還。但最近兩人鬧起了離婚，妻子說房子是共同財產(chǎn)，婚后漲價部分應(yīng)當屬于雙方投資所得，她應(yīng)享有一半份額，而孫先生則認為房子應(yīng)該屬于自己的個人財產(chǎn)，妻子根本沒有權(quán)利分。因此，該房屋應(yīng)當屬于孫先生的個人財產(chǎn)，其銀行還貸應(yīng)當屬于個人債務(wù)，而房價的上漲基于這一基礎(chǔ)也應(yīng)當屬于孫先生個人所有。那么離婚房產(chǎn)糾紛案例（二）。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：4年前，市民王某按揭貸款在市區(qū)購得一套住房。如今兩人感情遇到問題，正在辦理離婚，在財產(chǎn)分割中遇到一些問題。房子雖系王某在婚前購買，但婚后按揭還款是由兩人共同償還，房產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，當然也應(yīng)該包括房子增值的部分。因此，盡管一方婚前財產(chǎn)仍歸該個人所有，但該財產(chǎn)在婚后的增值，凝聚了另一方配偶的貢獻，該配偶有權(quán)享受這種收益，有權(quán)得到補償。婚前財產(chǎn)婚后增值分配方式為：補償額=以夫妻共同財產(chǎn)償還銀行按揭款的數(shù)額房產(chǎn)增值率所以，王某應(yīng)該還給劉女士在結(jié)婚期間償還按揭款的一半，還要與其分享房產(chǎn)的增值部分。那么夫妻房產(chǎn)糾紛案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻一方約定婚前房產(chǎn)共有的，離婚時無權(quán)再撤銷案情簡介：２０１２年，張某將婚前個人購買、婚后登記在個人名下的房產(chǎn)與妻子馬某協(xié)議約定為共同共有。張某稱系婚內(nèi)贈與，未辦過戶前有權(quán)撤銷。相對于《物權(quán)法》及《合同法》相關(guān)規(guī)定，《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)的規(guī)定屬于特別規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先適用。本案中，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對房產(chǎn)作出了約定。故判決訴爭房屋歸張某所有并對馬某折價補償。２０１２年，雙方解除同居關(guān)系并處理了非婚生子撫養(yǎng)問題。故對未辦婚姻登記，一方主張返還彩禮的，應(yīng)考慮雙方共同生活時間長短。故本案對楊某訴請返還彩禮訴請不予支持。那么婚姻家事糾紛案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當事人余先生準備全面的證據(jù)資料，為了盡快要回工程款，優(yōu)先與村委會進行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調(diào)的方案，最終雙方成功和解，法院出具調(diào)解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執(zhí)行，且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產(chǎn)線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執(zhí)行法官積極溝通，因為調(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定，被執(zhí)行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后，被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié)，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意！別被騙財又騙色！有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”，上次的借款還沒有還一分錢，隨后，一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來，微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄，合計有20多萬元。為了所謂的“面子”，小麗內(nèi)心也很掙扎，但還是不得不借給小李錢，但每每提及還錢的時間，小李都是一堆借口，“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數(shù)遍，碰到小李這種近似耍無賴的行為，她雖然氣急敗壞，但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信，讓小麗失望透頂，兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后，小麗給小李發(fā)微信，忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過去，顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下，她頓時感覺不妙，趕緊撥打了電話，那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時，小麗頓時原地慌亂，那個曾經(jīng)口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人，居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望，覺得自己陷入了一個無法解脫的困境，這事也不敢向父母和朋友訴說，只有獨自默默忍受。 電話打了半個月，仍然是無法接通。小麗感到非常無助，內(nèi)心痛苦至極，一方面覺得自己感情受騙，另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中，小麗沒有放棄，她決定尋求法律的幫助，隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后，出具了“以訴促調(diào)”的解決方案，并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛，雖然對方給打了欠條，但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對方父親作為突破口，僅用3個月，成功和解、案結(jié)事了，幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業(yè)實力和高效辦案非常認可，贈送了錦旗表達感謝!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
一起房產(chǎn)過戶執(zhí)行的案件，僅用兩周的時間為客戶全程辦理完畢，省去了資格審查，順利過戶，專業(yè)的人要辦專業(yè)的事，為客戶贏得最大利益。如過你也有同樣的問題，可以咨詢我，問你答疑解惑，提供高效的法律服務(wù)。
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
.png)
