為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：208次
林艷英律師
2022-07-12
208 人收看
內容：駕駛證暫扣期間發生交通事故交強險保險公司有無賠付責任即使在駕駛證暫扣期間發生交通事故，保險公司仍然應當在交強險責任限額內予以賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。那么駕駛證暫扣期間發生交通事故交強險保險公司有無賠付責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未投保交強險發生交通事故時的責任如何承擔對于未投保交強險車輛限額內損失如何承擔有以下意見第一種意見認為未投保交強險的機動車發生交通事故后應當按照侵權責任的規則承擔賠償責任。機動車未投保交強險被告李某應承擔相應行政責任自無異議。李某因其機動車未投保交強險的違法行為并導致受害者李某交強險責任限額范圍內的損失無法從保險公司獲賠所以應由李某個人承擔相應的交強險責任。道路交通安全法第七十六條規定“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么未投保交強險發生交通事故時的責任如何承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回;申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。發包方侵權責任的承擔責任由建設單位與施工單位承擔連帶責任，但是建設單位與施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。如果起訴后發現工程的施工方等也是責任方，可以向法院提出追加被告的請求。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。事故當事人的違法行為造成交通事故的應負交通事故責任，沒有違法行為的當事人不負事故責任2、發生交通事故，造成了損害事實。損害他人健康的客觀存在是構成侵權損害民事責任的前提。那么撞人了主要責任怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故受害者的舉證責任損害結果的舉證損害結果的發生是侵權行為成立的前提只有侵權行為成立才能引發機動車方是否應該承擔責任的問題損害結果的舉證包括治療的相關材料、鑒定材料、各類票據等。人身受損的提交醫院出具的疾病證明書、出院證明書、轉院證明書、鑒定部門出具的法醫鑒定報告、醫療費發票、傷者誤工工資證明、護理人員的工資證明、殘疾用具價格證明、供養人的基本情況證明、交通費住宿費發票等。財物受損的提交財物損失的評估報告維修發票。提供訴訟請求中具體金額的計算方法和清單。因果關系舉證因果關系是對損害賠償的客觀依據也是特殊侵權行為的構成要件之。那么交通事故受害者的舉證責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：事故當事人的違章行為造成交通事故的應負交通事故責任沒有違章行為的當事人不負事故責任二、發生交通事故造成了損害事實。損害他人健康的客觀存在是構成侵權損害民事責任的前提。所謂因果關系是指交通事故中客觀存在著一種內在的必然聯系。違章行為與交通事故之間存在的因果關系是認定交通事故責任的一個重要條件。交通事故的發生都是因交通事故當事人心理上存在著過失即當事人對發生交通事故應預見而沒有預見或者已經知道違章行為可能引起交通事故卻輕信能夠避免。交通事故責任者必須具備以上四個要件。那么交通事故的侵權民事責任的構成要件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交強險執行全國統一責任限額、統一基礎費率和統一保單條款。在交強險出臺后第三者責任險已成為非強制性的保險因為交強險在對第三者的財產損失和醫療費用部分賠償較低可考慮購買第三者責任險作為交強險的補充。總之交強險是強制保險以國家強制力作后盾如果車輛不投保交強險不準上路和進行車輛年檢第三者責任險屬于商業保險車主可以考慮將其作為交強險的補充達到減輕自己賠償負擔的目的是否投保取決于當事人意思基于保險合同而成立。也就是說10萬元的第三者責任險的最高賠償總額就是10萬元。那么怎樣區分交強險與第三者責任險的不同點。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交強險責任是否適用過錯責任原則依據我國道路交通安全法的規定交強險責任在性質上既不屬于侵權責任亦不屬于合同責任而屬于法定責任。相關法律規定中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償不足的部分按照下列規定承擔賠償責任(一)機動車之間發生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。那么交強險責任是否適用過錯責任原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民事責任競合在實踐中最常見的就是侵權責任與違約責任的競合。在解釋兩者產生競合的原因之前有必要對“侵權責任”和“違約責任”兩者進行概念的區分。侵權責任，是指行為人因其侵權行為而依法承擔的民事法律責任。需要強調的是違反法律規定的義務才構成侵權責任，違反當事人自行約定的義務則構成違約責任;第二，侵權責任以侵權行為的存在為前提。侵權責任的方式以及具體內容都有法律的明文規定，這與“違約責任”的約定性是不同的;第四，侵權責任形式具有多樣性。違約責任，是指因違反合同約定的義務或者違反合同法規定的義務而產生的責任，與侵權責任一樣同屬于民事責任之中。那么侵權責任與無因管理的競合。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：交通事故中無共同故意造成傷害,應是否適用連帶侵權賠償責任《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。侵權行為的主體須為二人以上。這一論述是能夠成立的，但將其上升到《人身損害賠償案件司法解釋》第三條的理解與適用，結合司法實踐，對其應做進一步的說明、細化。如生產者生產不合格的商品，銷售者予以銷售，給消費者造成損害。那么交通事故中無區同故意造成傷害,應是否適用連帶侵權賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故相關當事人之間的舉證責任怎樣分配的交通事故訴訟舉證的相關規定在訴訟前要明確舉證責任清楚地了解所需的交通事故訴訟的證據具體如下所述（一）受害者的舉證責任1、損害結果的舉證損害結果的發生是侵權行為成立的前提只有侵權行為成立才能引發機動車一方是否應該承擔責任的問題損害結果的舉證包括治療的相關材料、鑒定材料、各類票據等。身份關系的舉證對于因交通事故身亡的其繼承人有權利訴訟。安全法第七十六條第二款規定交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的機動車一方不承擔責任。那么交通事故相關當事人之間的舉證責任怎樣分配的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：③乘客下車后即不屬于機動車上人員被所搭乘車輛撞傷屬于“第三者”交強險應當依法予以賠償。④交強險條例第35條規定“道路交通事故損害賠償項目和標準依照有關法律的規定執行”道路交通事故損害賠償項目和標準依照最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋、最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋規定執行。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。責任保險的被保險人給第三者造成損害被保險人對第三者應負的賠償責任確定的根據被保險人的請求保險人應當直接向該第三者賠償保險金。那么什么是交強險賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：而侵害他人權益時，應就所造成的損害承擔侵權責任。銷售者具有過錯的，承擔最終責任;銷售者無過錯的，生產者承擔最終責任。公平責任原則，指對損害的發生，當事人均無過錯，又不屬于無過錯責任原則的情形，如果第三十七條 合同書與合同成立不適當補償受害人的損害將有違公平原則，而由人民法院根據具體情況和公平觀念，確定由當事人適當分擔損害后果的原則。公平責任中的“責任”已經不是法律責任，不具有譴責性與懲罰性，本質上是一種法定補償義務。因而，與過錯責任原則和無過錯責任原則旨在實現矯正正義不同，公平責任原則旨在第三百八十七條 倉單的背書及其效力實現分配正義。那么侵權責任法中的責任劃分標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：反擔保又可稱為求償擔保，償還約定書或反保證書。所以，反擔保的責任是反擔保人在保證人為被保證人履行保證責任后向被保證人追償時，依法承擔反擔保合同或條款中確定的彌補保證人損失的責任。擔保是反擔保產生的前提和基礎，反擔保是擔保的發展。在抵押合同和質押合同中，單純訂立書面合同還不能使抵押擔保和質押擔保設立，當事人還需到法律法規規定的相應部門辦理抵押物登記和權利質押登記或動產交付手續后，抵押權和質押權才成立。那么擔保公司反擔保人責任以及反擔保的成立條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：不當得利返還責任與侵權責任的區別是什么不當得利返還責任應具備兩個條件：1.當事人須有財產損益的變動。再者，侵權責任的承擔以具備民事責任能力為必要條件，而不當得利返還責任不以具備民事責任能力為必要條件。歸責原則方面侵權行為的歸責原則歸納為過錯責任原則、無過失責任原則和公平責任原則三項。對于不當得利而言是以取消受益人取得的不當利益為目的，受益人取得不當利益為承擔責任的前提條件，其歸責原則僅以無過失責任原則為限。侵權行為之債的內容主要為賠償損害，具有補償受害人損失的作用。那么不當得利返還責任與侵權責任的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
.png)
