犯了銷售侵權(quán)復(fù)制品罪既遂一般怎么判?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:行政案件的訴訟時效是多久根據(jù)《行政訴訟法》第四十六條的規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出,關(guān)于專利侵權(quán)訴訟時效的規(guī)定:侵犯專利權(quán)的訴訟時效為三年,自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為以及侵權(quán)人之日起計算,民事侵權(quán)的訴訟時效為三年,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品,公司要承擔(dān)侵權(quán)嗎公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品,專利權(quán)人通正當(dāng)途徑取得了公司監(jiān)制的員工名片,加蓋公司公章的送貨單,在公司銷售點公證購買專利侵權(quán)產(chǎn)品,公司廠房內(nèi)保全專利侵權(quán)產(chǎn)品的,則公司生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的事實清楚,證據(jù)確實充分,可認(rèn)定公司侵犯了他人專利權(quán),公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。那么公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品,公司要承擔(dān)侵權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而侵害他人權(quán)益時,應(yīng)就所造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者具有過錯的,承擔(dān)最終責(zé)任;銷售者無過錯的,生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。公平責(zé)任原則,指對損害的發(fā)生,當(dāng)事人均無過錯,又不屬于無過錯責(zé)任原則的情形,如果第三十七條 合同書與合同成立不適當(dāng)補(bǔ)償受害人的損害將有違公平原則,而由人民法院根據(jù)具體情況和公平觀念,確定由當(dāng)事人適當(dāng)分擔(dān)損害后果的原則。公平責(zé)任中的“責(zé)任”已經(jīng)不是法律責(zé)任,不具有譴責(zé)性與懲罰性,本質(zhì)上是一種法定補(bǔ)償義務(wù)。因而,與過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則旨在實現(xiàn)矯正正義不同,公平責(zé)任原則旨在第三百八十七條 倉單的背書及其效力實現(xiàn)分配正義。那么侵權(quán)責(zé)任法中的責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故中無共同故意造成傷害,應(yīng)是否適用連帶侵權(quán)賠償責(zé)任《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)行為的主體須為二人以上。這一論述是能夠成立的,但將其上升到《人身損害賠償案件司法解釋》第三條的理解與適用,結(jié)合司法實踐,對其應(yīng)做進(jìn)一步的說明、細(xì)化。如生產(chǎn)者生產(chǎn)不合格的商品,銷售者予以銷售,給消費者造成損害。那么交通事故中無區(qū)同故意造成傷害,應(yīng)是否適用連帶侵權(quán)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:即侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定,根據(jù)本條的規(guī)定,侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照以下順序和方式確定:第一,按&ldquo,權(quán)利人的實際損失無法估算的,賠償標(biāo)準(zhǔn)還可以按照圖片侵權(quán)人的非法盈利多少來估算需要賠償?shù)臄?shù)額,被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額,權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的非法盈利都無法估算時,法院將根據(jù)雙方提交的證據(jù)分析具體的情形,最后根據(jù)實際的情形來確定賠償?shù)亩嗌佟?/p>
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:也正因如此,其危害性比侵犯著作權(quán)罪相對要小些;2、本罪的對象是侵權(quán)復(fù)制品。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:商標(biāo)字體侵權(quán)怎么辦 可以與侵權(quán)人協(xié)商和解,也可向工商行政管理部門投訴侵權(quán)行為,還可以選擇向法院提起商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟,法律分析:當(dāng)發(fā)生字體侵權(quán)的時候,被侵權(quán)人可以采取以下幾種方式維護(hù)自己的權(quán)益:第友好協(xié)商,4、如果確認(rèn)存在侵權(quán)行為,可以主動聯(lián)系漢儀字庫進(jìn)行協(xié)商解決,比如支付版權(quán)費、停止使用等,怎么解決字體侵權(quán)問題當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的著作權(quán)被他人侵害時,可以警告對方停止使用,支付賠償金等,如還不改正,可以訴訟解決,字體侵權(quán)怎么處理 當(dāng)發(fā)生字體侵權(quán)的時候,被侵權(quán)人可以采取以下幾種方式維護(hù)自己的權(quán)益: 第友好協(xié)商。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、被訴侵權(quán)人可以如何抗辯1.無侵權(quán)/不構(gòu)成侵權(quán)抗辯被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法落入專利保護(hù)范圍才算侵權(quán),如果被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法缺少權(quán)利要求的一個或多個技術(shù)特征,也不存在等同的技術(shù)特征,那么被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法不侵犯專利權(quán),4.法定免責(zé)事由抗辯(一)專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后,使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的,被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利的權(quán)利要求書或者外觀設(shè)計的圖片或者照片。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:產(chǎn)品侵權(quán)如何分配舉證責(zé)任受害人(原告)的舉證責(zé)任構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件有1、必須有人身傷害或財產(chǎn)損失的事實2、產(chǎn)品存在缺陷3、產(chǎn)品缺陷與人身傷害或財產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系4、生產(chǎn)者、銷售者將產(chǎn)品投入市場時缺陷已經(jīng)存在。依最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則沒有將產(chǎn)品侵權(quán)案件的任何個構(gòu)成要件舉證責(zé)任分配給被告即原告有義務(wù)對以上所有事實條件承擔(dān)舉證責(zé)任。生產(chǎn)者若要免責(zé)則應(yīng)對免責(zé)事項負(fù)舉證責(zé)任。那么產(chǎn)品侵權(quán)如何分配舉證責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民法典對環(huán)境污染的規(guī)定1、法律主觀:民法典規(guī)定污染環(huán)境侵權(quán)責(zé)任大小的確定是,環(huán)境污染是由共同侵權(quán)行為造成的,依據(jù)污染物的濃度、種類,破壞生態(tài)的方式、范圍、程度,以及行為對損害后果所起的作用等因素確定責(zé)任承擔(dān)比例,4、法律主觀:民法典關(guān)于環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任規(guī)定民法典的環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任相關(guān)規(guī)定如下:因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律分析: 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:6、賠償損失:侵權(quán)者應(yīng)賠償受害者因侵權(quán)行為而遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失和精神損害,本文律總管將從律師的角度,對《因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任》這一主題進(jìn)行深入解析,通過案例分析,為大家普及相關(guān)法律知識,2、受害人過錯:受害者自身存在過錯導(dǎo)致?lián)p害的,可以減輕或免除侵權(quán)者的責(zé)任,因商場未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致趙某手機(jī)被盜,商場應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任并賠償趙某經(jīng)濟(jì)損失5000元,結(jié)語 以上案例充分說明了因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的重要性。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復(fù)制品違法所得數(shù)額巨大的行為。行為人銷售侵權(quán)復(fù)制品還必須是違法所得數(shù)額巨大的才能構(gòu)成犯罪。我們認(rèn)為這種行為是否構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪應(yīng)當(dāng)注意以下兩點1違法所得數(shù)額。如果僅為銷售少量復(fù)制品違法所得數(shù)額不大的不構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪可給予行政處罰。這就要求行為人必須明知是侵權(quán)復(fù)制品而仍進(jìn)行銷售的才能構(gòu)成本罪。那么銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人非法銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的行為。就自然人而言,只要行為人達(dá)到了刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力,實施了故意銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的,就可構(gòu)成。并且構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的共犯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及實踐經(jīng)驗,在銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪中,侵權(quán)商品的價格計算方式在選擇上具有遞進(jìn)性。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、侵權(quán)責(zé)任法精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定《民法典》第一千一百八十二條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償,侵權(quán)責(zé)任法把精神損害賠償寫進(jìn)法律規(guī)定,全國人民很受鼓舞,不過,需要注意的是,依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法,被侵權(quán)人請求精神損害賠償?shù)模仨毻瑫r符合兩個基本條件:1、行為人侵害的,必須是他人的人身權(quán)益,而不是其他權(quán)益,被侵權(quán)人只有對人身權(quán)益受到侵害時,才有權(quán)利請求精神損害賠償,對于非人身權(quán)益無權(quán)提出精神損害,比如,行為人損毀了他人傳了幾代的名畫,被侵權(quán)人只能要求侵權(quán)人就損毀該名畫的損失部分承擔(dān)責(zé)任,雖然侵權(quán)人的行為客觀上可能給被侵權(quán)人造成嚴(yán)重的精神損害,但是侵權(quán)人不應(yīng)承擔(dān)因侵害他人物權(quán)所引起的精神損害。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復(fù)制品違法所得數(shù)額巨大的行為。行為人銷售侵權(quán)復(fù)制品還必須是違法所得數(shù)額巨大的才能構(gòu)成犯罪。我們認(rèn)為這種行為是否構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪應(yīng)當(dāng)注意以下兩點1違法所得數(shù)額。如果僅為銷售少量復(fù)制品違法所得數(shù)額不大的不構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪可給予行政處罰。這就要求行為人必須明知是侵權(quán)復(fù)制品而仍進(jìn)行銷售的才能構(gòu)成本罪。那么銷售侵權(quán)復(fù)制品罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),導(dǎo)致律所流失了大量客戶,天用律師團(tuán)隊幫助其維權(quán)成功,造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
君子愛財,取之有道。 業(yè)務(wù)員將公司產(chǎn)品銷售后,將錢財據(jù)為己有并把公司會員資料倒賣給其他同行,造成公司核心資料泄密給公司造成了巨大損失。公司起訴后業(yè)務(wù)員終于面對現(xiàn)實,認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性,合理化解了本糾紛??????
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊為您提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。如果你有離婚問題,可以咨詢我,為你提供專業(yè)的咨詢法律服務(wù)。
“世上只有媽媽好,沒媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳?shù)膬簳r童謠,照進(jìn)了現(xiàn)實生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應(yīng)該擁有快樂童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養(yǎng),可以要到監(jiān)護(hù)權(quán)嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個小城鎮(zhèn),李先生與王女士按農(nóng)村習(xí)俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮,開始了同居生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長,小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵,后導(dǎo)致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書,雙方達(dá)成協(xié)議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀(jì),“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對他進(jìn)行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀(jì)的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛,他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問,不照顧小昊的生活起居,也不支付學(xué)費、醫(yī)療費。 在長期的這種惡劣生活環(huán)境中,小昊因營養(yǎng)不良導(dǎo)致身體發(fā)育遲滯,遠(yuǎn)不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉,講話都不敢高聲言語,已被醫(yī)院診斷為中度抑郁,嚴(yán)重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監(jiān)護(hù)權(quán) 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已,想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來了,否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛,眼睛里透露出對外界的恐懼與無助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無。 頓時,姥姥淚流滿面,十分心疼這個苦命的外孫,不知道在這四五年時間里,小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權(quán),讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來,重新找回快樂的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學(xué)、健康成長,姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權(quán)益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護(hù)權(quán) 聽到案件詳細(xì)情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個案件,更關(guān)乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚,面對父親怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),專案組立即啟動立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個案件很可能不會開庭審理,父親有監(jiān)護(hù)權(quán)是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭:“雙方?jīng)]有結(jié)婚證,母親去世,姥姥當(dāng)然可以要監(jiān)護(hù)權(quán),而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權(quán),本次開庭審理關(guān)乎一個孩子的健康成長和未來發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強(qiáng)大的,在天用律師的全力爭取下,案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據(jù),在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷小昊父親的監(jiān)護(hù)人資格,指定姥姥為小昊監(jiān)護(hù)人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達(dá)感謝,希望小昊能夠順利上學(xué)、健康成長,擁有一個美好的未來!
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。