抵押擔(dān)保算連帶擔(dān)保嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于主合同為可撤銷合同,在貸款人不行使撤銷權(quán)的情況下,擔(dān)保合同的效力應(yīng)依據(jù)合同自身予以判斷。此時,如果擔(dān)保人以自己提供擔(dān)保也受到借款人欺詐為由,主張撤銷擔(dān)保合同的,原則上不予支持。當(dāng)借款人利用抵押擔(dān)保騙取銀行貸款后,按照法律規(guī)定,擔(dān)保人是要承擔(dān)連帶責(zé)任的,要對銀行履行賠付義務(wù)。那么在抵押擔(dān)保騙貸中,擔(dān)保人是否承擔(dān)連帶責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。第二十六條規(guī)定,連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。那么不動產(chǎn)抵押登記擔(dān)保期限是多久?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:連帶擔(dān)保責(zé)任比一般擔(dān)保更能保護(hù)自己的權(quán)利,因?yàn)檫x擇面更廣一些。一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕,就是在法院沒有對被擔(dān)保的人強(qiáng)制執(zhí)行的情況下,有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;而連帶擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任要大,債權(quán)人可以要求債務(wù)人和擔(dān)保人同時承擔(dān)責(zé)任。總的來說一般擔(dān)保對債權(quán)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)。而連帶擔(dān)保責(zé)任,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債權(quán),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)擔(dān)保責(zé)任。那么抵押連帶擔(dān)保和一般擔(dān)保有何區(qū)別?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:抵押擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任? 抵押人承擔(dān)的責(zé)任包括一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任。抵押擔(dān)保人的一般保證責(zé)任在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時,承擔(dān)的一般保證責(zé)任,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶保證責(zé)任債權(quán)人在債務(wù)到期時,可以向擔(dān)保人要求償還債務(wù)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同的案件管轄是不一樣的,如果當(dāng)事人有約定的,按照約定進(jìn)行管轄,如果沒有約定的,由合同履行地、被告依據(jù)地等人民法院管轄。給別人擔(dān)保的法律風(fēng)險:假如擔(dān)保人責(zé)任受損可主張賠償無論是一般擔(dān)保責(zé)任還是連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,可以向債務(wù)人進(jìn)行等額的追償來彌補(bǔ)自己的損失。那么抵押擔(dān)保合同的訴訟管轄的內(nèi)容是怎么樣的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第四百一十三條抵押財(cái)產(chǎn)變價后的處理抵押財(cái)產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有不足部分由債務(wù)人清償。一般來講房地產(chǎn)抵押擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)當(dāng)包括以上幾項(xiàng)但如果雙方當(dāng)事人在抵押合同中約定只擔(dān)保其中幾項(xiàng)那擔(dān)保的范圍應(yīng)當(dāng)依合同約定確定。那么抵押債務(wù)人能否承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:人們在辦理抵押擔(dān)保連帶責(zé)任的手續(xù)時,需要簽訂一份擔(dān)保協(xié)議書,保證雙方能夠承擔(dān)責(zé)任并履行協(xié)議里的義務(wù)。抵押擔(dān)保連帶責(zé)任具有時效性,不會無期限的延續(xù)下去。也即抵押權(quán)人應(yīng)在主債權(quán)時效內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán),否則,法院不予保護(hù)。⑧ 甲方依合同約定,依法解除本合同時,甲方有權(quán)書面通知丙方提前承擔(dān)保證責(zé)任,丙方應(yīng)在接到通知之日起10日內(nèi)履行保證責(zé)任。那么抵押擔(dān)保連帶責(zé)任有時效嗎?擔(dān)保協(xié)議書該怎么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:審判實(shí)踐中,如果抵押物所擔(dān)保的債權(quán)未屆清償期,而抵押物毀損滅失的,債權(quán)人要求債務(wù)人提前清償債務(wù),人民法院不應(yīng)予以支持。而在一般情況下,債權(quán)人并不能因?yàn)榈盅何锏臍p滅失而要求債務(wù)人提前清償債務(wù),也就是說,僅僅存在標(biāo)的物的毀損滅失,不是債權(quán)人要求債務(wù)人提前履行債務(wù)的法定理由。需要明確的一個問題是,抵押物的毀損滅失,并不必然使有擔(dān)保債權(quán)變?yōu)槠胀▊鶛?quán)。依照我國《擔(dān)保法》第五十八條的規(guī)定二當(dāng)?shù)盅何餃缡r抵押權(quán)歸于消滅,因滅失所得的賠償金,應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)。抵押權(quán)人可以對抵押物的替代物行使抵押權(quán),但這僅僅是對抵押物的保全,而不是抵押權(quán)的提前實(shí)現(xiàn)。那么抵押物連帶損害和損失擔(dān)保的債權(quán)處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,為了擔(dān)保的效力,可能存在兩種擔(dān)保方式并存的情況。對于上述問題,律師365小編將在下文為您詳細(xì)解答。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十八條第一款規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以請求保證人或物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。那么關(guān)于有抵押物的連帶責(zé)任擔(dān)保的若干問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有抵押物的連帶責(zé)任擔(dān)保主要是在同一擔(dān)保中,存在既有擔(dān)保人也有擔(dān)保物的情況。動產(chǎn)抵押,也就是指債權(quán)人對于債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移占有而供作債務(wù)履行擔(dān)保的動產(chǎn),在債務(wù)人不履行債務(wù)時,予以變價出售并就其價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。這類動產(chǎn)的特殊性在于其權(quán)屬狀態(tài)以登記而確 定,其交易也須進(jìn)行過戶登記。故而有人稱其為類不動產(chǎn),亦可稱注冊不動產(chǎn)。這類動產(chǎn)是企業(yè)或農(nóng)人生產(chǎn)所必須,只能 設(shè)立抵押之擔(dān)保方式。此類動產(chǎn)因其流動性較大,允許設(shè)立抵押顯然不利 于對抵押權(quán)人及第三人利益的保護(hù)。那么動產(chǎn)抵押和連帶擔(dān)保同時設(shè)立可以嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:可以有效降低債權(quán)債務(wù)的風(fēng)險,連帶責(zé)任擔(dān)保抵押權(quán)也就是人們口中的人的擔(dān)保和物的擔(dān)保混合成的混合擔(dān)保,混合擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)的順序在我國《擔(dān)保法》中有明確的規(guī)定。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。那么連帶責(zé)任擔(dān)保抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的順序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不動產(chǎn)抵押擔(dān)保人責(zé)任:不動產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立和抵押合同的訂立基于不同的法律事實(shí),抵押權(quán)自登記時生效,但抵押擔(dān)保合同自合同成立時生效,不以辦理抵押登記為生效要件,應(yīng)正確區(qū)分物權(quán)行為與債權(quán)行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:抵押人能否向連帶擔(dān)保人追償同一債務(wù)人抵押擔(dān)保和保證擔(dān)保的,屬于混分擔(dān)保,債權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押物權(quán)后,抵押人可以向債務(wù)人追償,也可以向連帶保證人追償。同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無效或者被撤銷,或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的,保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán),致使擔(dān)保物的價值減少或者毀損、滅失的,視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。那么抵押人能否向連帶擔(dān)保人追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第三條反擔(dān)保的方式和范圍3.1甲方除提供抵押反擔(dān)保外,還承擔(dān)連帶責(zé)任保證的反擔(dān)保責(zé)任。乙方有權(quán)檢查抵押物的使用管理情況。造成抵押物價值減少時,有義務(wù)恢復(fù)抵押物的價值,或提供抵押物價值減少部分的其他擔(dān)保。那么抵押反擔(dān)保協(xié)議包含哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本文整理了從抵押擔(dān)保和保證擔(dān)保看連帶法律責(zé)任的內(nèi)容,請閱讀下面的文章了解。抵押擔(dān)保以抵押物為責(zé)任承擔(dān)限度,而保證擔(dān)保中的連帶保證則是將自己與債務(wù)人串在了一根繩上。兩者的法律責(zé)任孰輕孰重,可見一斑。現(xiàn)過了約定時間,乙無力償還,甲將乙丙訴至法院,法院判決乙償還本息,丙承擔(dān)連帶責(zé)任。其實(shí),抵押擔(dān)保與保證擔(dān)保很好區(qū)分,從形式上即可一目了然。那么從抵押擔(dān)保和保證擔(dān)保看連帶法律責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她:
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi),中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi),并且支付逾期利息!
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財(cái)產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項(xiàng)獨(dú)立的訴訟請求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時,盡量同時提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中,只要當(dāng)事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用的。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價值范圍之內(nèi),對“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任: 1、賠償責(zé)任:車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險合同的約定,對受害人進(jìn)行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同的條款和條件,承擔(dān)賠償責(zé)任,并按照合同約定的方式和金額進(jìn)行賠償。 2、追償責(zé)任:車禍擔(dān)保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任,車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任:車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實(shí)情況。他們可以派出專業(yè)人員進(jìn)行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。
一般擔(dān)保人和連帶擔(dān)保人的區(qū)別
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。