我國(guó)哪些情形會(huì)被無(wú)罪釋放



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:能夠送達(dá),主要指能夠通過(guò)法定的送達(dá)方式將支付令實(shí)際送達(dá)債務(wù)人,主要包括直接送達(dá)、留置送達(dá)等法定送達(dá)方式。人民法院對(duì)于債務(wù)人不在我國(guó)境內(nèi),需要域外送達(dá),或者雖在我國(guó)境內(nèi),但需要公告送達(dá)支付令的,不適用督促程序。依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定,經(jīng)形式審查,債務(wù)人提出的書面異議,有:本解釋規(guī)定的不予受理申請(qǐng)情形的;人民法院對(duì)是否符合發(fā)出支付令條件產(chǎn)生合理懷疑等情形之一,支付令自行失效。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,一、分居滿一年是否可以認(rèn)定感情破裂1、依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,分居滿一年并不能認(rèn)定為夫妻感情已經(jīng)破裂,如果夫妻分居滿兩年的,是屬于感情破裂的情形,法院會(huì)準(zhǔn)許離婚,因此,作為應(yīng)準(zhǔn)予離婚的法定情形的分居,必須是因夫妻倆感情出現(xiàn)問(wèn)題,因?yàn)楦星椴缓汀⒏星槠屏选⑾嗷拹憾斐傻姆志?2、分居時(shí)必須是連續(xù)的并已滿兩年夫妻倆分居滿兩年的時(shí)間計(jì)算,是從夫妻實(shí)際分居的第二日算起,到向法院立案提起離婚訴訟時(shí)為止。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、根據(jù)民法典的規(guī)定屬于婚姻無(wú)效的情形是哪些1、重婚的,重婚是指前婚未解除,又與他人辦理結(jié)婚登記;有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的,,我國(guó)法律規(guī)定三代以內(nèi)血親禁止結(jié)婚,包括第三代,即禁止表兄妹結(jié)婚;不到法定婚齡,民法典規(guī)定,結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。一方撫養(yǎng)子女的,另一方享有探望權(quán)。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:破壞軍婚罪是強(qiáng)奸罪的特殊情形嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定在明知女方現(xiàn)役軍人配偶的情況下利用職權(quán)、從屬關(guān)系以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的構(gòu)成強(qiáng)奸罪所以破壞軍婚罪在上述情形下是屬于強(qiáng)奸罪的特殊情形。第二百五十九條 破壞軍婚罪明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的處三年以下有期徒刑或者拘役。破壞軍婚罪的類型破壞軍人婚姻罪主要有三種類型,1、重婚型即明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與其辦理結(jié)婚登記手續(xù)騙取結(jié)婚的明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之以夫妻名義同居生活群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。對(duì)從犯予以從輕處罰或者減輕處罰或者免除處罰應(yīng)綜合考察共同犯罪的性質(zhì)、對(duì)犯罪結(jié)果作用的大小等方面的具體情形具體確定。我國(guó)刑法分則對(duì)一些必要共犯的從犯和主犯一起規(guī)定了具體的法定刑。如刑法第317條第1款規(guī)定犯組織越獄罪的對(duì)首要分子和積極參加者處5年以上有期徒刑對(duì)其他參加者處5年以上有期徒刑或者拘役。按照刑法第27條第1款的規(guī)定從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚精神損害賠償?shù)那樾危焊鶕?jù)我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,可以提起離婚精神賠償?shù)挠兴姆N情況。這四種情況包括:(一)、對(duì)方重婚的有精神損害賠償,具體包括:1、重婚罪的前婚屬于合法的婚姻,也就是我國(guó)法律承認(rèn)的婚姻關(guān)系。對(duì)此,目前還存在分歧,各地的處理方式也有不同。一些地區(qū)認(rèn)可重婚前存在的事實(shí)婚姻,有些地區(qū)只承認(rèn)領(lǐng)取結(jié)婚證的合法婚姻。因此,符合上述的重婚條件的,有離婚精神賠償。(二)、有配偶者與他人同居的可以請(qǐng)求精神賠償。(三)、實(shí)施家庭暴力的有精神損害賠償。(四)、虐待、遺棄家庭成員的有精神損害賠償。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:訴訟離婚中,法院判決準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的情形,其中,夫妻因感情不和分居滿兩年是證明夫妻感情確已破裂的具體情形之一,經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,因?yàn)閮H憑分居時(shí)間并不是起訴離婚的法定條件,我國(guó)起訴離婚的法定條件為“夫妻感情確已破裂”,且具體體現(xiàn)為,因感情不和分居滿二年、重婚或者與他人同居、實(shí)施家庭暴力等。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、我國(guó)刑法對(duì)非法批準(zhǔn)征用土地罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:一次性非法批準(zhǔn)征用、占用基本農(nóng)田0,67公頃(10畝)以上,或者其他耕地2公頃(30畝)以上,或者其他土地3?
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:允許變更撫養(yǎng)權(quán)有哪些情形根據(jù)我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定,離婚訴訟時(shí)子女的撫養(yǎng)權(quán)由法院根據(jù)實(shí)際情況判決,法院判決歸誰(shuí)撫養(yǎng)就歸誰(shuí)撫養(yǎng),一般不能改變。子女撫養(yǎng)權(quán)的判定考慮哪些因素首先,對(duì)子女撫養(yǎng)的問(wèn)題,從原則上講要從有利于子女的身心健康、有利于保障子女的合法權(quán)益、有利于子女的成長(zhǎng)等方面來(lái)考慮。無(wú)論是男方還是女方,只有他們符合以上情況,他們都有取得子女撫養(yǎng)權(quán)的可能性。在有利于保護(hù)子女權(quán)益的前提下,父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的,法院可以準(zhǔn)許。那么允許變更撫養(yǎng)權(quán)的情形有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而法律在案件偵查階段、審查起訴階段和審判階段都賦予律師了一些權(quán)利,律師能夠行之有效的為被告人爭(zhēng)取到無(wú)罪或輕判,下面本篇文章為大家分享了“根據(jù)我國(guó)刑法哪些情形可以做無(wú)罪辯護(hù)?”根據(jù)我國(guó)刑法哪些情形可以做無(wú)罪辯護(hù)?
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2) 部分無(wú)效合同部分無(wú)效合同是指合同的部分內(nèi)容不具有法律約束力,合同的其余部分內(nèi)容仍然具有法律效力。法律后果《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。”第59條規(guī)定:“當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。”可見,合同被認(rèn)定無(wú)效后的法律后果主要如下:1、返還財(cái)產(chǎn)。那么我國(guó)合同法上規(guī)定的無(wú)效合同的情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:軍人離婚案件不予受理的特殊情形與普通離婚案件是相同的,包括:1、女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個(gè)月內(nèi),男方不得提出離婚;但是,女方提出離婚或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的除外。但是由于軍人身份比較特殊,我國(guó)《民法典》第一千零八十一條規(guī)定,現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚,應(yīng)當(dāng)征得軍人同意,但是軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外。民法典的這條規(guī)定只能適用于夫妻的一方是軍人,另一方是非軍人的離婚案件。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:上海一男子持刀砍人,警察在什么情形可以開槍為了確保周圍群眾的安全民警果斷對(duì)實(shí)施砍人的男子開槍將男子擊傷后迅速送到醫(yī)療進(jìn)行救治目前案件在進(jìn)一步偵查中。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定人民警察可以開槍的情形包括放火、決水、爆炸等嚴(yán)重危害公共安全的搶奪、搶劫槍支彈藥嚴(yán)重危害公共安全的等。人民警察依照前款規(guī)定使用武器來(lái)不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更嚴(yán)重危害后果的可以直接使用武器。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我國(guó)勞動(dòng)法實(shí)務(wù)中,勞動(dòng)合同的訂立和解除是大家廣為關(guān)心的事項(xiàng),勞動(dòng)者怎樣可以主動(dòng)行使值得大家思考和關(guān)注。勞動(dòng)者可以主動(dòng)行使解除權(quán)的情形,我們細(xì)分為三種,一種為勞動(dòng)者的辭職權(quán)和另一種特別解除權(quán),此外還有一種協(xié)議解除。我們把除協(xié)議解除之外的勞動(dòng)者解除權(quán)統(tǒng)稱為法定解除權(quán),協(xié)議解除被稱為合意解除。法定解除權(quán)簡(jiǎn)而言之,就是法律、法規(guī)賦予勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利。勞動(dòng)者的法定解除權(quán)屬于一種形成權(quán),雖然勞動(dòng)合同屬于雙務(wù)合同,但法定解除權(quán)是勞動(dòng)者享有的擇業(yè)權(quán)派生出來(lái)的權(quán)利,勞動(dòng)者有權(quán)讓渡自己的勞動(dòng)權(quán)利,也有權(quán)收回自己的勞動(dòng)權(quán)利。而協(xié)議解除,是雙方達(dá)成解除一致,而終止雙方間的權(quán)利義務(wù)
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
雖然沒有法定情形未判決離婚,但是法院認(rèn)可了原告舉證的對(duì)方與他人有不正當(dāng)關(guān)系的事實(shí),并進(jìn)行了否定評(píng)價(jià)!很多人都認(rèn)為這樣的第一次訴訟不需要委托專業(yè)律師,其實(shí)不然。第一次訴訟即使不判離,但訴訟中的每一個(gè)細(xì)節(jié)都是第二次的鋪墊,可謂失之毫厘,差之千里!
生活中這類案件時(shí)有發(fā)生,男女雙方在戀愛期間相互贈(zèng)送禮物和金錢來(lái)表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途,雙方對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)該如何認(rèn)定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來(lái)說(shuō),如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項(xiàng)支付的前后聊天記錄中,表明款項(xiàng)是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項(xiàng)要求對(duì)方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無(wú)法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費(fèi)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來(lái)往可視為一般贈(zèng)與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實(shí)中還有一種情況,雙方往來(lái)款項(xiàng)超過(guò)日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財(cái)物時(shí),人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)失效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十一條 贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十三條 受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與: (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。 贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人請(qǐng)求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
交通事故怎么快速談和解?您是屬于“適合和解的7種情形”嗎?和解多少錢最合適?第360期元甲和解大講堂現(xiàn)場(chǎng)為您預(yù)估傷殘,定時(shí)專屬和解方案,讓您少走彎路、快拿賠償款!
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故