-
答有責和無責的交強險賠償限額是一樣的。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。機動車交通事故責任強制保險責任限額由保監會會同國務院公安部門、國務院衛生主管部門、國務院農業主管部門規定。
-
內容：交通事故責任承擔原則交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。那么交通事故責任承擔原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師2022.02.10783人收看
-
王熙律師
主任律師
- 幫助過 1941 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
-
答律師回復中...
-
內容：定金罰則是定金制度的重要內容,定金之所以對合同的履行具有擔保力,關鍵就在于此,定金通過罰則對合同的法律效力予以加強和補充,從而督促合同當事人認真全面履行合同。目前,對定金罰則的適用有多種主張,有的主張我國的現行的立法規定“給付定金的一方不履行合同的，無權請求返還定金,接受定金方不履行合同的，雙倍返還定金”。然而從我國立法精神來看,定金屬于違約金,而對于違約責任,我國是采取過錯責任原則的，即誰有過錯誰承擔責任，無過失者不承擔責任，雙方無過錯，雙方都不承擔責任。因而，對違約產生的定金罰責也應適用過錯責任原則，這在國外也有立法例。那么定金罰則應采過錯責任原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.01.01654人收看
-
崔玉君律師
主任律師
- 幫助過 1202 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
-
答無過錯責任原則在交通事故中的適用：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
-
內容：交通事故責任認定原則是怎樣的如果當事人對某起交通事故負有責任則必定因其由行為引起沒有實施行為的當事人不負事故責任。交通事故認定是確定當事人行為在事故中所起作用程度的技術認定在認定交通事故責任時應實事求是地表述當事人行為在事故中所起作用的程度不須考慮法律責任問題。公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。交通事故責任認定是過錯認定原則。那么交通事故責任認定原則是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.02.10574人收看
-
郭銘芝律師
主任律師
- 幫助過 64 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
-
答一、本案應當使用無過錯責任原則。李某邀請張某來幫忙放炮，張某沒有任何法定或約定的義務，亦未獲取任何報酬，據此可以認定張某的行為之于李某，是一種義務幫工行為。義務幫工的人身損害賠償責任是一種特殊的人身損害賠償責任，適用無過錯責任原則。在義務幫工人身損害賠償法律關系中，不考慮承擔責任的被幫工人有無過錯，只要義務幫工人從事幫工活動致人損害或受到損害，被幫工人就應當承擔賠償或補償責任。因此，本案中，李某應當承擔的是賠償責任。二、根據《侵權責任法》第二十六條規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。所以責任比例的劃分，應當分析幫工人是否對損害的發生具有過錯。張某死亡的原因，一方面是因為車內鞭炮燃燒，張某作為一個具有完全民事行為能力的人，其對車輛運輸鞭炮、在鞭炮附近吸煙和行駛車輛不關車門等行為存在重大安全隱患、違反相關法律法規，應系明知，但在李某的邀請下，張某仍默認或實施了上述行為。另一方面是因為張某的跳車行為。在鞭炮燃燒時，車輛正在行駛的過程中，張某發現后沒有及時讓司機停車，亦沒有第一時間將鞭炮扔到車外，而是采取了跳車的方式，這種不當的自救方式，亦是導致張某死亡的原因之一。故張某對于事故的發生存在過錯。但從弘揚助人為樂的社會風尚的角度出發，不宜讓義務幫工人承擔較大的責任。故本案中李某應當承擔較大的責任。
-
內容：駕駛員乘客按過錯原則擔責這里私家車以節約成本為目的經由駕車人同意搭車者順路搭車。駕車人在打車平臺發布自己的行車路線或接受他人的合乘需求并通過打車平臺與搭乘者搭乘合意。車主或駕車人作為車輛的管理者有義務保證搭乘人的人身安全若搭乘人在拼車過程中發生交通事故并受到人身損害車主或駕車人有義務對其賠償。若搭乘者在“拼車”中也存在過錯的可以適用過失相抵規則適當減輕或者免除駕駛人或車輛所有人的賠償責任。“拼車”車主與搭乘者如果事先就雙方的權利義務達成協議那么當發生交通事故產生人身損害賠償時雙方可以按照協議中的約定承擔賠償責任。那么駕駛員乘客按過錯原則擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.10521人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：交強險責任是否適用過錯責任原則依據我國道路交通安全法的規定交強險責任在性質上既不屬于侵權責任亦不屬于合同責任而屬于法定責任。相關法律規定中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償不足的部分按照下列規定承擔賠償責任(一)機動車之間發生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。那么交強險責任是否適用過錯責任原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師2022.01.27618人收看
-
-
答《民法典》侵權責任編中關于過錯責任原則的規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。而依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。法律依據：《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
-
內容：朝陽區交通支隊出具責任認定書，認定毋某醉酒逆行至機動車道，造成損害，應負全部責任。一部分人認為，在無過錯責任原則歸責的范圍內，不適用過失相抵原則，因為無過錯責任原則調整的侵權行為不問行為人的過錯，那么對受害人的過錯也不應當進行過失相抵。那么如何對機動車交通事故無過錯責任進行司法補救。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.04326人收看
-
-
內容：交通事故賠償責任主體原則1、直接賠償原則。此種情形主要造用于機動車駕駛方存在過錯是事故的直接制造者和權利義務的直接承受者。針對的情況主要是未參加強制性保險的責任人無力賠償以及未查明事故責任人的情況下為不使被害人的損害賠償無法實現立法上做出的強制性規定。發生交通事故造成人身傷亡或財產損失的基于保險合同的約定由保險方承擔的替代責任即由保險公司在責任人參加的第者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么交通事故賠償責任主體原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.02.10117人收看
-
-
內容：發生交通事故后，公安交通管理部門到達現場，并對現場進行了勘察。但由于各方面的情況均不能證實發生交通事故時的情況。交通事故責任認定書以事實不清作出了不確定雙方當事人的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。當雙方當事人均沒有證據證明對方在此次事故中存在過錯時，推定雙方當事人均存在過錯。那么交通事故認定書未確定的責任承擔原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.04332人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
內容：.交通事故責任無法認定時可適用公平原則道路交通安全法第76條確立了機動車之間發生交通事故適用過錯原則的規定而對于事故責任無法認定的情形沒有進步進行規定如何分配責任。如經舉證并證實雙方都有過錯的按過錯原則分擔責任如雙方均無法舉證對方存在過錯的則依據民法通則第4條的規定由雙方承擔公平責任。這既適用于合同責任也適用于侵權責任。雖然從事故的實際發生情況來說可能發生方責任小于另方的情況但由于事故現場并沒有留下證據讓交警及當事人舉證方存在過錯。因此司法機關在處理此類糾紛時以公平責任分配雙方當事人的責任是較為合理的選擇。那么.交通事故責任無法認定時可適用公平原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師2022.02.10278人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
內容：交通事故認定書未確定的責任承擔原則是怎樣的依據《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條的規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。當雙方當事人均沒有證據證明對方在此次事故中存在過錯時，推定雙方當事人均存在過錯。那么交通事故認定書未確定的責任承擔原則是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.04608人收看
-
段建國律師
主任律師
- 幫助過 1289 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
-
內容：第三者責任險理賠須有過錯嗎保險公司主張以被保險人具有過錯作為履行賠償義務的前提條件已經沒有法律依據且與現行的法律規定相悖，因此，在《道交法》規定意義上的機動車第三者責任強制保險出臺之前，保險公司應當承擔的賠償責任原則上應當與機動車一方應當承擔的賠償責任相符。因此，保險公司對第三者進行賠償的責任歸責原則也應當予以修正，以符合《道路交通安全法》所規定的責任歸責原則和立法精神。那么第三者責任險理賠須有過錯嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.04421人收看
-
周春花律師
主任律師
- 幫助過 201 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭
-
內容：無效合同是指不具有法律效力的合同，合同無效導致締約過失責任已成為共識。那么在合同不生效的時候抵押人應當承擔訂立合同的過錯責任，對此下面催天下小編為大家具體闡述。抵押合同未生效，抵押人承擔的是締約過失責任。締約過失責任，是指在合同訂立過程中，合同一方因違背其依據誠實信用原則所應負的義務，致使另一方的利益受損，而應承擔的民事責任。締約過失責任的賠償范圍僅限于信賴利益。那么合同不生效的抵押人應當承擔訂立合同的過錯責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09285人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
-
內容：過錯推定與無過錯責任如何界定不以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的充分必要條件的是無過錯原則,4、無過錯責任并不需要雙方當事人對有無過錯舉證，而只要有因果關系的存在，而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁，提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權，有利于法律原則和實踐相結合不斷變化發生,而推定過錯責任，由于采取了舉證責任倒置的原則，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔民事責任，法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制。
龍珊律師2023.08.16466人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
內容：第76條規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。那么交通事故無過錯責任賠償原則在實踐中怎樣適用?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.01.17183人收看
-
張旭律師
主任律師
- 幫助過 1462 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：房產糾紛、建設工程
-
內容：由債權人過錯造成的違約責任怎樣處理違約方的過錯程度在如何處理合同糾紛、確定違約方承擔的責任大小時，經常具有重要的作用。欺詐行為本身表明當事人具有嚴重的過錯，因此應當依法承擔懲罰性損害賠償的責任。由于故意和重大過失違約行為人表現了對合同義務和他人利益的漠視態度，因此法律規定對故意和重大過失違約責任不得通過免責條款加以免除。另一方面，過錯責任原則要求以過錯作為確定責任范圍的依據，即在已經確定違約當事人應承擔違約責任的情況下，還應當根據違約當事人的主觀過錯程度來確定違約當事人所應承擔的責任范圍。那么由債權人過錯造成的違約責任怎樣處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.02.07194人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過 1400 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
.png)
2022-03-20 13:10:33
59人收看
