為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-19 15:19:44
45人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：搶劫罪的威脅表現為揚言如不交出財物。搶劫罪是當場取得財物;而敲詐勒索行為取得財物可以在當場,也可以在事后。第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪拘留期間只要律師可以會見。
馮清琴律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施;而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。因為不能證明行為人具有非法占有他人財物的目的就不能以敲詐勒索罪或搶劫罪定罪處罰。詐騙罪與敲詐勒索罪有什么區別兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權主觀上都有非法占有他人財物的直接故意但二者還是存在明顯區別,1、客體不同,敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權還危及他人的人身權利或者其他權益。那么敲詐勒索罪和綁架罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：搶劫罪致死要賠喪葬費嗎搶劫致死處無期徒刑或死刑。死者親屬能夠能夠得到喪命賠償金、喪葬費、被撫人生活費等。致使被害人死亡是搶劫罪的從重處罰情節。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。客體本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一種手段。正因為如此，本法把搶劫罪規定在侵犯財產罪這一章。只要是以非法占有為目的、并當場采取暴力或暴力相威脅手段，就構成搶劫罪。那么搶劫罪致死要賠喪葬費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債權人搶劫債務人,屬于搶劫罪嗎搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。但是，債權人搶劫債務人，并不是以非法占有為目的。對這種行為的認定一般也不應以搶劫罪論處。在以往的債務糾紛案件中，就其敗訴的原因，基本以超過訴訟時效的居多。可見訴訟時效同樣決定當事人在案件中勝訴和敗訴。法律規定的訴訟時效是權利人在法定期間不行使權利，即喪失請求法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利。那么債權人搶劫債務人,屬于搶劫罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：正因為如比，《刑法》把搶劫罪規定在侵犯財產罪這一章。依《刑法》第17條規定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。《刑法》第269條的規定，其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：（二）脅迫行為實施要具有當場性脅迫行為的當場性指的是這種威脅必須在當場發出,如果被害人不將財物交出,威脅就將轉化為暴力,同時,這種脅迫是直接向被害人發出的,如果行為人只是通過其他人向被害人遞紙條、口信等方式進行威脅,就不屬于搶劫罪的脅迫行為,第二種，以脅迫行為的對象為標準，脅迫行為可分為直接侵害被害人的&ldquo,脅迫行為&rdquo,脅迫行為&rdquo,所謂脅迫行為就是以當場實施暴力相威脅,迫使被害人產生恐懼心理而當場交付財物或被劫取財物的行為。
楊一凡律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：逼迫債權人交出欠條并出具收據是否構成搶劫罪個體戶李某因到批發商肖某處調貨，而欠下肖某7000元貨款。當車行到無人之地，李某與司機故意找茬同肖某發生爭執，而后對肖某施以暴力，強行將欠條搶回并撕毀，還逼迫肖某寫下收到7000元貨款的收條。而且欠條不是財物，搶劫欠條不是搶劫財物，只是一種賴帳行為，故李某必須對毆打行為承擔民事責任，但不構成犯罪。也有人認為,李某之舉已構成搶劫罪。在合同執行過程中，針對協議中并沒有約定的肖某的返程路費，肖某有權利提出，李某也可根據實際情況予以贊同或反對。再次，李某所實施的行為最終目的是非法占有肖某的7000元款。那么逼迫債權人交出欠條并出具收據是否構成搶劫罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：辦案思路及心得周金樹接受本案被告人龍文某家屬的委托，擔任龍文某的辯護人，經過庭審依法辯護，周律師的辯護意見終被合議庭采納。因此，被告人龍文某的性質應與龍金某區別對待，其行為只構成共同盜竊罪，應根據罪責自負和罪刑相適應的原則依法對其定罪量刑。為此，懇請法庭予以充分考慮上述實情，依法對被告人龍文某以盜竊罪未遂從輕判處。裁判結果本案經合議庭慎重合議，采納周金樹律師的辯護意見，最終龍文某被認定為盜竊罪，而龍金某則被認定為搶劫罪。該判決是正確的，也是公正的，周律師只是依法維護了當事人本應享有的合法權益。那么律師依法巧辯護，搶劫罪辯成盜竊罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：搶劫罪的目的行為是強行劫取公私財物。依《刑法》第十七條規定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。
黃東潔律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、持刀搶劫罪量刑標準1、持刀搶劫罪的量刑標準：持刀搶劫罪屬于搶劫罪的法定加重刑，因此持刀搶劫罪應當在一般搶劫罪的基礎上，加重量刑，一般是處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。
李孟陽律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為了正式確立戀愛關系，王某家給李某家送去價值3000余元的彩禮。王某心中十分不滿，提出要李某家歸還彩禮，否則他將不會罷休。其理由是，王某父子當場采用暴力的手段將李某家2500余元的財物占為己有，且搶得的財物不是彩禮本身。所以，王某父子的行為已構成搶劫罪。另一種意見認為，王某父子的行為不能按搶劫罪定罪處罰，其行為屬民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題。本案中，男方給女方的財物性質成為正確認定本案性質的關鍵。搶劫罪侵犯的對象是國家、集體、個人所有的各種財物和他人的人身。本案中，男方的行為侵犯了女方財物所有權。那么搶回訂婚彩禮的行為應按搶劫罪定罪處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：即必須在犯罪過程中主動終止犯罪行為。這個犯罪過程上限從行為人進行犯罪預備行為開始下限到行為人完成犯罪即達到既遂前為止。這樣就把不應罰的犯意形成時期和完成犯罪的既遂形態排除在外剩下的只是搶劫罪的預備階段和實行階段。刑法規定對于中止犯沒有造成損害的應當免除處罰造成損害的應當減輕處罰。
陳宗瓊律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：經法醫鑒定，被害人樂某某的損傷程度為。2014年5月10日晚上22時許，公安機關將被告人郭某某、蔡某抓獲歸案。2014年5月11日，市公安局江漢區分局將郭某某、蔡某刑事拘留，并于2014年6月17日，因涉嫌經武漢市江漢區檢察院批準逮捕。2014年5月14日，武漢市江漢區司法局法律援助中心指派朋來事務所羅鈺林律師擔任犯罪嫌疑人郭某某涉嫌搶劫罪一案的辯護人。接受指派后，本人第一時間前往武漢市江漢區看守所會見犯罪嫌疑人，郭某某悔恨不已，痛哭流涕，但為時已晚。鑒于其具有犯罪未遂、自首，且積極賠償被害人損失并取得被害人諒解等量刑情節，判搶劫罪，處有期徒刑八個月，這個結果已屬不易。那么【搶劫罪辯護】花樣少年賭氣搶劫，法援律師傾情挽救。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：現辯護人從兩方面發表如下辯護意見，懇請法庭予以思索： 一、辯護人對公訴機關指控被告人方剛成犯有搶劫罪持有異議。辯護人以為方剛成所犯罪行定性為搶奪罪更為準確。根據公訴人的指控，方剛成在逃竄過程中抗拒抓捕，其行為冒犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、二百六十三條之規則，應當以搶劫罪清查其刑事義務。故，辯護人建議法庭在思索上述的理論情況下，對被告人方剛成能夠從輕或減輕處分。
姚平律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：搶劫罪和盜竊罪的區別主要表現在概念不同、犯罪的客觀方面不同以及所侵犯的客體不同。筆者認為，盜竊罪的隱蔽性與搶奪罪的公然性所針對的對象應該是財物所有人或保管人。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
老太太十二根肋骨骨折，經過艱難的訴訟，訴求全部被支持，護理費5萬＋、精損2萬整都獲賠。對于突破法官常規判決，要有決心，勇敢堅決的根據實際情況，為當事人爭取，或許，只是差了一點恒心、專業，就是案件基本判如所請和支持全部訴訟請求的區別。
一般擔保人和連帶擔保人的區別
債權人和債務人的區別
借條和欠條的區別！
老太太十二根肋骨骨折，經過艱難的訴訟，訴求全部被支持，護理費5萬＋、精損2萬整都獲賠。對于突破法官常規判決，要有決心，勇敢堅決的根據實際情況，為當事人爭取，或許，只是差了一點恒心、專業，就是案件基本判如所請和支持全部訴訟請求的區別。
??婚前財富歸屬的基本法則： 按照現行法律規定，人結了婚，不論男女，婚前個人財產并不會自動變為共有。結婚，又不是搶劫，沒那么可怕！ 婚前財富歸屬的基本法則： 第一，婚前財產的本尊，適用“戀愛關系原則”——我的就是我的，你的就是你的，不會自動轉化。 第二，婚前財產的婚后收益，適用“夫妻關系原則”——你的也是我的，我的也是你的。 第三，婚前財產的歸屬，可以通過婚姻協議來調節。這樣，前兩條規則就有變通的可能。 銀行賬戶有進有出，進進出出，過個三五年，甚至上十年，誰還能辨認出賬戶里的錢，哪些來自婚前存的，哪些又來自婚后的收入呢? 鐵打的賬戶，流水的存款。當你的婚前存款與婚后收入混同在一起時，一旦婚姻出問題，你就有可能面臨婚前財產流失的風險。
.png)
