為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-03-18 13:52:34
96人收看
集體脫逃依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，都屬于脫逃罪的共犯，對(duì)于其中的主犯，應(yīng)判處五年以下的有期徒刑或者拘役。對(duì)于從犯，可以從輕減輕或免除處罰。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第三百一十六條第一款
依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：裁判結(jié)果 生效判決認(rèn)為，陳某為讓其訴訟請(qǐng)求得到法院支持，利誘某投資企業(yè)制作與其此前意思表示相矛盾的證據(jù)，并誘使證人出庭作證進(jìn)行虛假陳述，盡管該證據(jù)及證人證言并未得到法院采信，但陳某的上述行為嚴(yán)重違反民事訴訟法規(guī)定，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，有悖社會(huì)主義核心價(jià)值觀，應(yīng)認(rèn)定陳某在該案的訴訟請(qǐng)求提出及訴訟過程中均存在過錯(cuò),故判決：陳某賠償某貿(mào)易公司的損失，某擔(dān)保公司對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任 如何認(rèn)定惡意保全行為從法律實(shí)務(wù)角度來看，認(rèn)定惡意保全行為需綜合考慮以下幾個(gè)要素：首先，行為人是否明知無合理請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)而提起訴訟。
姚平律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻假離婚逃避債務(wù)的認(rèn)定及處理債務(wù)人通過假離婚分割財(cái)產(chǎn)的手段逃避債務(wù)、規(guī)避法律的行為，屬《民法典》規(guī)定的無效民事行為的范疇,如果屬于共同債務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,現(xiàn)總結(jié)以下四個(gè)審查角度，來判斷是否存在夫妻虛假離婚惡意規(guī)避法院執(zhí)行的行為：1、離婚的方式在民政局協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，則一般具有更多惡意逃避債務(wù)的操作空間，執(zhí)行審查時(shí)應(yīng)更審慎對(duì)待。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第七十四條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論：(一)道路交通事故認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正,法律分析當(dāng)事人如果對(duì)交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服，可以自交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi)，向其上一級(jí)公安交管部門提出書面復(fù)核申請(qǐng),公安交管部門受理復(fù)核申請(qǐng)的，如果認(rèn)為原交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)充分、責(zé)任劃分不公正或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的，作出復(fù)核結(jié)論，責(zé)令原辦案單位對(duì)原交通事故責(zé)任認(rèn)定重新調(diào)查、認(rèn)定。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：確定事故責(zé)任是否滿意交通事故的當(dāng)事人在收到交警認(rèn)定書之后，需要做的最重要的事情，就是看交警劃分的責(zé)任，你是否滿意,交通事故責(zé)任書出來后該怎么辦交通事故責(zé)任書出來后雙方按照責(zé)任認(rèn)定書協(xié)商解決或者可以請(qǐng)求交警進(jìn)行調(diào)解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其實(shí)施條例，持有認(rèn)定書的一方可以根據(jù)書中的責(zé)任劃分來協(xié)商解決或者通過法律途徑來解決交通事故引起的糾紛,當(dāng)交通事故發(fā)生，交警部門出具的交通責(zé)任認(rèn)定書是確定雙方責(zé)任的關(guān)鍵文件。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)賠償事項(xiàng)不服的，可以提起民事訴訟，但是對(duì)交通事故責(zé)任劃分不滿的，只能向上一級(jí)交通管理部門申請(qǐng)復(fù)核,交通事故責(zé)任認(rèn)定可訴嗎法律分析：對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，可以向法院起訴，但是不能提起行政訴訟，只能提起民事訴訟,交通事故責(zé)任認(rèn)定后不可以申訴，當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服的，可以在接到認(rèn)定書三日內(nèi)向上級(jí)交管部門提出復(fù)核申請(qǐng),交通事故確定責(zé)任后，如果對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的，當(dāng)事人不可以申訴，但可以申請(qǐng)復(fù)核。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：作為事故處理的主要證據(jù)之一，事故認(rèn)定書出來后，當(dāng)事人間應(yīng)當(dāng)就賠償問題有了大概的認(rèn)識(shí)，誰來承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)多少的責(zé)任等都較為明晰起來。對(duì)于受害人而言，可以通過事故認(rèn)定書，主張對(duì)方墊付醫(yī)療費(fèi)等必要費(fèi)用。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果行為人交通肇事后，已被事故處理機(jī)關(guān)采取關(guān)押或押解途中而脫逃，對(duì)行為人的脫逃行為，應(yīng)認(rèn)定為脫逃罪，另行定罪處罰，而不是以交通運(yùn)輸肇事逃逸作為交通肇事罪加重處罰,這種情況下，行為人若主觀上認(rèn)為后果嚴(yán)重，自己已構(gòu)成犯罪，為逃避法律追究而逃跑的，不應(yīng)認(rèn)定為“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”,這種情況下，行為人若主觀上認(rèn)為后果嚴(yán)重，自己已構(gòu)成犯罪，為逃避法律追究而逃跑的，不應(yīng)認(rèn)定為“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”,行為人在被事故處理機(jī)關(guān)帶去談話尚未采取關(guān)押措施時(shí)，趁人不背離開的，仍應(yīng)認(rèn)定為《解釋》中的逃跑。
李維律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：法條鏈接《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款規(guī)定：在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),道路交通安全法明確規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),盡管被告否認(rèn)與原告發(fā)生了碰撞，但原告駕駛電動(dòng)車倒地受傷，原、被告均應(yīng)當(dāng)首先保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，因搶救原告變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，則應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置，即使被告認(rèn)為并未撞到原告，也應(yīng)當(dāng)立即采取上述措施,事故發(fā)生后，因事故各方陳述不一致，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒有監(jiān)控視頻，事故現(xiàn)場(chǎng)又被破壞等等，交警部門對(duì)道路交通事故基本事實(shí)、形成原因及責(zé)任無法認(rèn)定。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：因交通事故認(rèn)定書只是處理交通事故的證據(jù)，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對(duì)其進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)其不服的當(dāng)事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權(quán)決定是否采納，并有權(quán)決定事故的賠償責(zé)任比例,在交通事故認(rèn)定書上簽字之后后悔的一般表現(xiàn)是不履行交通事故認(rèn)定書上的內(nèi)容，那就說明當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服，具體有以下兩種辦法處理：1、向上級(jí)公安機(jī)關(guān)投訴或者反應(yīng)，上級(jí)公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為確實(shí)存在錯(cuò)誤，可以撤銷，并責(zé)令重新做出。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第 二十條規(guī)定：當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。逃跑是人身尚未受到有效控制而逃跑。如果行為人交通肇事后，已被 事故處理機(jī)關(guān)采取關(guān)押或押解途中而脫逃，對(duì)行為人的脫逃行為，應(yīng)認(rèn)定為脫逃罪，另行定罪處罰，而不是以交通運(yùn)輸肇事逃逸作為交通肇事罪加重處罰。依 據(jù)《解釋》規(guī)定逃跑的時(shí)間是在發(fā)生交通肇事后。那么交通事故逃逸認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析：當(dāng)遭遇交通事故而交通肇事車輛逃逸未查獲的，受害一方當(dāng)事人可以要求公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具道路交通事故認(rèn)定書，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在接到當(dāng)事人書面申請(qǐng)后 10 日內(nèi)確定各方當(dāng)事人責(zé)任并制作道路交通事故認(rèn)定書，送達(dá)受害一方當(dāng)事人,法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十六條 交通肇事逃逸案件尚未偵破，受害一方當(dāng)事人要求出具道路交通事故認(rèn)定書的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在接到當(dāng)事人書面申請(qǐng)后十日內(nèi)，根據(jù)本規(guī)定第六十一條確定各方當(dāng)事人責(zé)任，制作道路交通事故認(rèn)定書，并送達(dá)受害方當(dāng)事人。
張旭律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定有不服，申請(qǐng)行政復(fù)議的流程如下：1、當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng),【法律依據(jù)】：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng),對(duì)交警的事故責(zé)任認(rèn)定書不服怎么辦第一、當(dāng)事人可以提出申訴《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，不是公安交通管理機(jī)關(guān)行使職權(quán)出的具體行政行為，僅僅是一種認(rèn)定事故雙方過錯(cuò)的證據(jù)，僅具有證據(jù)效力。
郭銘芝律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：怎么對(duì)交通逃逸行為做出認(rèn)定1、交通運(yùn)輸肇事后逃逸以行為人構(gòu)成交通肇事罪為前提條件。這五種義務(wù)屬于行政法規(guī)規(guī)定的行政義務(wù)。逃跑是人身尚未受到有效控制而逃跑。如果行為人交通肇事后，已被事故處理機(jī)關(guān)采取關(guān)押或押解途中而脫逃，對(duì)行為人的脫逃行為，應(yīng)認(rèn)定為脫逃罪，另行定罪處罰，而不是以交通運(yùn)輸肇事逃逸作為交通肇事罪加重處罰。依據(jù)《解釋》規(guī)定逃跑的時(shí)間是在發(fā)生交通肇事后。逃跑的地點(diǎn)，并不限于當(dāng)場(chǎng)。那么怎么對(duì)交通逃逸行為做出認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：以政府購(gòu)買服務(wù)進(jìn)行的土儲(chǔ)項(xiàng)目，根據(jù)財(cái)政部文件規(guī)定，土地整理部分應(yīng)為工程采購(gòu)，其余部分采用政府購(gòu)買服務(wù)是合規(guī)的，不應(yīng)認(rèn)定為隱性債務(wù)，但在實(shí)踐中往往出現(xiàn)墊資、拖欠工程款、政府回購(gòu)等情況，涉嫌隱性債務(wù)，此外拆遷款是否屬于政府購(gòu)買服務(wù)范疇尚存在爭(zhēng)議，因拆遷款數(shù)額大，土儲(chǔ)項(xiàng)目的回款時(shí)間長(zhǎng)，實(shí)踐中很少有金融機(jī)構(gòu)愿意介入,供水、供電、供熱、供氣有收入但政府定價(jià)，需要財(cái)政補(bǔ)貼的準(zhǔn)公益性項(xiàng)目，補(bǔ)貼部分為隱性債務(wù),2、從項(xiàng)目特征甄別，以下為主要基建項(xiàng)目類型的甄別標(biāo)準(zhǔn)：(1)交通運(yùn)輸項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)性高速公路、機(jī)場(chǎng)能夠自主定價(jià)，收入覆蓋本息，投資方有社會(huì)資本，不屬于隱性債務(wù)。
王學(xué)瑞律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：《解釋》中“本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一”指的是構(gòu)成交通肇事罪的情形，是交通運(yùn)輸肇事后逃逸的前提條件。這種情況下，行為人若主觀上認(rèn)為后果嚴(yán)重，自己已構(gòu)成犯罪，為逃避法律追究而逃跑的，不應(yīng)認(rèn)定為“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”。如果行為人交通肇事后，已被 事故處理機(jī)關(guān)采取關(guān)押或押解途中而脫逃，對(duì)行為人的脫逃行為，應(yīng)認(rèn)定為脫逃罪，另行定罪處罰，而不是以交通運(yùn)輸肇事逃逸作為交通肇事罪加重處罰。那么交通肇事逃逸怎么認(rèn)定呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
王女士因交通事故死亡，交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任，王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，最終不僅為王女士家屬爭(zhēng)取到60%的賠償比例，而且爭(zhēng)取了王女士無民事行為能力的殘疾人長(zhǎng)子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)117萬余元的賠償款，家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任，王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，最終不僅為王女士家屬爭(zhēng)取到60%的賠償比例，而且爭(zhēng)取了王女士無民事行為能力的殘疾人長(zhǎng)子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)117萬余元的賠償款，家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
雙方私下調(diào)解時(shí)男方只同意每月給撫養(yǎng)費(fèi)3500元，女方委托律師參與訴訟后，最終法院判決認(rèn)定男方每月需給撫養(yǎng)費(fèi)6000元，且判決男方支付分居期間撫養(yǎng)費(fèi)10萬多元，幫助女方和孩子爭(zhēng)取到最大化利益，再次感受到律師這份職業(yè)的價(jià)值。
法院雖認(rèn)定婚內(nèi)父母出資是贈(zèng)予雙方的，但在考慮出資的情況下，判決我方占近70%的折價(jià)款，也是支持了我們的訴求
雙方私下調(diào)解時(shí)男方只同意每月給撫養(yǎng)費(fèi)3500元，女方委托律師參與訴訟后，最終法院判決認(rèn)定男方每月需給撫養(yǎng)費(fèi)6000元，且判決男方支付分居期間撫養(yǎng)費(fèi)10萬多元，幫助女方和孩子爭(zhēng)取到最大化利益，再次感受到律師這份職業(yè)的價(jià)值。
.png)
