約定違約金過高的賠償要如何認(rèn)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故中的違約責(zé)任賠償。合同法第104條規(guī)定“當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”交通事故當(dāng)事人在維護(hù)自己權(quán)益時經(jīng)常會遇到侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)與工傷保險請求權(quán)的競合侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)與違約責(zé)任請求權(quán)的競合車輛維修、保管或借用期間的交通事故。乘客乘坐的客車與另一輛車相撞而發(fā)生交通事故乘客人身、財產(chǎn)遭到損害的可依客運合同關(guān)系要求承運人承擔(dān)違約責(zé)任給予賠償同時也可依侵權(quán)損害賠償?shù)姆梢?guī)定要求對交通事故負(fù)有責(zé)任的車輛所有者或經(jīng)營者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任賠償損失但只能擇一行使權(quán)利。那么有關(guān)交通事故賠償義務(wù)人的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故發(fā)生后,朱某等提起訴訟,要求陶先生賠償各項經(jīng)濟(jì)損失計434722元。中國**財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款中約定,駕駛的被保險機(jī)動車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符,保險人不負(fù)責(zé)賠償。駕駛員所持駕駛證的準(zhǔn)駕車型級別高于實際駕駛車型時,不宜簡單認(rèn)定屬于“與準(zhǔn)駕車輛不符之情形”。本案中,陶某持有的是C1E駕駛證,其駕駛車型應(yīng)包括小型汽車、小型自動擋汽車、低速載貨汽車、三輪汽車及兩輪摩托車等,其中不含有變形拖拉機(jī)。本案中,即使存在與準(zhǔn)駕車型不符之情形,但陶先生為變形拖拉機(jī)進(jìn)行投保時,保險公司采用提供的格式條款,應(yīng)向陶先生說明合同內(nèi)容。那么保險合同以格式條款約定準(zhǔn)駕車型不符情形的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定會有一個責(zé)任比例,賠償一般按照這個第三百八十四條 倉儲物的驗收比例進(jìn)行。交通事故責(zé)任認(rèn)定書的性質(zhì)是證據(jù),且與物證、書證、勘驗筆錄等不同,是一種具有專門知識的人員保管合同自保管物交付時成立,但當(dāng)事人另有約定的除外。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。來確定出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點交付標(biāo)的物。當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的公文書證。《道路交通事故處理程序規(guī)承運人應(yīng)當(dāng)向旅客及時告知有關(guān)不能正常運輸?shù)闹匾掠珊桶踩\輸應(yīng)當(dāng)注意的事項。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定對賠償有什么影響。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:機(jī)動車交通事故損害賠償主體的認(rèn)定依據(jù)及基本原則有哪些機(jī)動車交通事故損害賠償主體又稱交通事故賠償責(zé)任人是指應(yīng)當(dāng)承擔(dān)機(jī)動車運行過程中發(fā)生事故而致人身損害賠償?shù)呢?zé)任者。這種情形主要是鑒于機(jī)動車駕駛方是事故的直接制造者和權(quán)利義務(wù)的直接承受者。未參加機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險或肇事后逃逸的由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或全部搶救費用。安全法第七十六條規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失的由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償這種賠償是基于保險合同的約定由保險方承擔(dān)的替代責(zé)任。那么機(jī)動車交通事故損害賠償主體的認(rèn)定依據(jù)及基本原則有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:司機(jī)和乘客約定發(fā)生交通事故免責(zé)交通事故責(zé)任如何認(rèn)定要由交警來確定最終的事故責(zé)任劃分到時候依據(jù)責(zé)任比例來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。民法通則第7條規(guī)定“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德不得損害社會公共利益破壞國家經(jīng)濟(jì)計劃擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序。”合同法根據(jù)以往司法實踐中關(guān)于確定免責(zé)條款效力的基本經(jīng)驗對免責(zé)條款的效力認(rèn)定作了明確具體的規(guī)定。合同法第53條規(guī)定“合同中的下列免責(zé)條款無效(一)造成對方人身傷害的(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。”可見對于合同履行過程中造成的對方人身傷害不管違約方有無過錯均不能免責(zé)。那么司機(jī)和乘客約定發(fā)生交通事故免責(zé)交通事故責(zé)任如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何認(rèn)定交通事故損害賠償調(diào)解書的效力結(jié)合本案,交警隊主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不屬于人民調(diào)解的性質(zhì),也不是訴訟程序中的調(diào)解,亦不具有民事合同的性質(zhì)。2012年6月10日,在交警大隊的調(diào)解下,李*蘭的丈夫原告粟*生及親屬李*琴與被告譚*強(qiáng)之弟譚*明達(dá)成了一份交通事故損害賠償調(diào)解書,雙方約定了相關(guān)的賠償事宜,雙方簽字后生效,賠償事宜按調(diào)解書進(jìn)行。那么如何認(rèn)定交通事故損害賠償調(diào)解書的效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠條中約定的利息應(yīng)認(rèn)定為違約金還是損害賠償金欠條中約定的利息部分應(yīng)為損害賠償金。上述兩份協(xié)議均加蓋了張某私刻的該公司項目部的印章,同時雙方還約定一方違約應(yīng)支付違約金。本案的焦點問題是:項目部工作人員私刻公章對外進(jìn)行民事活動所造成的債務(wù)是否應(yīng)由建筑公司承擔(dān);欠條中約定的利息應(yīng)認(rèn)定為違約金還是損害賠償金。違約金與損害賠償兩者相互并行,支付違約金的數(shù)額與實際損害之間并無必要聯(lián)系。那么欠條中約定的利息應(yīng)認(rèn)定為違約金還是損害賠償金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻約定離婚過錯賠償金是否有效夫妻雙方以協(xié)議或者保證書的形式約定離婚過錯賠償條款,并未違反法律的禁止性規(guī)定,屬于合法有效的約定,此約定的賠償數(shù)額可以作為確定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。根據(jù)過錯方的過程程度、方法、手段、次數(shù)、行為方式、造成的后果、獲利的情況、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地的生活水平等因素確定具體的賠償金額。總體來說一般對夫妻雙方約定離婚過錯賠償金還是能夠得到支持,但若對于約定的賠償金明顯過高或者與上述第二個認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致顯失公平或者另一方生活陷入困境,那么人民法院也會將賠償金調(diào)低。那么夫妻約定離婚過錯賠償金是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因交通事故認(rèn)定書只是處理交通事故的證據(jù),在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中,要對其進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證,對其不服的當(dāng)事人可以向法庭說明自己的理由,人民法院有權(quán)決定是否采納,并有權(quán)決定事故的賠償責(zé)任比例,在交通事故認(rèn)定書上簽字之后后悔的一般表現(xiàn)是不履行交通事故認(rèn)定書上的內(nèi)容,那就說明當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,具體有以下兩種辦法處理:1、向上級公安機(jī)關(guān)投訴或者反應(yīng),上級公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為確實存在錯誤,可以撤銷,并責(zé)令重新做出。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在承包合同中約定由項偉通過資金購買車輛客運會司負(fù)責(zé)以自己的名義辦理行駛證。在協(xié)商賠償問題時皮東與客運線路承包人項偉無法達(dá)成一致向人民法院提起訴訟。某客運公司與項偉成立的承包關(guān)系違反法律規(guī)定以合法形式掩蓋非法目的屬于無效的民事行為。根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定此公路經(jīng)營權(quán)不屬該公司所有公司經(jīng)有關(guān)運輸管理部門批準(zhǔn)有營運的權(quán)利但這種權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓因此公司以轉(zhuǎn)讓線路經(jīng)營權(quán)向項偉收取承包費的做法違反有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)認(rèn)定無效。項偉經(jīng)營的客運車輛發(fā)生交通事故造成乘客受傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么擅自轉(zhuǎn)讓客運線路交通事故賠償責(zé)任如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:“當(dāng)事人之間無有效約定的,離婚精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素酌定:1)過錯方的經(jīng)濟(jì)能力;2)過錯方侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);3)過錯方的認(rèn)錯態(tài)度;4)侵權(quán)行為造成的后果;5)受害人自身、家庭經(jīng)濟(jì)狀況;6)受訴法院所在地平均生活水平。”在確定損害賠償數(shù)額上,各個國家的標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭。例如在日本,將由于離婚而請求的精神損害賠償稱之為離婚撫慰金,而金額的確定由法官以自由心證之原則來量定,并且沒有必要顯示該數(shù)額的算定依據(jù)。在目前法官水平不齊的情況下,應(yīng)盡快通過立法實行精神損害賠償數(shù)額表格化或定額化,也就是認(rèn)定賠償數(shù)額客觀化。那么認(rèn)定離婚精神損害賠償數(shù)額應(yīng)考慮的因素。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:后劉某因他人出價更高而將產(chǎn)品賣給了他人,沒有按照合同的約定向李某供應(yīng)貨物,李某要求劉某按照合同約定的違約條款賠償他的損失。第一種意見認(rèn)為,雙方未在合同上簽字,按照約定,該合同未成立,劉某收受的該五萬元應(yīng)予以返還;對于李某的損失,無需按照合同的違約條款予以賠償。第二種意見認(rèn)為,買方支付了5萬元定金,賣方收受了定金,符合雙方約定的合同生效條件。該案中,李某與劉某簽訂買賣合同,雙方約定簽字生效。劉某除要返還5萬元定金以外,還要承擔(dān)李某因相信合同會有效成立而付出的費用或者直接財產(chǎn)的減少的信賴?yán)鎿p失。那么約定的生效條款沖突應(yīng)如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(一)公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。要責(zé)任、同等責(zé)任和第七十八條 合同變更內(nèi)容不明的處理次要責(zé)任;3、各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方第二百六十條 承攬人接受監(jiān)督檢查的義務(wù)均無責(zé)任。證人要求保密或者涉及國家秘密、第二百八十五條 發(fā)包人的原因致勘察、設(shè)計、返工、停工或修改設(shè)計的責(zé)任商業(yè)第二百二十八條 租賃物的權(quán)利瑕疵秘密以及個人隱私的證據(jù)不得公開。那么車禍同等責(zé)任賠償責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但原告訴請的74,000元系發(fā)動機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的損失根據(jù)機(jī)動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔(dān)74,000元的發(fā)動機(jī)損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機(jī)涉水損失險因此在有救濟(jì)的情況下原告不購買相應(yīng)保險相應(yīng)損失應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。法院另查明中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款第條第()項約定因雷擊、暴風(fēng)、暴雨、洪水、龍卷風(fēng)、冰雹、臺風(fēng)、熱帶風(fēng)暴造成的被保險機(jī)動車的直接損失且不屬于免除保險人責(zé)任的范圍保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償?shù)跅l第()項約定發(fā)動機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動機(jī)損壞保險人不負(fù)責(zé)賠償。那么被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱對于事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定被告無異議。但原告訴請的74,000元系發(fā)動機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的損失根據(jù)機(jī)動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔(dān)74,000元的發(fā)動機(jī)損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機(jī)涉水損失險因此在有救濟(jì)的情況下原告不購買相應(yīng)保險相應(yīng)損失應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:道路交通事故賠償義第四十條 格式合同條款的無效務(wù)人也承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。準(zhǔn)確確定道路交通事故損害賠償責(zé)任的主體,是正確處理交通事故損害賠償案件的基礎(chǔ)。第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的,行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外。第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。那么道路交通賠償義務(wù)人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其他時期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過錯,賠償女方2萬元精神損失費。
王女士因交通事故死亡,交警隊認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
生活中這類案件時有發(fā)生,男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途,雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認(rèn)定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說,如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項支付的前后聊天記錄中,表明款項是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況,雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時,人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與: (一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的,可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
真實案例,婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其它時期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過錯,賠償女方2萬元精神損失費。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況,可以咨詢我,給到你專業(yè)的指導(dǎo)。