請問一下,合同糾紛,原告可以請求法院凍結被告個人資產嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:訴訟期間轉移財產的法律責任法律主觀:首先法院未裁決之前其轉移財產未違背禁止性規定,可能會對原告的權利有所侵害,故而法律設立訴前財產保全、先于執行,查封扣押等司法救濟手段,法律分析:債務人在訴訟期間惡意轉移財產的行為是違法的,債權人有權請求法院對財產采用保全措施,法律分析:起訴期間被告可以轉移財產,但是必須保障轉移后不會影響到案件原告的財產權益,法律主觀:可以向法院申請 財產保全 ,法院凍結財產后如果對方仍然轉移財產,法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留,情節嚴重的,可以追究刑事責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2、法律分析:在離婚案件中,原告已經提出離婚的訴訟請求,被告就不能再提出反訴,但是可以提出因原告重婚等原因要求損害賠償的訴訟請求,離婚起訴后能否變更訴訟請求1、法律分析:離婚起訴后還可以變更訴訟請求,但是應當在舉證期限屆滿前提出,3、法律主觀:離婚訴訟中可以在開庭時變更訴訟請求,2、法律分析:離婚起訴后可以變更訴訟請求,但是有時限的限制,3、法律主觀:離婚案件不能反訴,離婚之訴是復合之訴,子女撫養問題、財產分割問題均是附屬于離婚之訴的從訴,不能吞并原告提出的離婚之訴,因此被告提出子女撫養、財產分割方面的新請求或反請求的,都不會構成反訴。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:夫妻離婚請求凍結財產應提供哪些資料訴前財產保全申請書申請人李某某男1970年5月9日出生漢族住北京市XXX號樓X單元XXX室電話81971XXX被申請人姚某某女1966年8月30日出生漢族住住北京市大興區黃村鎮棗園北里7號樓2單元101室電話86763XXX請求事項請求凍結被申請人姚某某建設銀行帳號上夫妻共同存款92萬元。現被申請人有轉移隱匿夫妻共同財產的可能性為維護申請人合法財產權益依據中華人民共和國民事訴訟法第93條之規定特向人民法院提出訴前財產保全申請請求凍結被申請人銀行帳戶上夫妻共同財產92萬元人民幣。擔保方式申請人之父李某愿提供現金92萬元人民幣作為擔保。那么夫妻離婚請求凍結財產應提供哪些資料。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人民法院對當事人提出的申請,應當進行審查,申請理由不成立的,裁定駁回;申請理由成立的,書面通知被追加的當事人參加訴訟。發包方侵權責任的承擔責任由建設單位與施工單位承擔連帶責任,但是建設單位與施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位、施工單位賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。如果起訴后發現工程的施工方等也是責任方,可以向法院提出追加被告的請求。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
內容:近日曾某以雙方性格不合無共同語言為由訴至法院要求解除雙方的婚姻關系。劉某收到起訴狀后提出反訴認為曾某未履行夫妻應相互忠貞的義務要求曾某返還因結婚所接受的財物并賠償其精神損失費8000元。第一種觀點認為確定離婚糾紛中被告的反訴有利于保護被告實現當事人的訴權平衡且離婚糾紛中的反訴符合反訴的提起要件應予支持。本案中劉某提出的請求并不能達到抵消吞并本訴原告主張的目的。劉某作為無過錯方的賠償請求權是基于離婚為前提的屬于對原告曾某起訴事實的補充或者反駁而非反訴。在沒有曾某起訴或撤訴的情況下賠償請求便不能成立。那么離婚訴訟中被告的反訴請求是否可以成立。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:被告主體不適格的,應當判決駁回原告的訴訟請求,而非裁定駁回原告的起訴,被告主體不適格,應判決駁回原告訴訟請求,2、被告主體不適格,應判決駁回原告訴訟請求,被告主體不適格法院仍會受理起訴,因為被體適格并不是起訴需符合條件,所以法院仍會受理進行審理,但會駁回原告的訴訟請求,被告主體不適格法院仍會受理起訴,因為被體適格并不是起訴需符合條件,所以法院仍會受理進行審理,但會駁回原告的訴訟請求,3、向人民法起訴時,如果原告主體不適格的,人民法院可以駁回原告訴訟請求,在7日內作出不予受理案件的裁定,原告對裁定不服,可以提起上訴。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:4、法律主觀:起訴可以要求對方付律師費,可以在訴訟請求中寫明,當事人要起訴的,可以準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料遞交到有管轄權的人民法院,如果起訴符合法定條件法院就會予以立案,法律主觀:起訴可以要求對方付律師費,可以在訴訟請求中寫明,當事人要起訴的,可以準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料遞交到有管轄權的人民法院,如果起訴符合法定條件法院就會予以立案,5、法律主觀:起訴可以要求對方付律師費,可以在訴訟請求中寫明,當事人要起訴的,可以準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料遞交到有管轄權的人民法院,如果起訴符合法定條件法院就會予以立案,2、法律主觀:律師費不可以要被告出,因為訴訟中一方的律師費由聘請律師的當事人自己承擔,訴訟費用也是原告在立案時向人民法院繳納相關費用,案件審理結束后,人民法院在判決中明確案件的訴訟費用由被告承擔的,訴訟由被告出,但是,要求對方承擔律師費用需要滿足一定的條件:案件勝訴,交通事故案件律師費可以要求對方承擔。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條規定,被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產,參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條規定,被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入,民間借貸原告勝訴被告沒錢還怎么辦欠錢不還起訴勝訴后對方沒錢的,可以申請強制執行,在對方有可執行財產時直接進行還款處理,對于欠錢不還的行為,可以根據司法機關的判決結果來進行合法的認定,當事人應當在法律范圍內處理。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:故被告的離婚損害賠償請求沒有相對的獨立性,不能抵銷和吞并原告請求解除婚姻關系的訴訟請求,不構成反訴?! 睹穹ǖ洹贰 〉谝磺Я憔攀粭l 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償: (一)重婚; (二)與他人同居; (三)實施家庭暴力; (四)虐待、遺棄家庭成員; (五)有其他重大過錯。那么被告作為無過錯方提出離婚損害賠償的請求有沒有構成反訴問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、訴訟請求的構成要件 民事法律行為的成立著眼于民事行為因符合法律構成要素,而在法律上視為一種客觀存在,2,《 民事訴訟法 》規定: 第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項: (一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式,(2)被告個人信息,包括姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在離婚訴訟中,一方隱瞞財產,另一方可以申請法官調查取證。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。人民法院采取保全措施,可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,裁定駁回申請。法律沒有明確規定,實踐中也有長有短,但通常程序是:從向法院遞交起訴狀那天起,法院必須在7日內決定立案或不立案。立案之日起5日內,法院將起訴狀副本發送被告,被告必須在收到之日起15日內提出答辯狀,不答辯的不影響審理。這期間,如果對方申請延期審理,或法院認為有必要追加必要共同訴訟當事人等,都會影響最終開庭的時間。那么夫妻起訴離婚會凍結賬戶嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當事人起訴對方,法院根據案件情況決定是否受理,只有原告提供的證據確鑿,而且涉及到資產往來,且原告提出財產保全的,法院在受理以后會立馬凍結被告的資產,可能存在當天就凍結的情況,對方當事人向人民法院申請強制執行后,如人民法院當天即作出執行決定的,執行員接到申請執行書或者移交執行書后,會向被執行人發出執行通知,并可以立即采取強制執行措施,起訴當天可以凍結對方財產嗎1、當事人因對方欠款而向法院起訴后,可以向法院申請財產保全,由法院依法保全對方的財產,包括凍結對方的銀行賬戶,但凍結金額應與所主張的請求金額基本相當。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:同日,持該協議辦理了離婚登記手續。為了證明其訴訟請求成立,原告特提供了二位證人的書面證言及出具給證人的欠條(復印件)予以證實,欠條和證人書面證言中均講到“原告曾向二證人各借5000元人民幣,用于被告提拔走關系之用”。庭審中,被告辯稱,在婚姻存續期間出具的欠條,實質內容是離婚補償費。原告事實上已得到了補償費,最終的離婚協議沒有補償費的約定。那么離婚后原告以婚內被告出具的欠條起訴,法院能否支持其訴訟請求。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:劉某收到起訴狀后提出反訴認為曾某未履行夫妻應相互忠貞的義務要求曾某返還因結婚所接受的財物并賠償其精神損失費8000元。分歧離婚訴訟中被告的反訴請求是否成立第一種觀點認為確定離婚糾紛中被告的反訴有利于保護被告實現當事人的訴權平衡且離婚糾紛中的反訴符合反訴的提起要件應予支持。本案中劉某提出的請求并不能達到抵消吞并本訴原告主張的目的。劉某作為無過錯方的賠償請求權是基于離婚為前提的屬于對原告曾某起訴事實的補充或者反駁而非反訴。那么離婚訴訟中被告的反訴請求能否成立。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:但如果當事人增加訴訟請求,一般法院會進行,調解不成的,告知當事人另行起訴,審判實務中,當提出追加被告的請求后,二審法院經審查認為確實遺漏了需要追加的當事人,一般會進行調解,調解不成的發回原審法院重審,審判實務中,當提出追加被告的請求后,二審法院經審查認為確實遺漏了需要追加的當事人,一般會進行調解,調解不成的發回原審法院重審,在第二審程序中,原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解,調解不成的,告知當事人另行起訴,在審判實踐中,當要求增加被告時,二審法院經過審查,認為確實省略了需要增加的當事人,一般會進行調解,當事人并不能增加訴訟請求。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查,其女兒在被告再婚時已成年,并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系,法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權,以是否形成撫養關系為標準。
收到一份來自不易的判決,案件經歷了談判調解、鑒定退卷、一審、二審,不僅支持了委托人全部訴訟請求,駁回了被告的全部反訴請求,建設工程一定要找最專業的團隊才能讓你后顧無憂
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務所,天用律師根據案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料,啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解,江先生與孫某自愿達成調解協議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶,在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金,于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀,折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據,因為工程距今時間久遠,需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可,認為工程是自己的項目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要,證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?;橐鲫P系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉鎮政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉鎮政府仍拖延支付,查詢名下未發現銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現差池,而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉鎮人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數的不滿和憤怒,李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉鎮政府,以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后,鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路,抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢,被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項,后續等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人,會有其特殊性,往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控,而是需要多方面尋找財產線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執行款項。