.png)
被告人拖欠工資，法院判決申請強制執(zhí)行后無財產終本， 原告提交被告財產證據，法院凍結慢，財產被轉移能要回來嗎
2024.02.07 23:17:38
1人收看
張旭精英律師
擅長領域：房產糾紛建設工程
2606 人贊同
551 人不贊同
2024.02.07 23:17:38
1人收看
-
問案審前申請凍結了合伙人的共同財產，法院判定其中一人承擔債務，而三合伙人之間故意不搞清算，導致三人的份額不清，這種情況下我可以申請法院強制執(zhí)行他們的共同財產來償還我的債務嗎？其法律依據是做么？答律師回復中...
-
妻子離婚前轉移財產成了被告
陳宗瓊律師
妻子離婚前轉移財產成了被告
內容：離婚時隱藏財產1996年，開縣敦好鎮(zhèn)女青年常某與鄰村的劉某以夫妻名義同居生活，次年二人補辦了結婚登記。據悉，兩人在婚姻關系存續(xù)期間對所得的財產歸屬問題，并沒有作出約定。10年之后，兩人因夫妻感情不和，女方常某向開縣人民法院起訴離婚。同年8月，開縣法院判決準許-常、劉二人離婚，并對查明的財產進行了分割。去年3月19日，劉某遂向開縣法院起訴，要求對前妻隱藏、轉移的夫妻共同財產19380元進行分割。綜上法院認為，常某在離婚案審理中否認有存款，又在次日暗自將19380元存款提前支取，其獨自占有、拒絕分割給劉某的行為，侵占了劉某的合法權益，屬隱藏、轉移夫妻共同財產。那么妻子離婚前轉移財產成了被告。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2022.02.11138人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
法院強制執(zhí)行終止了，欠錢的人沒財產，我該怎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
法院強制執(zhí)行終止了，欠錢的人沒財產，我該怎
內容：哪怕起訴法院作出判決并強制執(zhí)行了，但是強制執(zhí)行終了，欠錢的人沒有財產的話，該怎么辦呢？當原告起訴被告勝訴被告不執(zhí)行法院判決的時候，原告可以向法院申請強制執(zhí)行。比如執(zhí)行人員沒有盡到應盡的責任，阻礙強制執(zhí)行或者是欠債人沒有財產的情況下都是沒有結果的。因為法院要隨時執(zhí)行債務人的財產，所以要有工作人員的行政費用都是要由債權人負責的。那么法院強制執(zhí)行終止了，欠錢的人沒財產，我該怎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.10240人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
訴訟期間被告轉移財產怎么辦
王學瑞律師
北京天用律師事務所
訴訟期間被告轉移財產怎么辦
內容：訴訟期間被告轉移財產怎么辦債務人在訴訟期間有轉移財產行為的，視為惡意逃避債務，債權人可以向法院申請對債務人的財產進行保全，財產保全后債務人就不能處置財產。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。那么訴訟期間被告轉移財產怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.02.07176人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚法院如何查財產
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
離婚法院如何查財產
內容：在清查財產物資時應有財產物資的保管員在場并登記盤點表,清查現(xiàn)金應有出納人員在場并登記現(xiàn)金盤點報告表,清查銀行存款應將銀行存款日記賬和銀行對賬單核對并記錄“未達賬項登記表”必要時還可以到銀行4、查證,清查債權債務可通過詢證、函證進行核實并登記“結算款項核對登記表”,,不會主動查,法院不會主動調查你們的夫妻共同財產但既然是離婚被告自然會提出夫妻財產分割和子女撫養(yǎng)問題,那么法院判決離婚財產怎么清查為此在下文中整理了該問題的相關資料希望對您有所幫助。
黃東潔律師2022.06.012633人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
欠錢起訴，但是被告名下沒有任何財產，該怎么辦？
周春花律師
北京市元甲律師事務所
欠錢起訴，但是被告名下沒有任何財產，該怎么辦？
內容：打官司勝訴不能僅僅停留在勝訴判決上，而是最終能夠執(zhí)行被告多少財產。我們代理的案件基本都做了財產保全，就是在打官司之前我就把被告的房子、車子、銀行存款等財產查封、凍結，防止被告在訴訟過程中轉移財產、逃避債務，等我們拿到勝訴判決后，就可以申請法院扣劃被告的銀行存款，拍賣被執(zhí)行人的房子、車子等。如果被告人借你錢，沒有財產償還。防止借條憑證失效，可先起訴。2，等判決書15日生效后，申請執(zhí)行。等被告人有財產之后申請恢復執(zhí)行。至于你所說的名下沒有任何財產，家有老小要養(yǎng)活的客觀情況屬于執(zhí)行階段應當正視的問題。那么欠錢起訴，但是被告名下沒有任何財產，該怎么辦？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師2022.02.09224人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
欠錢被告到法院最多拘留多少天
張旭律師
北京市元甲律師事務所
欠錢被告到法院最多拘留多少天
內容：欠錢的前提下,如果對方拒不履行法院判決,不履行償還義務的,最多也只能拘留15天。欠錢不還可以通過訴訟解決欠錢不還是民事糾紛，那么就可以通過法院訴訟來解決。欠錢不還起訴的作用通過法律手段合法的要回自己的合法財產。3)可以對欠錢的人，產生一定的法律威懾，促使其盡快還錢。欠錢不還起訴沒有作用的情況只有一個，那就是無法提供有力的證據證明對方確實欠錢了，這種情況下，即使去法院起訴，也不能勝訴，不能獲得法院的支持，最終也無法獲得欠款。那么欠錢被告到法院最多拘留多少天。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.07622人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚約財產糾紛適格的被告的主體是誰
楊一凡律師
北京天用律師事務所
婚約財產糾紛適格的被告的主體是誰
內容：楊某和萬某經媒人介紹認識，并在見面當天約定結婚彩禮款為66000元。現(xiàn)楊某以婚約財產糾紛欲起訴至法院，要求萬某及其父母返還彩禮款40000元整，萬某父母是否是該婚約財產糾紛的適格被告?持該觀點的認為，現(xiàn)今的婚約財產糾紛只是在婚姻法解釋中有所規(guī)定，而婚姻法上糾紛的主體為男、女雙方，故因婚約財產糾紛產生的矛盾，其訴訟主體也只能是男、女雙方。第二種意見認為，萬某父母是婚約財產糾紛的適格被告。但在確定婚約財產糾紛案件的當事人時，不僅要考慮合同的相對性，還應考慮該財產所賦的人身性。那么婚約財產糾紛適格的被告的主體是誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.11425人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答按照您說法一審判決肯定不合理
-
房屋贈與和婚前財產約定法院是如何認定
許瑞林律師
房屋贈與和婚前財產約定法院是如何認定
內容：法院未支持原告要求被告辦理房屋過戶手續(xù)的主張。關于房屋贈與和婚前財產約定法院是如何認定的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.11803人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
訴前被告轉移財產怎么辦
李維律師
北京市元甲律師事務所
訴前被告轉移財產怎么辦
內容：起訴離婚時，一方起訴離婚另一方有故意轉移、消滅證據，以逃避責任和債務等行為的，原告方可以向人民法院申請證據保全。關于訴前被告轉移財產怎么辦的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.11186人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司辯稱對于事故的發(fā)生及責任認定被告無異議。但原告訴請的74,000元系發(fā)動機進水后導致的損失根據機動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔74,000元的發(fā)動機損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機涉水損失險因此在有救濟的情況下原告不購買相應保險相應損失應該由原告自行承擔。
段建國律師
北京天用律師事務所
被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司辯稱對于事故的發(fā)生及責任認定被告無異議。但原告訴請的74,000元系發(fā)動機進水后導致的損失根據機動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔74,000元的發(fā)動機損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機涉水損失險因此在有救濟的情況下原告不購買相應保險相應損失應該由原告自行承擔。
內容：但原告訴請的74,000元系發(fā)動機進水后導致的損失根據機動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔74,000元的發(fā)動機損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機涉水損失險因此在有救濟的情況下原告不購買相應保險相應損失應該由原告自行承擔。法院另查明中國人民財產保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款第條第()項約定因雷擊、暴風、暴雨、洪水、龍卷風、冰雹、臺風、熱帶風暴造成的被保險機動車的直接損失且不屬于免除保險人責任的范圍保險人依照本保險合同的約定負責賠償?shù)跅l第()項約定發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞保險人不負責賠償。那么被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司辯稱對于事故的發(fā)生及責任認定被告無異議。但原告訴請的74,000元系發(fā)動機進水后導致的損失根據機動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔74,000元的發(fā)動機損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機涉水損失險因此在有救濟的情況下原告不購買相應保險相應損失應該由原告自行承擔。。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.10204人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
去法院起訴離婚被告不到庭怎么辦?
馮清琴律師
北京天用律師事務所
去法院起訴離婚被告不到庭怎么辦?
內容：如果被告無正當理由不到庭，法院可以缺席審理并作出判決，這對原告是有利的,但是，如果被告沒有正當理由不到庭，法院可以缺席審理并作出判決，這對原告是有利的,總之，如果被告不到庭，原告可以向法院申請缺席審理、申請財產保全、尋求律師的幫助等方式，維護自己的合法權益,也就是說，如果被告無正當理由不到庭，法院可以缺席審理并作出判決，而不必等待被告到庭,根據法律規(guī)定，離婚案件的被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
馮清琴律師2023.10.23975人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
法院出了離婚調解書被告能還錢嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
法院出了離婚調解書被告能還錢嗎
內容：在我國夫妻離婚已經成為非常普遍的現(xiàn)象，夫妻共同財產的分割，共同債務的清償就是其中的問題關于法院出了離婚調解書被告能還錢嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.11581人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
法院是否可以徑行判決否定離婚協(xié)議中的有關財產內容
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
法院是否可以徑行判決否定離婚協(xié)議中的有關財產內容
內容：案例被告甘某與李某原系夫妻關系后協(xié)議離婚。甘某婚前欠有債務離婚時沒有處理財產分割時全部財產歸李某所有。現(xiàn)債權人起訴至法院要求二人負連帶責任。請問我院能否徑行判決否定離婚協(xié)議中的有關財產內容判決二人承擔連帶責任?分析該案中甘某婚前所欠債務是其個人債務不能因結婚而認定為夫妻共同債務不應從夫妻共同財產中清償離婚時就此債務未約定就應由甘某以個人財產清償。甘某與李某協(xié)議離婚對夫妻共同財產做出處理且到民政部門辦理了登記是合法的應受法律保護。那么法院是否可以徑行判決否定離婚協(xié)議中的有關財產內容。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師2022.02.01238人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答合理
-
有財產糾紛法院可以強制離婚嗎
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
有財產糾紛法院可以強制離婚嗎
內容：有財產糾紛法院可以強制離婚嗎有財產糾紛法院是可以強制離婚的。男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。強制離婚的條件有1一方不同意離婚的另一方可以訴訟離婚。一般在被告住所地法院起訴或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴。2如果本身是無效婚姻如不符合法定婚齡等可強制解除婚姻關系。人民法院審理離婚案件應當進行調解如果感情確已破裂調解無效的應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應當準予離婚。那么有財產糾紛法院可以強制離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.01203人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
法院執(zhí)行被告沒錢被拘留后還要還錢嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
法院執(zhí)行被告沒錢被拘留后還要還錢嗎
內容：實踐中，并不擔心被執(zhí)行人聲稱“要錢沒有，要命有一條”，而最擔心的是被執(zhí)行人就是沒有財產可供執(zhí)行。如果被執(zhí)行人確無財產可供執(zhí)行，法院也會束手無策，申請人只能等被執(zhí)行人有財產時，再申請法院執(zhí)行。但如果被執(zhí)行人故意隱匿財產，拒不執(zhí)行，申請人應當從兩個方面給其壓力：其一，追加被執(zhí)行人延期執(zhí)行的罰息。這樣算來，如果被執(zhí)行人拒不支付應付的錢款，每拖一天，就要多支付很多違約金。而執(zhí)行法律又沒有規(guī)定期限，只要被執(zhí)行人還活著，哪怕是20年30年，都不可能躲掉履行支付的義務。其二，積極配合法院，追查被執(zhí)行人的財產線索。那么法院執(zhí)行被告沒錢被拘留后還要還錢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.07693人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料，啟動“和解優(yōu)先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協(xié)議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
邢穎 414評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協(xié)議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
婚內財產協(xié)議 519評論 -
生活中這類案件時有發(fā)生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛，情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據，以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途，雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉賬的有特殊意義的數(shù)額，除非有證據證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當?shù)亓曀住⒔o付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
姚平 400評論 -
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付，查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現(xiàn)差池，而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒，李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統(tǒng)查詢，被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結款項，后續(xù)等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人，會有其特殊性，往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執(zhí)行款項。
北京天用律師事務所 303評論 -
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現(xiàn)在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務所 388評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規(guī)定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 230評論 -
勝訴判決書來了，對方過錯導致感情破裂，雙方協(xié)議離婚時把一套現(xiàn)價商品房贈與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產，于是我方不但主張對方過錯要求多分，還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項，同時要求對方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了，這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。北京法律咨詢 434評論
