在我國夫妻離婚已經(jīng)成為非常普遍的現(xiàn)象，夫妻共同財產(chǎn)的分割，共同債務的清償就是其中的問題關于法院出了離婚調(diào)解書被告能還錢嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

法院出了離婚調(diào)解書被告能還錢嗎

夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生的對外債權，在夫妻雙方?jīng)]有約定的情況下，屬夫妻共同財產(chǎn)范圍。夫妻共同財產(chǎn)債權屬連帶債權，夫或妻均可獨立地主張債權，債務人向其中任一人為清償?shù)男袨椋匆暈閷B帶債權的清償。

在夫妻離婚時，如果這種對外債權還未實現(xiàn)，就應當進行分割，從而發(fā)生連帶債權向單獨債權的轉(zhuǎn)化。這種轉(zhuǎn)化在性質(zhì)上不是連帶債權人之間的約定，而是依法對離婚爭議財產(chǎn)的重新分配，貫徹的是離婚財產(chǎn)分割的原則，可能仍然維持原連帶債權，也可以由法院判決或由當事人以調(diào)解協(xié)議形式轉(zhuǎn)讓為單獨債權。

依照《民法典》第五百四十六條之規(guī)定，債權人轉(zhuǎn)讓債權的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。本案中，肖某依法分割到了該債權，且肖某已經(jīng)向公司告知了該筆債權已分割給肖某，現(xiàn)公司拒絕償還，明顯屬于違約。

更何況雙方是經(jīng)法院調(diào)解離婚的，調(diào)解書不是民事合同，而具有司法裁判的終局效力和法律強制性，司法裁判的性質(zhì)決定了它對債權主體的變更是強制性變更，不僅對發(fā)生變更的債權人之間產(chǎn)生強制變更的效力，也對債務人產(chǎn)生強制變更的效力，即便肖某沒有通知公司，調(diào)解書也對公司即時生效，公司不得以未事先通知為理由予以抗辯。

【案情】

肖某與前夫曾共同經(jīng)營過針織產(chǎn)品。2008年1月8日，肖某與前夫經(jīng)法院調(diào)解離婚，調(diào)解書規(guī)定雙方對外債權中，某公司所欠的9萬元貨款歸肖某所有。后肖某及其前夫告知了公司債權的分割情況。當肖某要求其履行時，被公司以僅同其前夫發(fā)生過業(yè)務往來，欠條也是以其前夫名義所寫，要錢也得由其前夫辦理為由拒絕。而其前夫早已離開本地，且不知去向。

【分歧】

就肖某能否持法院的離婚調(diào)解書，直接向公司索要欠款有兩種意見：

第一種意見認為不能。理由是從欠款的形成及結(jié)果上看，只有肖某前夫與公司才是債權、債務的主體，公司只能對肖某前夫負責，離婚調(diào)解書只是肖某與其前夫的內(nèi)部約定，對外不能對公司產(chǎn)生約束力。

第二種意見則認為肖某可以憑離婚調(diào)解書要求公司給付欠款。

【管析】

筆者同意第二種意見。理由是：

夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生的對外債權，在夫妻雙方?jīng)]有約定的情況下，屬夫妻共同財產(chǎn)范圍。夫妻共同財產(chǎn)債權屬連帶債權，夫或妻均可獨立地主張債權，債務人向其中任一人為清償?shù)男袨椋匆暈閷B帶債權的清償。在夫妻離婚時，如果這種對外債權還未實現(xiàn)，就應當進行分割，從而發(fā)生連帶債權向單獨債權的轉(zhuǎn)化。這種轉(zhuǎn)化在性質(zhì)上屬依法對離婚爭議財產(chǎn)的重新分配，貫徹的是夫妻共同財產(chǎn)的分割原則，完全可以由法院判決或由當事人以調(diào)解協(xié)議的形式轉(zhuǎn)讓為單獨債權。

依照《民法典》第五百四十六條之規(guī)定，債權人轉(zhuǎn)讓債權的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。本案中，肖某已依法分割到了該債權，且肖某及其前夫已經(jīng)向公司告知了該筆債權已分割給肖某，現(xiàn)公司拒絕償還，應當屬于違約。更何況調(diào)解書具有司法裁判的終局效力和法律強制性，司法裁判的性質(zhì)決定了它對債權主體的變更是強制性變更，不僅對發(fā)生變更的債權人之間產(chǎn)生強制變更的效力，也對債務人產(chǎn)生強制變更的效力。袁梅