你好咨詢一下關(guān)于什么樣的擔(dān)保不成立



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:執(zhí)行擔(dān)保應(yīng)由被執(zhí)行人向人民法院提出書面申請。由上文可知,反擔(dān)保成立的條件有四點:第三人先向債權(quán)人提供了擔(dān)保的、債務(wù)人或債務(wù)人之外的其他人向第三人提供擔(dān)保、第三人為債務(wù)人提供保證、抵押或質(zhì)押擔(dān)保時、反擔(dān)保應(yīng)采用書面形式依法辦理。除了反擔(dān)保成立條件的內(nèi)容,上文中還介紹了如何提出執(zhí)行擔(dān)保,即被執(zhí)行人確實存在暫時困難,以致當(dāng)前缺乏償還能力,或者立即執(zhí)行會給被執(zhí)行人造成較大損失;必須經(jīng)申請執(zhí)行人同意;被執(zhí)行人必須向人民法院提供充分可靠的保證的。那么反擔(dān)保成立的條件有哪些?如何提出執(zhí)行擔(dān)保?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。因為執(zhí)行擔(dān)保將導(dǎo)致暫緩執(zhí)行,使申請執(zhí)行人的利益暫時不能得到實現(xiàn)。要由被執(zhí)行人提出要求。執(zhí)行擔(dān)保是將使生效法律文書暫緩執(zhí)行,這就必須由被執(zhí)行人向法院提出要求,說明將以自己的財產(chǎn)或擔(dān)保人的財產(chǎn)作為履行法律文書的擔(dān)保。因為在執(zhí)行程序中,有關(guān)各方之中,法院是處于主導(dǎo)地位,它應(yīng)該決定是否準(zhǔn)許執(zhí)行擔(dān)保成立。其二,作為擔(dān)保物的財產(chǎn)的實際價值應(yīng)等于或大于被執(zhí)行人村的的價值。這主要包括兩個方面,第一,擔(dān)保人有無完全民事行為能力。均由法律、法規(guī)明文所規(guī)定不能作為擔(dān)保人。那么論強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保成立的必要條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:要想讓債務(wù)人進(jìn)行反擔(dān)保,需要有一定的條件和情況,那么反擔(dān)保成立的前提是什么呢?本文將為大家介紹反擔(dān)保的措施種類及反擔(dān)保成立的前提的內(nèi)容,請閱讀了解。反擔(dān)保是擔(dān)保人轉(zhuǎn)移擔(dān)保風(fēng)險的一種措施,其本質(zhì)和擔(dān)保并無差別。那么反擔(dān)保成立的前提是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(四)擔(dān)保人向債權(quán)人發(fā)出的具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真,債權(quán)人接受的;2、擔(dān)保的從屬性擔(dān)保債權(quán)(物權(quán))屬于從屬權(quán)利,從屬于主債權(quán)債務(wù)。其從屬性主要表現(xiàn)在七個方面:①移轉(zhuǎn)上的附從性②范圍、強(qiáng)度上的從屬性③消滅上的從屬性主債權(quán)消滅的,擔(dān)保關(guān)系隨之消滅。但是該原則有所例外。⑦訴訟上的從屬性某一主債權(quán)有擔(dān)保的,當(dāng)事人之間發(fā)生訴訟的,擔(dān)保人同主債務(wù)人一并成為共同被告。那么擔(dān)保合同的成立方式有哪些?擔(dān)保的從屬性表現(xiàn)在哪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(二)設(shè)立注冊資金一億元以上的擔(dān)保機(jī)構(gòu)或跨省區(qū)經(jīng)營的擔(dān)保機(jī)構(gòu):申請人到工商部門預(yù)核名-→以經(jīng)工商部門批準(zhǔn)預(yù)核名的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)名義,向市中小企業(yè)局提出成立信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的申請→受理→初審→報委領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)→上報國家發(fā)改委審批→轉(zhuǎn)批復(fù)→申請人。成立擔(dān)保類的上市公司,由于其具有擔(dān)保的特殊屬性,所以一般是需要具備一定的專業(yè)資質(zhì)的。那么擔(dān)保類上市公司成立的條件是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、反擔(dān)保的成立條件是什么1、第三人先向債權(quán)人提供了擔(dān)保,才能有權(quán)要求債務(wù)人提供反擔(dān)保;2、債務(wù)人或債務(wù)人之外的其他人向第三人提供擔(dān)保;3、只有在第三人為債務(wù)人提供保證、抵押或質(zhì)押擔(dān)保時,才能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保;4、須符合法定形式,即反擔(dān)保應(yīng)采用書面形式,依法需辦理登記或移交占有的,應(yīng)辦理登記或轉(zhuǎn)交占有手續(xù)。那么反擔(dān)保的成立條件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:反擔(dān)保是屬于擔(dān)保的。擔(dān)保通常由當(dāng)事人雙方訂立擔(dān)保合同。反擔(dān)保是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人,為了保證其追償權(quán)的實現(xiàn),要求債務(wù)人提供的擔(dān)保。在債務(wù)清償期屆滿,債務(wù)人未履行債務(wù)時,由第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,第三人即成為債務(wù)人的債權(quán)人,第三人對其代債務(wù)人清償?shù)膫鶆?wù),有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。又稱償還約定書或反保證書。但反擔(dān)保的擔(dān)保方式只有保證、抵押、質(zhì)押。反擔(dān)保是擔(dān)保人轉(zhuǎn)移擔(dān)保風(fēng)險的一種措施,其本質(zhì)和擔(dān)保并無差別。那么反擔(dān)保屬于擔(dān)保嗎?反擔(dān)保的成立條件有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:反擔(dān)保又可稱為求償擔(dān)保,償還約定書或反保證書。所以,反擔(dān)保的責(zé)任是反擔(dān)保人在保證人為被保證人履行保證責(zé)任后向被保證人追償時,依法承擔(dān)反擔(dān)保合同或條款中確定的彌補(bǔ)保證人損失的責(zé)任。擔(dān)保是反擔(dān)保產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ),反擔(dān)保是擔(dān)保的發(fā)展。在抵押合同和質(zhì)押合同中,單純訂立書面合同還不能使抵押擔(dān)保和質(zhì)押擔(dān)保設(shè)立,當(dāng)事人還需到法律法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)部門辦理抵押物登記和權(quán)利質(zhì)押登記或動產(chǎn)交付手續(xù)后,抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)才成立。那么擔(dān)保公司反擔(dān)保人責(zé)任以及反擔(dān)保的成立條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:辦理反擔(dān)保抵押成立的依據(jù)主要有:1、《物權(quán)法》第一百七十一條規(guī)定:債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中,為保障實現(xiàn)其債權(quán),需要擔(dān)保的,可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。反擔(dān)保抵押成立的條件金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)或個人簽訂《借款合同》,合同中要求某一家擔(dān)保公司為其債務(wù)提供擔(dān)保,金融機(jī)構(gòu)與擔(dān)保公司再次簽訂《保證合同》。擔(dān)保公司只能在主合同生效后,擔(dān)保公司才能協(xié)商《借款合同》中的債務(wù)人與自己簽訂《反擔(dān)保抵押合同》提供反擔(dān)保。那么辦理反擔(dān)保抵押成立的依據(jù)和成立的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。擔(dān)保法解釋第42條規(guī)定:人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。擔(dān)保法解釋43條規(guī)定:保證人自行履行保證責(zé)任時,其實際清償額大于主債權(quán)范圍的,保證人只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)。那么擔(dān)保法中是怎樣規(guī)定擔(dān)保人追償權(quán)的以及追償權(quán)成立條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:8、作銀行協(xié)議或意向原件一份。那么擔(dān)保公司成立條件是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:簽訂協(xié)議的,有擔(dān)保人的,必須有擔(dān)保人親自簽字,否則,擔(dān)保人不承擔(dān)還款責(zé)任,由簽訂協(xié)議的一方還款。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。那么簽訂合同擔(dān)保人沒有簽字成立嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保合同是存在于債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的一種合同。當(dāng)債務(wù)人不履行償債義務(wù)時,保證人承擔(dān)相應(yīng)的償債責(zé)任,保證債權(quán)的實現(xiàn),受法律保護(hù),對此擔(dān)保合同成立的方式以及擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任又怎樣的呢?擔(dān)保人在擔(dān)保合同無效而向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,還可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。那么擔(dān)保合同成立的方式以及擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:投資擔(dān)保有限公司其實就是中介機(jī)構(gòu),為有貸款需求的企業(yè)提供擔(dān)保證明,從中收取一定服務(wù)費(fèi)。擔(dān)保即意味著若借款人不能按時還款,擔(dān)保公司要代為償付,以確保出資人本息不受損失。那么投資擔(dān)保有限公司成立條件是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:也即在抵押合同有效而未辦理抵押登記的情形下,抵押人應(yīng)承擔(dān)合同法上的違約責(zé)任。由于抵押人負(fù)有協(xié)助辦理抵押登記的義務(wù),當(dāng)其不履行該義務(wù)時即構(gòu)成違約,應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)繼續(xù)辦理抵押登記已不可能時,例如抵押物已為他人辦理抵押登記或查封的情況下,債權(quán)人無法要求抵押人承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任,此時可以要求抵押人承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。第一種觀點認(rèn)為,抵押人應(yīng)在抵押物的價值范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任,即“以抵押物價值為限的補(bǔ)充清償責(zé)任”。筆者認(rèn)為,抵押人是否承擔(dān)責(zé)任及承擔(dān)責(zé)任的形式應(yīng)采過錯責(zé)任原則。那么抵押權(quán)不成立也要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
【天用案例】官司贏了,被執(zhí)行人仍不還錢,怎么辦?丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系,進(jìn)入四十不惑年齡的王某,近年間卻不務(wù)正業(yè),養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習(xí)。2022年初,王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日,在王某的花言巧語下,丁女士頭腦一熱,以自身征信為王某辦理了貸款事宜,王某全程指導(dǎo)丁女士通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成,等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟,并及時進(jìn)行補(bǔ)救措施,她強(qiáng)烈要求王某出具欠條,確認(rèn)截至2022 年1 月30 日,王某共欠付丁女士借款金額730000元,逾期月息為 1.2%,且承諾完全由王某承擔(dān)所有貸款費(fèi)用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條,丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后,王某隨即開始拖延還款,丁女士多次催討,王某未全額還款,僅償還了123000元,且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費(fèi)也未支付。 因王某嚴(yán)重違約的不誠信行為,丁女士面臨著巨額還貸壓力,經(jīng)濟(jì)上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款,找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導(dǎo)丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準(zhǔn)備訴訟資料,立案至法院。在天用律師的全力爭取下,法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議:王某分期進(jìn)行償還丁女士 67萬元、貸款委托費(fèi) 3 萬元、律師費(fèi) 11萬元、保全擔(dān)保費(fèi) 1000 元。 官司贏了,本以為王某會乖乖還款,萬萬沒想到雙方達(dá)成調(diào)解書后,王某一直未予履行還款責(zé)任,還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理,天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話,讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴(yán),為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中,被執(zhí)行人又出爾反爾,這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人,得到批準(zhǔn)!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經(jīng)過天用律師和解談判,被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元,丁女士對天用律師的盡職盡責(zé)非常感動,對此結(jié)果也很滿意,給天用律所送來了錦旗!
戀愛期間,情侶相互贈送財物,受贈人表示接受的行為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規(guī)定,雙方成立贈與合同。在對戀愛期間財物來往關(guān)系性質(zhì)進(jìn)行判定時,主要取決于雙方當(dāng)時的意思表示,通過往來金額的大小、用途及各方經(jīng)濟(jì)能力等事實因素進(jìn)行判定。一般贈與情況下,財產(chǎn)一旦交付或者轉(zhuǎn)移登記,贈與合同即生效,在無法定撤銷權(quán)事由情形下,一般不能要求受贈人返還。彩禮相較于一般贈與,贈與的金額超出表達(dá)愛意、增進(jìn)情感一般性贈與金額的范疇,屬于非生活必須消費(fèi)且金額較大,且以結(jié)婚為目的,具有較強(qiáng)的人身屬性,實際上在贈與合同上附加了解除條件,一旦雙方無法締結(jié)婚姻,受贈人應(yīng)返還受贈的財物。至于具體金額,可以結(jié)合雙方是否共同生活、生活時間長短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過錯及給付一方家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素進(jìn)行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊為你提供專業(yè)的法律服務(wù)咨詢。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財產(chǎn)價值范圍之內(nèi),對“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。