《治安管理處罰法》第六十二條解釋



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ芬延?018年10月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第1751次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2019年2月1日起施行。發(fā)包人能夠辦理審批手續(xù)而未辦理,并以未辦理審批手續(xù)為由請(qǐng)求確認(rèn)建設(shè)工程施工合同無(wú)效的,人民法院不予支持。第七條 發(fā)包人在承包人提起的建設(shè)工程施工合同糾紛案件中,以建設(shè)工程質(zhì)量不符合合同約定或者法律規(guī)定為由,就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費(fèi)用等損失提出反訴的,人民法院可以合并審理。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第一條持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,可以認(rèn)定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱(chēng)的“虐待”。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第三條當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高法律頒布司法解釋確定夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)施2017否.4最高人民法院關(guān)于審理夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋(2018年1月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1731次會(huì)議通過(guò)自2018年1月18日起施行)為了正確審理夫妻債務(wù)糾紛案件平等保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益根據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則、中華人民共和國(guó)婚姻法、中華人民共和國(guó)合同法、中華人民共和國(guó)民事訴訟法等法律、法規(guī)的規(guī)定制定本解釋,(一)婚前一方取得的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)的以及取得該財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的債務(wù),(二)夫妻因家庭共同生活而發(fā)生的債務(wù),(三)夫妻共同從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的債務(wù)或一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶共同承擔(dān)的債務(wù),(四)配偶一方或者雙方為有法律義務(wù)的人治病治病、治病的債務(wù),(五)撫養(yǎng)子女的債務(wù),(六)老年人因贍養(yǎng)義務(wù)而產(chǎn)生的債務(wù),(七)用于支付夫妻一方或雙方的教育培訓(xùn)費(fèi)用的債務(wù),(八)支付社會(huì)交往債務(wù)所必需的費(fèi)用,(九)夫妻約定作為共同債務(wù)的債務(wù),(十)其他應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:建設(shè)施工合同司法解釋我國(guó)關(guān)于建設(shè)施工合同的司法解釋是:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》,以正確審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序,促進(jìn)建筑市場(chǎng)健康發(fā)展。承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2.承包人請(qǐng)求解除合同的條件發(fā)包人具有下列情形之一,致使承包人無(wú)法施工,且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù),承包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:(1)未按約定支付工程價(jià)款的,(2)《解釋》中關(guān)于合同解除的相關(guān)規(guī)定根據(jù)《解釋》第10條規(guī)定:1)建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款,法學(xué)基本理論的評(píng)述與典型案例的剖析相結(jié)合,案例指導(dǎo),實(shí)用性強(qiáng),《建設(shè)工程合同糾紛(第2版)》常見(jiàn)的處理辦法:(1)解除合同的條件問(wèn)題(2)建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定情況下責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題其中《建設(shè)工程合同糾紛(第2版)》解除合同的條件問(wèn)題的具體內(nèi)容如下:在合同履行過(guò)程中,由于一些條件的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致合同當(dāng)事人解除合同,《解釋》中對(duì)于解除合同的條件及其法律后果作出了進(jìn)一步的規(guī)定。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:實(shí)踐中常見(jiàn)的認(rèn)定非法拘禁的類(lèi)型主要有兩種,第一是時(shí)間比較長(zhǎng),一般超過(guò)24小時(shí),第二是行為比較惡劣,比如存在毆打、侮辱等情節(jié),如果造成輕微傷的話,基本上是構(gòu)成非法拘禁罪沒(méi)有什么問(wèn)題了,刑法第277條規(guī)定,以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,構(gòu)成妨害公務(wù)罪,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金,根據(jù)刑法第293條的規(guī)定,隨意毆打他人情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,結(jié)合相關(guān)的司法解釋?zhuān)绻嬖谝韵虑樾沃坏模梢詷?gòu)成尋釁滋事罪:①造成二人以上輕微傷的,無(wú)論是行政拘留還是刑事拘留,公安機(jī)關(guān)都會(huì)給家屬一份拘留通知書(shū),在上面會(huì)載明是涉嫌犯罪還是違反治安管理處罰法,造成輕微傷的話是不構(gòu)成故意傷害罪的。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在行政處罰的適用方式方面,行政處罰法釋義對(duì)行政處罰、罰款、責(zé)令改正、扣押、查封等多種處罰行為類(lèi)型進(jìn)行了詳細(xì)解釋?zhuān)凑招再|(zhì)分類(lèi),指導(dǎo)行政主體合理適用各種處罰手段以達(dá)到治理的目的,在行政處罰主體的資格條件方面,行政處罰法釋義中明確規(guī)定了行政處罰所適用的法定主體,包括直接的行政主體(如行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的工作人員等)和間接行政主體(如受委托的組織和個(gè)人等),行政處罰法是中國(guó)大陸一部非常重要的行政法規(guī),它對(duì)政府在行政處罰方面的權(quán)力、程序、方式等各個(gè)方面進(jìn)行了明確規(guī)定,保障了公民和法人的合法權(quán)益,維護(hù)了社會(huì)秩序,值得一提的是,行政處罰法釋義還對(duì)行政處罰的量刑因素進(jìn)行了科學(xué)分類(lèi)和說(shuō)明,如處罰主體的過(guò)錯(cuò)情節(jié)、所造成的后果、行為人的主觀故意和處罰對(duì)象的社會(huì)危害程度等因素在量刑中的不同權(quán)重,這些量刑因素的細(xì)化和明確,彰顯了行政處罰法釋義的實(shí)操性和合理性,也為行政主體合理裁量處罰提供了指導(dǎo)依據(jù),它包括了行政處罰的具體定義、行政處罰主體的資格條件、行政處罰多種行為的類(lèi)型等,不僅給我們帶來(lái)了科學(xué)合理和具有深度的理論體系,而且為行政處罰實(shí)踐的實(shí)施提供了明確的指導(dǎo),更好的保障了我們國(guó)家和人民的治理。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:?jiǎn)挝环副咀锏模瑢?duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。那么偽造變?cè)旖鹑谄弊C罪司法解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)民法典》出臺(tái)婚姻法解釋會(huì)廢止的,《民法典》實(shí)行后原有司法解釋是廢止的,與《民法典》在適用過(guò)程中出現(xiàn)不統(tǒng)一甚至抵觸的司法解釋?xiě)?yīng)當(dāng)被廢除,新頒布的司法解釋?xiě)?yīng)根據(jù)《民法典》條文內(nèi)容及精神作出。綜上所述,2021年1月1日《中華人民共和國(guó)民法典》將會(huì)正式生效,屆時(shí)最高法院將廢止上述九部法律,其相關(guān)的司法解釋也應(yīng)該同步廢止,其中與《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定不矛盾的現(xiàn)行有效的司法解釋則可以等待最高院頒布新的司法解釋來(lái)進(jìn)行修改或者替換。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:現(xiàn)行有效的婚姻家庭司法解釋為:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)(2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過(guò) 根據(jù)2017年2月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1710次會(huì)議《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》修正)為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)婚姻法)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)人民法院適用婚姻法的有關(guān)問(wèn)題作出如下解釋:第一條 當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:建筑施工合同解除的司法解釋關(guān)于解除建筑施工合同的司法解釋是:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第八條和第九條,分別規(guī)定了承包方和發(fā)包方的解除情形,例如承包方承包方質(zhì)量不合格并拒絕修復(fù)的,發(fā)包方可解除合同。承包人將建設(shè)工程轉(zhuǎn)包、違法分包的,發(fā)包人可以解除合同。發(fā)包人提供的主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或者不履行協(xié)助義務(wù),致使承包人無(wú)法施工,經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù)的,承包人可以解除合同。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:建設(shè)施工合同司法解釋我國(guó)關(guān)于建設(shè)施工合同的司法解釋是:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》,以正確審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序,促進(jìn)建筑市場(chǎng)健康發(fā)展。合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的,參照本法第七百九十三條的規(guī)定處理。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:建設(shè)工程施工合同司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》規(guī)定了與建設(shè)工程施工合同有關(guān)的糾紛案件的審理原則和依據(jù),以保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序,促進(jìn)建筑市場(chǎng)健康發(fā)展,- 違反法律規(guī)定:如果施工合同違反了相關(guān)的法律法規(guī),例如未按照招投標(biāo)規(guī)則進(jìn)行合同訂立,或者未獲得工程施工許可證等,可能導(dǎo)致合同無(wú)效,建設(shè)工程施工合同司法解釋的準(zhǔn)確名稱(chēng)為《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:最高院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋法律分析:《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),并適用第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的,一、關(guān)于主體責(zé)任的認(rèn)定 當(dāng)事人駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)如果在道路上發(fā)生交通事故時(shí)造成他人財(cái)產(chǎn)或者是認(rèn)識(shí)的損害的,并且該當(dāng)事人為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人的,如果存在下面的任一情況就會(huì)被認(rèn)定對(duì)造成財(cái)產(chǎn)損失或者是人身?yè)p失由過(guò)錯(cuò)。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【離婚時(shí)原始股怎么分?這5個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)一定要知道!??】 ?離婚財(cái)產(chǎn)分割的水真的太深了!尤其是公司原始股這種特殊資產(chǎn),稍不注意就會(huì)吃大虧!今天把律師才搞明白的干貨整理給你們,建議收藏備用! ??【重點(diǎn)預(yù)警】 ? 婚前取得的原始股:配偶可能分到增值部分! ? 婚后取得的原始股:大概率屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) ? 公司上市前的"靜默期":可能影響分割時(shí)效! ?? 必須掌握的5個(gè)知識(shí)點(diǎn): 1?? 法律依據(jù):《民法典》1062條+公司法司法解釋 2?? 分割方式(3選1): ? 協(xié)商折價(jià)補(bǔ)償(最快捷) ? 股權(quán)評(píng)估后分割(要找專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)!) ? 訴訟確權(quán)(耗時(shí)但徹底) 3?? 避坑指南: ?? 注意公司章程是否有轉(zhuǎn)讓限制 ?? 保留所有出資憑證+股東協(xié)議 ?? 上市禁售期內(nèi)的股票要特別約定 4?? 證據(jù)清單(建議截圖保存): ?? 股權(quán)代持協(xié)議 ?? 銀行轉(zhuǎn)賬記錄 ?? 股東會(huì)決議文件 ?? 公司估值報(bào)告 5?? 冷知識(shí): ?? 離婚后發(fā)現(xiàn)的未分割股權(quán),3年內(nèi)可重新起訴! ?? 境外上市股票要按外匯管理規(guī)定處理 ?? 暖心提醒: 離婚時(shí)對(duì)方故意隱瞞股權(quán)?趕緊申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)調(diào)查令!遇到復(fù)雜情況建議直接找【婚姻家事且懂公司法】律師,千萬(wàn)別自己硬扛!
??【勝訴捷報(bào):百萬(wàn)工程款追回+連帶責(zé)任確認(rèn)!】?? 歷經(jīng)多輪交鋒,團(tuán)隊(duì)代理的建設(shè)工程施工合同糾紛案終獲勝訴! ?? 工程款判決額從760萬(wàn)更正至860萬(wàn),法院全額支持我方訴求; ?? 發(fā)包方連帶責(zé)任獲確認(rèn),雙重保障助力權(quán)益落地; ?? 精準(zhǔn)鎖定轉(zhuǎn)包合同效力瑕疵,運(yùn)用司法解釋突破僵局,終為實(shí)際施工人打通維權(quán)通路! 專(zhuān)業(yè)是底氣,細(xì)節(jié)定成敗—— 從證據(jù)鏈閉環(huán)到稅額精準(zhǔn)核算,每一步都是策略與經(jīng)驗(yàn)的凝結(jié)??! 正義或許遲到,但絕不缺席! 致敬信任,以專(zhuān)業(yè)守護(hù)每一份權(quán)益??
關(guān)于假離婚,民法典婚姻編司法解釋二征求意見(jiàn)稿中專(zhuān)家意見(jiàn)
男方婚前房產(chǎn),給女方婚后加名,女方是否一定能分得50%份額? 并不是,離婚房產(chǎn)分割,法院會(huì)根據(jù)房屋的出資來(lái)源、雙方在婚姻中是否存在過(guò)錯(cuò)、是否共同生活、共同還貸情況、房屋現(xiàn)值等具體情況進(jìn)行分割。 本案中,房產(chǎn)現(xiàn)值7485587元,剩余貸款448291元,女方分得245萬(wàn)元,所占房產(chǎn)份額32.7%,符合《婚姻家庭編解釋?zhuān)ǘㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》第四條【基于婚姻贈(zèng)與房屋的處理】立法原意。
監(jiān)護(hù)權(quán)是否屬于人格權(quán),能否適用人格權(quán)侵害禁令的法律依據(jù),《民法典》第997條、第1001條、《婚姻家庭編司法解釋二征求意見(jiàn)稿》第11條、第12條
新的司法解釋馬上實(shí)施了,委托律師辦理不用公證。