離婚自愿放棄所有財產(chǎn)后可以起訴嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一方自愿放棄探視權(quán)具備法律效力么父母的探視權(quán)非因法定事由不得剝奪,也不得放棄?!睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸鶙l規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?!绷硗猓瑥拿穹ǖ涞摹坝扇嗣穹ㄔ阂婪ㄖ兄固酵臋?quán)利”規(guī)定的措辭來看,探望權(quán)只能依照法定程序由法院中止,不存在可以由離婚雙方協(xié)議放棄的可能。那么一方自愿放棄探視權(quán)具備法律效力么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司不繳納社會保險費或員工自愿放棄社會保險也是違法行為,如果企業(yè)違法不繳納社會保險費或員工自愿放棄社會保險,將會面臨法律的制裁和處罰,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定繳納社會保險費,而員工則有權(quán)享受相應(yīng)的社會保險待遇,然而,一些企業(yè)為了降低成本,不繳納或少繳納社會保險費,甚至借口員工自愿放棄社會保險來逃避責(zé)任,通過繳納社會保險費,職工可以享受到相應(yīng)的社會保險待遇,保障自身和家庭的基本生活需求,對于公司不繳納社會保險或員工自愿放棄社會保險的行為,人社部明確表示將加大執(zhí)法力度,嚴厲打擊違法行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:可以放棄撫養(yǎng)權(quán)力嗎我國《婚姻法》明確規(guī)定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母并履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年子女或不能獨立生活子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利?!睂τ诟改敢环叫挤艞壸优膿狃B(yǎng)權(quán)聲明或者協(xié)議的,我們可以作如下思考:協(xié)議,作為一種最簡單的契約形式,應(yīng)該適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定。此種協(xié)議或者聲明違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,是無效的合同。對有可能發(fā)生的撫養(yǎng)權(quán)糾紛,可使父母一方另行向法院起訴解決。對于“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款,與法律規(guī)定相悖,對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù),不能被剝奪,但也不能放棄,因此該條款條款不具有法律效力。那么可以放棄撫養(yǎng)權(quán)力嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:其次,如果對方?jīng)]有按照約定的方式履行義務(wù),比如代購的商品沒有按照要求購買或者是借款的錢沒有按照約定的時間歸還,那么,被害人可以通過起訴來要回這筆錢,但是,有一些情況下,自愿轉(zhuǎn)賬后發(fā)現(xiàn)對方是騙子,或者是對方?jīng)]有按照約定的方式履行義務(wù),那么,自愿轉(zhuǎn)賬后能否通過起訴來要回這筆錢呢,而自愿轉(zhuǎn)賬則是被害人自愿將錢匯入對方賬戶,因此,如果發(fā)現(xiàn)對方是騙子,被害人不能將此案件看成是詐騙案件來處理,自愿轉(zhuǎn)賬是指當(dāng)事人自愿將一定金額的錢匯入對方賬戶,通常是因為對方提出了某種要求或者是自己主動幫助對方,比如代購、借款等,但是,在起訴過程中,需要有足夠的證據(jù)證明當(dāng)事人之間確實存在借款或者代購等關(guān)系,同時需要證明對方?jīng)]有按照約定的方式履行義務(wù),如果涉及的金額較小,或者對方的身份不明確,那么,通過法律途徑來要回這筆錢可能會讓被害人付出更多的時間和精力。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:那么自愿放棄婚內(nèi)共同財產(chǎn)有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻協(xié)議可以讓男方自愿放棄探視孩子嗎不可以,父母在離婚后對子女有探視權(quán),是身份權(quán)屬,放棄探視權(quán)協(xié)議無效。離婚父母對子女的探望權(quán)系與人身有緊密聯(lián)系的權(quán)利,屬親屬權(quán),是一種身份權(quán)利,阮某和成某協(xié)議約定放棄探視權(quán),其實無效條款,關(guān)于探視權(quán)的如何行使,協(xié)議關(guān)于探望權(quán)的條款應(yīng)受民法典調(diào)整,該放棄探望權(quán)的協(xié)議條款因?qū)贌o效。離婚時雙方對子女探望不能達成協(xié)議的,由人民法院在處理離婚案件時一并判決。對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的,人民法院可對有協(xié)助義務(wù)的個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。那么夫妻協(xié)議可以讓男方自愿放棄探視孩子嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:韓某自愿將家里全部財產(chǎn)給楊某雙方到婚姻登記機關(guān)簽署了離婚協(xié)議辦理了離婚登記手續(xù)。事后韓某想想覺得不公平于是向法院起訴要求重新分割財產(chǎn)。審理中韓某認為離婚的顯失公平應(yīng)當(dāng)是無效的楊某則認為協(xié)議是雙方真實的意思表示是有效的。最終法院判決協(xié)議有效駁回韓某的訴訟請求。點評解釋二規(guī)定男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔請求變更或者撤銷的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。也就是說當(dāng)事人請求法院撤銷或變更離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的法定理由是訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐脅迫等情形而不包括顯失公平的情形。那么協(xié)議離婚放棄財產(chǎn)可不可以起訴重婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離異父母可不可以放棄對子女的撫養(yǎng)權(quán)我國《婚姻法》明確規(guī)定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母并履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年子女或不能獨立生活子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利?!睂τ诟改敢环叫挤艞壸优膿狃B(yǎng)權(quán)聲明或者協(xié)議的,我們可以作如下思考:協(xié)議,作為一種最簡單的契約形式,應(yīng)該適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定。對有可能發(fā)生的撫養(yǎng)權(quán)糾紛,可使父母一方另行向法院起訴解決。對于“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款,與法律規(guī)定相悖,對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù),不能被剝奪,但也不能放棄,因此該條款條款不具有法律效力。那么離異父母可不可以放棄對子女的撫養(yǎng)權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:韓某自愿將家里全部財產(chǎn)給楊某雙方到婚姻登記機關(guān)簽署了離婚協(xié)議辦理了離婚登記手續(xù)。事后韓某想想覺得不公平于是向法院起訴要求重新分割財產(chǎn)。審理中韓某認為離婚的顯失公平應(yīng)當(dāng)是無效的楊某則認為協(xié)議是雙方真實的意思表示是有效的。最終法院判決協(xié)議有效駁回韓某的訴訟請求。點評解釋二規(guī)定男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔請求變更或者撤銷的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。因此本案中韓某如不能舉證證明當(dāng)初訂立協(xié)議時存在欺詐脅迫的情形其訴訟請求就不能得到法院的支持。那么協(xié)議離婚時放棄財產(chǎn)后起訴重新分配怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:探望權(quán)不僅是一種權(quán)利也是父或母親必須遵守的法定義務(wù)從這個角度看放棄探望權(quán)的意思表示不具有法律效力即使離婚雙方在協(xié)議中約定放棄探望權(quán)的仍享有要求探望子女的權(quán)利如果一方不讓探望另一方以要求探望權(quán)為由向人民法院起訴的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。相關(guān)法律風(fēng)險提示離婚協(xié)議中一方放棄探望權(quán)另一方放棄請求支付撫養(yǎng)費的約定當(dāng)一方以此為由拒絕不撫養(yǎng)子女的一方探望的人民法院不予支持。行使探望權(quán)利的方式時間由當(dāng)事人協(xié)議協(xié)議不成的由人民法院判決。父或者母探望子女不利于子女身心健康的由人民法院依法中止探望中止的事由消失后應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。那么協(xié)議離婚自愿放棄探視權(quán)有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公民的繼承權(quán)受法律保護,不能隨意剝奪,只有公民有嚴重違反人倫道德的罪行或嚴重不道德的行為才喪失繼承權(quán)。繼承人對某個被繼承人有依法應(yīng)喪失繼承權(quán)的行為時,僅喪失對該被繼承人的繼承權(quán),而不影響其對其他被繼承人的繼承權(quán)。那么自愿放棄財產(chǎn)繼承權(quán)如何訂立。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2010年3月份,王先生與李女士辦理結(jié)婚登記手續(xù)成為夫妻。協(xié)商過程中,起初雙方均想要兒子的撫養(yǎng)權(quán),不能達成一致,后李女士以不需要王先生支付孩子的撫養(yǎng)費為條件,使王先生放棄了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。2014年7月份,李女士以兒子的名義向法院提起訴訟,稱王先生作為自己的父親,有義務(wù)承擔(dān)扶養(yǎng)責(zé)任,且李女士放棄兒子的撫養(yǎng)費屬于侵犯自己的合法權(quán)益,故請求王先生每月支付撫養(yǎng)費600元。王先生認為離婚協(xié)議書中對孩子的撫養(yǎng)費有明確約定,自己不應(yīng)向李女士支付撫養(yǎng)費。那么自愿放棄孩子后孩子的撫養(yǎng)費還能索要嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:擁有撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利可不可以放棄我國《婚姻法》明確規(guī)定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母并履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年子女或不能獨立生活子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利?!睂τ诟改敢环叫挤艞壸优膿狃B(yǎng)權(quán)聲明或者協(xié)議的,我們可以作如下思考:協(xié)議,作為一種最簡單的契約形式,應(yīng)該適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定。對有可能發(fā)生的撫養(yǎng)權(quán)糾紛,可使父母一方另行向法院起訴解決。對于“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款,與法律規(guī)定相悖,對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù),不能被剝奪,但也不能放棄,因此該條款條款不具有法律效力。那么擁有撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利可以放棄嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:韓某自愿將家里全部財產(chǎn)給楊某雙方到婚姻登記機關(guān)簽署了離婚協(xié)議辦理了離婚登記手續(xù)。事后韓某想想覺得不公平于是向法院起訴要求重新分割財產(chǎn)。審理中韓某認為離婚的顯失公平應(yīng)當(dāng)是無效的楊某則認為協(xié)議是雙方真實的意思表示是有效的。最終法院判決協(xié)議有效駁回韓某的訴訟請求。點評解釋二規(guī)定男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔請求變更或者撤銷的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。也就是說當(dāng)事人請求法院撤銷或變更離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的法定理由是訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐脅迫等情形而不包括顯失公平的情形。那么協(xié)議離婚放棄財產(chǎn)后是否可以起訴重新分割。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:協(xié)議離婚可以自愿放棄撫養(yǎng)費嗎如果雙方當(dāng)事人是真實的意思表示,是可以對撫養(yǎng)費作出處分的,可以主張撫養(yǎng)費,也可以放棄撫養(yǎng)費。從以上原因分析可以看出,各方在作出放棄子女撫養(yǎng)費的初忠都是從自身利益著想,而未站在子女的角度考慮,都有涉嫌侵害未成年人合法權(quán)益之疑。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。那么協(xié)議離婚可以自愿放棄撫養(yǎng)費嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
已經(jīng)確定要離婚,高情商的女人才做這三件事--分居、不和對方聯(lián)系、6個月之后再起訴不要太久。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益?!钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償?!? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷撚信e證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
有了遺囑后,我想什么時候辦理繼承都可以嗎?答:不一定。如果遺囑受益人為非法定繼承人的,則該遺囑屬于遺贈,受遺贈人應(yīng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)作出接受或放棄受遺贈的意思表示,逾期沒有表示的,視為放棄遺贈。
工程款拖欠起訴材料: 1、招標文件、合同文本及附件,其他各種簽約,業(yè)主認可的工程實施計劃,各種工程圖紙,技術(shù)規(guī)范等; 2、往信件(書信、電子郵件等)。如業(yè)主的變更指令,各種認可信、通知,對承包商問題的答復(fù)信等; 3、各種會議紀要; 4、施工進度計劃和實際施工進度記錄; 5、施工現(xiàn)場的工程文件,如施工記錄、施工備忘錄、施工日報、工長和檢查員的工作日記、監(jiān)理工程師填寫的施工記錄和各種簽證等。
央企拖欠工程款怎么起訴: 拖欠工程款,屆于普通民事糾紛,可以到人民法院起訴解決。法院判決勝訴后,拖欠方仍不支付的,再申請法院強制執(zhí)行。向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。政府部門可以調(diào)處工程款的支付問題,但對拖欠工程款的問題沒有裁判權(quán),強制權(quán)。但如果是政府工程,可以向建設(shè)該工程的政府要求支付或者處理.