協議離婚放棄財產可不可以起訴重婚

導讀:
韓某自愿將家里全部財產給楊某雙方到婚姻登記機關簽署了離婚協議辦理了離婚登記手續。事后韓某想想覺得不公平于是向法院起訴要求重新分割財產。審理中韓某認為離婚的顯失公平應當是無效的楊某則認為協議是雙方真實的意思表示是有效的。最終法院判決協議有效駁回韓某的訴訟請求。點評解釋二規定男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔請求變更或者撤銷的人民法院應當受理。也就是說當事人請求法院撤銷或變更離婚財產分割協議的法定理由是訂立財產分割協議時存在欺詐脅迫等情形而不包括顯失公平的情形。那么協議離婚放棄財產可不可以起訴重婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
韓某自愿將家里全部財產給楊某雙方到婚姻登記機關簽署了離婚協議辦理了離婚登記手續。事后韓某想想覺得不公平于是向法院起訴要求重新分割財產。審理中韓某認為離婚的顯失公平應當是無效的楊某則認為協議是雙方真實的意思表示是有效的。最終法院判決協議有效駁回韓某的訴訟請求。點評解釋二規定男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔請求變更或者撤銷的人民法院應當受理。也就是說當事人請求法院撤銷或變更離婚財產分割協議的法定理由是訂立財產分割協議時存在欺詐脅迫等情形而不包括顯失公平的情形。關于協議離婚放棄財產可不可以起訴重婚的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案情
韓某(男)與楊某(女)于2000年5月登記結婚婚后雙方感情很好2002年韓某辭職下海經商收入比以前大增家里經濟條件越來越好。但是由于應酬很多又經常往外地跑妻子不在身邊韓某就包養了一個情人。2005年此事被楊某發現夫妻感情破裂雙方同意。韓某自愿將家里全部財產給楊某雙方到婚姻登記機關簽署了離婚協議辦理了離婚登記手續。事后韓某想想覺得不公平于是向法院起訴要求重新分割財產。審理中韓某認為離婚的顯失公平應當是無效的楊某則認為協議是雙方真實的意思表示是有效的。最終法院判決協議有效駁回韓某的訴訟請求。
點評
解釋二規定男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔請求變更或者撤銷的人民法院應當受理。人民法院審理后未發現訂立財產分割協議時存在欺詐脅迫等情形的應當依法駁回當事人的訴訟請求。也就是說當事人請求法院撤銷或變更離婚財產分割協議的法定理由是訂立財產分割協議時存在欺詐脅迫等情形而不包括顯失公平的情形。因此本案中韓某如不能舉證證明當初訂立協議時存在欺詐脅迫的情形其訴訟請求就不能得到法院的支持。




