債權人原因導致的逾期



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
內容:(三)公司清算結束階段的債權人保護制度公司清算結束階段的債權人保護是公司法中債權人保護制度的最后一道屏障,在司法實踐中,也是適用最普遍的一種制度,它主要體現在公司因合并、分立、破產、解散等各種原因引起公司終止而導致清算程序時債權人享有的一系列特別權利上。公司營運階段的債權人保護制度公司營運階段的債權人保護主要體現在公司法中的資本維持制度、資本不變制度、股份轉讓限制制度、公司轉投資制度、董事責任制度、公司越權行為的處理原則以及債權人對公司經營的制約機制如公司重整制度、債務和解制度等具體制度中。那么債權人保護制度的主要內容是什么樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:我國擔保法第28條也規定,債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的范圍內,免除保證責任。以上各國法律都規定因債權人的行為致使物的擔保消滅或者減損的,保證人免除保證責任。其原因是債權人的行為損害了保證人的清償代位權。因此,若因債權人的行為導致抵押權消滅或者減損,保證人承擔保證責任后,如果主債務人欠缺清償能力,保證人又不能行使抵押權以資救濟,難免受損害。德國民法典第776條規定,即使債權人拋棄的權利是在保證承擔后才發生的,保證人仍相應地免除保證責任。那么債權人放棄抵押保證人相應免責的原因。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:“因其他原因導致夫妻感情確已破裂的”情形離婚是一種復雜的社會現象,造成夫妻感情破裂的原因多種多樣,法律不可能列舉窮盡。因此,《婚姻法》第三十二條第三款在前面列舉了具體準予離婚的情形后,在該條第三款第五項作出了以“其他導致夫妻感情破裂的情形”概括性的規定,最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》最后一條也規定了“因其他原因導致夫妻感情確已破裂的”情形,從而為人民法院在基于各種各樣的原因提出的離婚訴訟中認定夫妻感情破裂提供了法律依據。那么“因其他原因導致夫妻感情確已破裂的”情形。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:債權人承認債務人已清償部分債務能否導致訴訟時效中斷債權人在訴訟中承認債務人已清償部分債務,但債務人對此不予認可的,應當認定債權人的承認不構成訴訟中的自認,不能直接導致訴訟時效的中斷。當事人委托代理人參加訴訟的,代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外;當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的,視為當事人的承認。當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意,或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的,不能免除對方當事人的舉證責任。那么債權人承認債務人已清償部分債務能否導致訴訟時效中斷。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:導致民間借貸糾紛的原因包括哪些一、借款時不寫借條因為是熟人之間的借款,且借款的數額一般都不會很大,所以個人之間的借款通常都不會簽訂專門的借款合同。民間借貸糾紛發生后,一定要通過合法的途徑解決,而不要以不合法的手段去處理。如貸款人不經調查擅自扣除他人貸款,借款人遲延還款或拒不還款,這樣做,只能帶來更大的經濟損失。那么導致民間借貸糾紛的原因包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在司法實踐中,離婚的當事人在訂立離婚財產分割協議時,難免帶著感情、親情及他人無法感知的因素,達成的協議也就未必絕對公平,不宜以衡量其他民事合同的標準來判斷本案離婚協議是否公平、合理。所以,在離婚協議方面是不適用民法典的公平合理原則的。同時,在訂立離婚協議時,離婚一方可能才取脅迫、欺詐等手段迫使另一方簽訂協議。那么導致離婚協議不公平的原因。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:以登記在前的優先。但是,當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。財產保全因下列原因而解除:1.被申請人提供擔保;2.訴前財產保全的申請人在采取保全措施后30日內未起訴的;3.申請人撤回保全申請的。人民法院根據利害關系人或者當事人的申請而采取財產保全措施的,如果由于申請人的錯誤而導致被申請人因財產保全而遭受損失的,應當由申請人負責賠償。法院未責令提供擔保的不在此限。那么有多個債權人保全執行有先后嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,債權人提起代位權訴訟,只要當事人提供了債權存在相應的證據,符合立案條件的,人民法院應當立案審理,債權是否合法,在訴訟中再予審查確認。債務人對于第三人的權利,為債權人代位權的標的。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。那么債權人代位權糾紛案產生原因,起訴要具備什么條件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近日,PT水仙宣布其債務重組失敗并導致股權轉讓流產,海南航空也因未獲銀行同意而導致其債務重組失敗。這兩個案例表明,目前許多上市公司在進行債務重組時,往往將置于債務重組局外,輕視債權人在債務重組中的重要性是它們失敗的重要原因之一。按照我國《企業會計準則債務重組》中的定義,債務重組是指發生財務困難時,債權人根據與債務人的協議和生效的法律文件作出讓步的事項,即債務人未能按原約定償還債務,債務重組使得債權人發生債務重組損失,債務人獲得債務重組收益。那么債務重組要尊重債權人權利。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:我國擔保法第28條也規定,債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的范圍內,免除保證責任。以上各國法律都規定因債權人的行為致使物的擔保消滅或者減損的,保證人免除保證責任。其原因是債權人的行為損害了保證人的清償代位權。德國民法典第1164條規定:對人的債務人向債權人清償的,以其可以向所有人或所有人的前權利人請求償還為限,抵押權移轉于對人的債務人。因此,若因債權人的行為導致抵押權消滅或者減損,保證人承擔保證責任后,如果主債務人欠缺清償能力,保證人又不能行使抵押權以資救濟,難免受損害。因此,債權人如放棄抵押權,保證人應當相應地免除責任。那么債權人放棄抵押擔保人相應免責的原因。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:也就是說,如果債務人的行為導致債權人的債權無法實現或者受到嚴重損害,那么債權人就可以行使撤銷權,當債務人惡意損害債權人利益時,債權人可以通過行使撤銷權來維護自身權益,撤銷的原因通常為債務人故意隱瞞重要情況或采取欺詐行為,導致債權人獲得的權益受到損害,2、債務人有惡意損害債權人利益的行為:債務人存在惡意損害債權人利益的行為是債權人行使撤銷權的另一個重要要件,債權人撤銷權糾紛常見情況包括:欺詐行為、合同解除、交易過失以及利益分配爭議等。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:導致民間借款糾紛產生的原因有哪些1.借款時不寫借條因為是熟人之間的借款,且借款的數額一般都不會很大,所以個人之間的借款通常都不會簽訂專門的借款合同。但實際上,以房產證作抵押在法律上沒有任何效力,出借人的借款同樣不能得到任何保障。民間借款糾紛產生后的解決方式很多,如協商、調解、仲裁和訴訟等,只要運用及時和恰當,就會收互事半功倍的效果。那么導致民間借款糾紛產生的原因有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但是法院作出判決后,不僅不積極履行清算義務,反而是設法把財產藏起來,逃避債務,導致債權人的利益受損。《公司法》第3條規定:有限責任公司和股份有限公司是企業法人。有限責任公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。有些不法商人利用公司法人獨立人格及有限責任的特性,把設立公司作為逃避法律,有錢不還債的工具。這些現象使得公司的獨立人格異變為逃避法律監督的工具,造成難以追究惡意逃避債務的直接責任人,從而使得大量債務案件無法執行。那么公司逃避債務的法律原因有哪些?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:建筑工程是一項大型投資,涉及大量的對接和協調,因此在建筑工程的過程中常常會出現工期延誤的情況。如果工期延誤是由于甲方原因導致的,那么乙方是有權進行索賠的。那么,如何根據法律規定,進行正確的索賠呢?
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于追討債務,有的債權人及其他權益人是自己依法進行。有的債權人及其他權益人是直接向人民法院提起訴訟。我們認為,由于追債公司的不懂或者不慎,導致其將債權人或者其他權益人的債權或者其他合法權益的維護拖延超過訴訟時效,以致不受法律保護的后果產生,討債公司對于債權人及其他權益人的損失具有法律上的過錯,討債公司當然有依法賠償的義務。那么債務追討導致債權人的訴訟時效超過討債公司有。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
工程款糾紛怎么起訴? 拖欠工程款糾紛起訴流程如下: 1、搜集跟涉案工程有關的全部證據材料,鑒于建設工程施工合同周期長、投資大,大多數為隱蔽工程及專業性強等原因,所以我們在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴; 2、證據資料準備充分后,確定訴訟方案,包括被告的選擇和訴訟請求的確定問題。在被告的選擇問題上,可以選擇合同相對方以及違法分包或非法轉包的發包人、提供擔保的當事人作為共同被告;訴訟請求可能包括請求依法解除合同,支付工程款,違約金,逾期付款利息,停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等實際損失以及訴訟或保全費用等,根據具體案件情況進行確定; 3、確定管轄法院。首先看雙方當事人對爭議解決機構有沒有約定,沒有約定的,應當根據關于合同糾紛案件的規定處理,即以被告住所地或者合同履行地為管轄地。通過大量的案件分析發現,當事人在提起訴訟時,訴訟請求僅為工程款和(或)利息,再加案件訴訟費,很少提及違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用。 債權人和債務人交換雙方的證據,債務人就債權人的訴求作出應答。合同任意一方當事人均可以向法院提起建設工程合同糾紛訴訟。此類訴訟的管轄法院為被告住所地法院或合同履行地法院。但是如果合同中存在有效的爭議解決條款,則需要按照該條款預訂的方式解決工程款糾紛。例如:約定了仲裁的,就應當提交仲裁解決。約定了訴訟管轄法院的,就應當向約定的管轄法院起訴。
怎樣申請財產保全 財產保全是保證訴訟文書能夠得以落實的一種制度。債權人提出保全債務人的財產,可以限制債務人以轉移、隱匿等方式縮減財產,導致危及生效法律文書的執行。申請財產保全時,申請方還需要提供擔保,未提供擔保的申請會被法院駁回。當事人沒有提出的,法院認為有必要也可以直接裁定進行保全。 申請財產保全需要做好以下手續: 1.向法院提交財產保全申請書; 2.提供需要保全的財產線索; 3.提供相應價值的擔保或者找保險公司出具保函。 開保函是目前使用最多的財產保全的方式。
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。