一審判決離婚財產最終分割上訴二審會分割財產嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:關于離婚后對財產分割有爭議怎么辦 不服上訴的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
內容:在離婚上訴期間,一方購買彩票所中獎額是否屬于夫妻共同財產在離婚上訴期間,盡管一審法院已經做出準予離婚的判決,單由于上訴行為致使判決未能生效,雙方的婚姻關系在二審維持判決做出之前依然發生法律效力。故在婚姻存續期間所取得的彩票中獎收益應作為夫妻共同財產進行分割,但是,雖然根據《民法典》的相關規定,夫妻對于共同財產分割的權利是均等的,但這并不意味著分割比例對半。夫妻對共同財產,有平等的處理權。那么在離婚上訴期間,一方購買彩票所中獎額是否屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一年后王先生與大陸張-女士結婚,當時王先生所買的房產已升值至100萬民幣,婚后雙方共同償還貸款。2003年11月,夫妻雙方因感情不和鬧離婚,當時該房產的市值已經達到了140萬人民幣。雙方在談及房屋的分割問題時,張-女士認為,該房屋目前的價值除去40萬首付款以及王先生第一年支付的5萬元還貸款之外,其他的部分屬于夫妻共同財產,即140-40-5=95萬,要求對這部分共有財產進行分割。而王先生則認為,該房產是自己的婚前個人財產.結婚后仍然歸自己所有,因此不同意分割。法院判決法院經審理后,一審判決該房產為王先生個人財產,歸其個人所有。張-女士不服,上訴到二審法院,最終二審法院維持原判。那么婚前按揭房增值部分包括在共同財產中嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院判決案件經過法院開庭審理認為,肖某和馬某、張某、李某四人合伙關系尚未進行清算終止,合伙人之一馬某提出分割四人合伙財產,沒有事實根據和法律依據,法院依法裁決駁回原告馬某的訴訟請求,該案符合欠款不當得利的構成要件,法院支持了我方當事人的全部訴訟請求,最終判決張某、張某妻子返還合伙公司的涉案款項,2022年12月,在肖某和馬某、張某、李某四人合伙關系存續期間,四人因合伙事務發生異議,合伙人之一馬某向法院提起訴訟,請求按比例分割四人合伙資產280萬元。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2. 婚后由一方父母出資購買的房屋,產權登記在夫妻雙方名下的,該房屋應當認定為夫妻共同財產,但是,在某些特殊情況下,婚后購買的房屋也可能不屬于夫妻共同財產,例如:1. 婚后由一方父母出資購買的房屋,產權登記在出資人子女名下的,可按照《民法典》第一千零六十三條第三款的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產,最終,在律師的調解下,小明和小麗達成了離婚協議,該房屋被認定為夫妻共同財產,雙方各享有一半的產權。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:開庭前會提前3日通知你們。這期間如果對方申請延期審理或法院認為有必要追加必要共同訴訟當事人等都會影響最終開庭的時間。一方下落不明對方要求離婚的應提供下落不明一方出走時間親友不知其下落的證明材料。未辦理登記手續即以夫妻名義同居的一方提出離婚應提供同居時的年齡未登記的原因的證明材料。3如女方已懷孕應說明懷孕日期并提供醫院出具的診斷證明書。4提供雙方婚前個人財產夫妻共同財產或家庭其他成員財產的清單。6提供引起離婚主要原因的證明材料和證人線索。如一方因違法犯罪被判刑或勞教要求離婚的應提供法院的判決書勞改地點。那么上訴離婚多久開庭通知能下來。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:一旦法院受理了同居者財產分割案,雙方將進入訴訟程序,法院受理同居者財產分割案首先,同居關系怎樣被法律承認,然而,現在可以高興地告訴大家,法院是可以受理同居者財產分割案的,通過法律的力量保障雙方的合法權益,最終,法院會根據雙方的請求、證據和法律規定作出判決,確認財產分割比例,比如,如果在同居關系期間,雙方共同購買了房產、車輛或者存款等財產,法院會認定這些財產應當進行公平分割,通過法院受理同居者財產分割案,可以保障雙方的合法權益得以維護與保障。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在財產分配時,雙方應該盡量通過協商解決爭議,并考慮雙方的貢獻和實際情況,本文將探討離婚財產分配的原則、方法和一些常見的爭議點,以期為離婚雙方提供一些指導和建議,最終目標是實現公正的財產分配,保護雙方的權益,為離婚雙方和他們的子女創造一個良好的未來,二、財產分配的方法1. 協商分配:離婚雙方可以通過協商達成一致,制定財產分配方案,合理意味著分配應該基于實際情況和雙方的貢獻,包括經濟貢獻、家庭責任、子女撫養等因素,結論:離婚財產分配是一項復雜而敏感的任務,需要遵循公正和合理的原則。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一協議離婚一年后財產還可以上訴分割嗎依據婚姻法司法解釋二的規定男女雙方對離婚協議的財產分割有異議的可以在一年內提出異議人民法院應當受理。人民法院審理后未發現訂立財產分割協議時存在欺詐脅迫等情形的應當依法駁回當事人的訴訟請求。夫妻雙方離開住所地超過一年一方起訴離婚的案件由被告經常居住地人民法院管轄沒有經常居住地的由原告起訴時居住地的人民法院管轄。三離婚財產分割原則1男女平等原則。未成年人的合法財產不能列人夫妻共同財產進行分割。5照顧無過錯方的原則就是指在一方存在過錯的時候離婚財產分割照顧無過錯方及對無過錯方對分財產。那么協議離婚一年后財產還可以上訴分割嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:不服一審判決提起上訴的期限為民事案件從收到判決的次日起算十五天最后一天如遇法定節假日可順延一天法律規定上訴可將材料遞交到原審法院也可將材料遞交到二審法院但實踐中一般都是將材料遞交到原審法院通過原審法院上訴到二審法院。因此關于離婚的效力因為財產問題的上訴而中斷不能生效。這個不會因為對方只是對財產分割不服上訴的而不是對離婚不服上訴所以法院只會對財產部分作出判決的。但是因為離婚作為一審的部分判決內容因為對方的上訴而未生效所以雙方的婚姻關系并未解除只能等二審判決出來后雙方的婚姻才會解除。那么離婚對財產不服上訴二審的流程。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據《民事訴訟法》的規定,訴前財產保全的期限為 30 天,當事人在申請財產保全后,必須在 30 天內提起訴訟,否則財產保全措施將自動解除,在這個案例中,張某申請了訴前財產保全,法院采取了財產保全措施,但最終張某并沒有提起訴訟,而是在財產保全期間解決了糾紛,3. 如果當事人在申請財產保全后,提起訴訟但最終撤訴或被法院駁回起訴,則財產保全措施也將自動解除,在民事訴訟中,為了保障當事人的合法權益,防止被告在訴訟期間轉移、隱匿、變賣財產,當事人可以向法院申請訴前財產保全。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,在離婚財產分割時,需要對夫妻共同財產進行全面梳理和評估,因此,在離婚財產分割時,需要注意調查夫妻雙方的財產狀況,防止財產隱匿和藏匿,如果夫妻雙方達成了財產分割協議,則需要按照協議約定的方式和時間進行財產分割,2. 財產分割的方式在離婚財產分割時,可以選擇以下兩種方式:(1)協議分割:夫妻雙方可以通過協商,達成財產分割協議,明確財產歸屬和分割方式,在法院判決分割時,法院會根據夫妻共同財產的范圍、財產的性質、財產的價值等因素,進行綜合考慮和評估,最終做出財產分割的判決。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:夫妻共同財產是指在婚姻關系存續期間男女雙方所得的財產及收益。因此,如果男女一方在上訴期間購買彩票,并贏得大獎,該獎項仍然屬于夫妻共同財產,需要對其進行分割。即使婚姻關系終止前并未實際占有,但只要繼承發生在夫妻關系存續期間,所繼承的財產也是夫妻共同財產,但本法第一千零六十三條第三項規定的除外;其他應當歸共同所有的財產。那么離婚上訴期間的收入是否屬于共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:夫妻共同財產如何分割與一方債務有關問題《婚姻法》第三十一條規定,離婚時,夫妻共同財產由雙方協議處理,協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧女方和子女權益的原則判決,所以,法院遇到此類情況時的職責應限定在查清是否存在債權,必要時還要查清債權的合法性,債權歸一方還是雙方,雙方能協商則尊重雙方的意見,不能協商,告知當事人就債權問題另行處理,進一步的問題是如果債權人對法院判決的債務由夫妻一方或雙方承擔不服,如何行使救濟權例如債權人認為債務應由夫妻雙方承擔,而法院在離婚訴訟中卻直接判決夫妻一方承擔,債權人是否有權對該判決提起上訴,抑或是另行提起訴訟。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當事人對人民法院一審判決不服的,可以向上級人民法院提起上訴,上訴后法院一般會在一定的期限內開庭審理案件,二寂是終審,對終審判決不服,不能再上訴,那么到法院上訴什么時候能凍結個人財產?大律網小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進行房產過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
作為上訴人最大的希望就是自己的案件發還或者改判,從財產均分到爭取60%的份額,陪客戶走過這段艱難的時期,收獲不錯的結果,也是我們最大的心愿。
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料,為了盡快要回工程款,優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調的方案,最終雙方成功和解,法院出具調解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行,且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執行法官積極溝通,因為調解書里面已經明確規定,被執行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后,被執行人發現自身銀行賬戶被凍結,而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。