-
答行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行。有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行：
1、被申請人認為需要停止執(zhí)行的；
2、行政復議機關認為需要停止執(zhí)行的；
3、申請人申請停止執(zhí)行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；
4、法律規(guī)定停止執(zhí)行的。
行政復議是與行政行為具有法律上利害關系的人認為行政機關所作出的行政行為侵犯其合法權益，依法向具有法定權限的行政機關申請復議，由復議機關依法對被申請行政行為合法性和合理性進行審查并作出決定的活動和制度。《中國人民共和國行政復議法》第二十一條 行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但是，有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行：
1、被申請人認為需要停止執(zhí)行的；
2、行政復議機關認為需要停止執(zhí)行的；
3、申請人申請停止執(zhí)行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；
4、法律規(guī)定停止執(zhí)行的。
-
內容：違建強拆不執(zhí)行的，城鄉(xiāng)規(guī)劃局有權強拆。第六十八條城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除的，建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門采取查封施工現場、強制拆除等措施。調查詢問、現場勘驗;責令停止違法行為;行政處罰權力告知;作出行政處罰決定;執(zhí)行。那么違建強拆不執(zhí)行會怎么樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2021.12.29538人收看
-
崔玉君律師
主任律師
- 幫助過 1202 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
-
答在行政復議期間，行政機關的具體行政行為一般是不停止執(zhí)行的，但若出現應當停止的情形則可以停止。《行政復議法》規(guī)定，行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但被申請人認為需要停止執(zhí)行的；行政復議機關認為需要停止執(zhí)行的；或者申請人申請停止執(zhí)行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執(zhí)行的，可以停止執(zhí)行。法律依據：《中華人民共和國行政復議法》第二十一條行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但是，有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行：（一）被申請人認為需要停止執(zhí)行的；（二）行政復議機關認為需要停止執(zhí)行的；（三）申請人申請停止執(zhí)行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；（四）法律規(guī)定停止執(zhí)行的。
-
內容：拆遷人非法拆遷的，根據《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》的規(guī)定，由所在市、縣房屋拆遷管理部門責令拆遷人停止拆遷，并依法予以行政處罰。在裁決限定的搬遷期限過后，被拆遷人仍未自動搬遷的，由拆遷人向房屋拆遷管理部門提出強制執(zhí)行的書面申請，并提交相關材料。政府部門對申請審查核實后作出準予行政強制拆遷的決定，并責成相關行政執(zhí)法部門負責實施。房屋拆遷管理部門收到決定后，應當提前15日通知被拆遷人，動員被拆遷人自行搬遷。那么違法強拆如何追究行政責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2021.12.29461人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
行政拘留處罰合并執(zhí)行的最長不超過幾天,治安拘留最多不能超過多少天
內容：行政拘留是一種常見的行政處罰方式，然而，當個人或單位同時受到多項行政拘留處罰時，是否可以將其合并執(zhí)行？本文將介紹行政拘留處罰合并執(zhí)行的最長期限以及相關法律規(guī)定，并結合實際案例進行說明。
李孟陽律師2023.08.18709人收看
-
-
答行政拘留停止執(zhí)行情形有：已滿十四周歲不滿十六周歲的；已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的；七十周歲以上的；懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。《中華人民共和國治安管理處罰法》 第十八條 單位違反治安管理的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照本法的規(guī)定處罰。其他法律、行政法規(guī)對同一行為規(guī)定給予單位處罰的，依照其規(guī)定處罰。第十九條 違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：1、情節(jié)特別輕微的；2、主動消除或者減輕違法后果，并取得被侵害人諒解的；3、出于他人脅迫或者誘騙的；4、主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的；5、有立功表現的。
-
市里拒絕執(zhí)行紅頭文件可不可以進行行政訴訟
內容：市里拒絕執(zhí)行紅頭文件可不可以進行行政訴訟行政訴訟級別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來劃分上下級人民法院之間受理第一審案件的分工和權限。行政訴訟法第13條至第16條對級別管轄作了明確具體的規(guī)定。可以向省信訪局反映市里拒不執(zhí)行的情況如果得不到解決可以向國務院信訪部門反映。相關法律知識中華人民共和國行政訴訟法中的規(guī)定第五十五條人民法院判決被告重新作出具體行政行為的被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。當事人不服人民法院第一審裁定的有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。那么市里拒絕執(zhí)行紅頭文件可不可以進行行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.01.28825人收看
-
郭銘芝律師
主任律師
- 幫助過 64 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：村委會強拆村民房屋是否違法農村拆遷被強拆是否違法，要依據強拆的程序是否合法而定，如果被征收人不履行征收補償決定，又不申請復議或者提起訴訟的，向人民法院申請強拆，經法院批準的，強拆房屋行為合法,法律主觀：村委會強拆村民房屋的，當事人可以向人民法院就此事由提起行政訴訟，要求村委會停止違法行政行為并進行賠償,在此情況下，如果受害者遭遇了村委會的強拆，他們有權利向當地人民法院起訴或向住房保障部門申請補償,因為村委會屬于群眾性自治組織，不是行政機關，不具備行政主體資格，沒有權力行使行政強制執(zhí)行，因此無權強拆村民的建筑。
吳夢云律師2023.10.20173人收看
-
-
答行政復議不停止原行政行為執(zhí)行，是指行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行。《中華人民共和國行政復議法》 第二十一條 行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但是，有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行:1、被申請人認為需要停止執(zhí)行的；2、行政復議機關認為需要停止執(zhí)行的；3、申請人申請停止執(zhí)行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；4、法律規(guī)定停止執(zhí)行的。
-
內容：《中華人民共和國行政強制法》第四十四條對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。實施強制拆遷時，被執(zhí)行人應當到場，當然，如果其拒不到場，也不影響執(zhí)行機關的執(zhí)行。那么違法建筑強拆是行政強制執(zhí)行嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2021.12.29929人收看
-
任冰峰律師
主任律師
- 幫助過 54 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
-
答強制執(zhí)行可分為兩種類型，一種是法律賦予行政機關自身可以實施的強制執(zhí)行，簡稱為行政強制執(zhí)行，譬如稅收、環(huán)保等部門即享有此類強制執(zhí)行權；另一種是行政機關本身無強制執(zhí)行權需申請法院強制執(zhí)行，簡稱為司法強制執(zhí)行。對于在行政復議或者行政訴訟期間具體行政行為能否強制執(zhí)行，我們認為，可以行政強制執(zhí)行，但不可以司法強制執(zhí)行，理由如下：一、從法律規(guī)定角度看，《行政訴訟法》和《行政復議法》均明確規(guī)定了“行政復議或者行政訴訟期間不停止具體行政行為的執(zhí)行”。這實際上賦予了在行政復議或者行政訴訟期間行政機關的行政強制執(zhí)行權。但同時《行政訴訟法》又規(guī)定“公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的，行政機關可以申請人民法院強制執(zhí)行。”最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》規(guī)定“在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權利人申請人民法院強制執(zhí)行被訴具體行政行為，人民法院不予執(zhí)行”。顯然。這樣的規(guī)定已在立法設計角度對行政強制執(zhí)行和司法強制執(zhí)行做了區(qū)別對待。二、從行政機關社會管理角度看，具體行政行為一經作出，即具有強制力和執(zhí)行力，如果具體行政行為一經行政復議或行政訴訟就中斷執(zhí)行，勢必影響國家治理和社會秩序，尤其是一些緊急事務和特別領域，不立即強制執(zhí)行可能造成更大損失。因此，法律賦予部分行政機關行政強制執(zhí)行權是基于現實的需要，具有科學性和合理性，此部分行政強制執(zhí)行權的行使不應受行政復議或行政訴訟的影響。三、從行政相對人權利救濟角度看，在行政復議或者行政訴訟期間，具體行政行為還處在司法審查階段，有可能被撤銷或改變，若此時法院予以司法強制執(zhí)行，顯然是不科學，不合理的，因此，只有當行政相對人救濟權利用盡，具體行政行為經過法院審查的情形下實施司法強制執(zhí)行才更為妥當。綜上，行政機關的行政效率與行政相對人的權利救濟是一個相互博弈的狀態(tài)，因此，結合現實需要賦予特殊行業(yè)、特殊情形下的行政機關在行政復議或行政訴訟期間不停止執(zhí)行的行政強制執(zhí)行權是科學合理的；同時，對于未賦予行政機關自身強制執(zhí)行權的、需要申請法院強制執(zhí)行的司法強制執(zhí)行，在行政復議或行政訴訟期間一般沒有立即強制執(zhí)行的必要性，從而保障行政相對人能得到充分的權利救濟。
-
內容：行政訴訟中的裁定主要適用于下列事項不予受理駁回起訴管轄異議終結訴訟中止訴訟移送或者指定管轄訴訟期間停止具體行政行為的執(zhí)行或者駁回停止執(zhí)行的申請財產保全先予執(zhí)行準許或者不準許撤訴補正裁判文書中的筆誤中止或者終結執(zhí)行提審指令再審或者發(fā)回重審準許或者不準許執(zhí)行行政機關的具體行政行為其他需要裁定的事項。行政訴訟裁定的法律效力有兩種情況對一審法院作出的不予受理裁定訴訟期間停止具體行政行為的執(zhí)行或者駁回停止執(zhí)行的申請駁回起訴裁定和管轄權異議裁定當事人可以在一審法院作出裁定之日起10日內向上一級人民法院提出上訴逾期不提出上訴的一審人民法院的裁定即發(fā)生法律效力。那么行政訴訟中的裁定主要適用于哪些事項。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.01.31550人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過 1400 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：在現實生活中，不少犯罪分子在實施犯罪行為的時候，可能同時觸犯了多條法律法規(guī)，涉及刑事犯罪的同時也會有行政責任。在法律中規(guī)定，刑事與行政處罰可能否一起執(zhí)行呢?下面讓我們一起來看看由大律網知名律師事務所為大家進行的相應的解答吧。
陳宗瓊律師2021.11.12337人收看
-
元甲交通律師律師
主任律師
- 幫助過 1412 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：某公司向仲裁委遞交了中止審理申請書，稱耿某在非工作時間內受傷，不是單位安排耿某工作，不應認定工傷，并已提起行政訴訟，請求仲裁委中止該案件的審理。當事人依法提起行政訴訟后，出現《行政訴訟法》第44條規(guī)定的具體行政行為停止執(zhí)行的情形，則該具體行政行為處于效力待定狀態(tài)，因此，當事人向勞動仲裁委員會提出中止案件審理請求的，勞動仲裁委員會應當中止審理案件，并辦理中止審理手續(xù)。”本案中，某公司提出中止審理的理由不符合《行政訴訟法》第44條規(guī)定和《關于行政復議或行政訴訟期間勞動爭議案件是否中止審理問題的復函》規(guī)定的法定中止情形，因此，仲裁委不應當中止該案的審理。那么公司耍賴申請行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.01.07423人收看
-
王熙律師
主任律師
- 幫助過 1941 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
-
答一、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條規(guī)定：“人民法院受理行政機關申請執(zhí)行其具體行政行為的案件后，應當在30日內由行政審判庭組成合議庭對其具體行政行為的合法性進行審查，并就是否準予強制執(zhí)行作出裁定……”從本條的規(guī)定看，該案的行政審判庭合議庭是不能前后作出兩個不一致的執(zhí)行裁定，而且第二個不準予執(zhí)行裁定已明顯超過了30日內的審查期限。準予強制執(zhí)行裁定不同于執(zhí)行中的其他裁定，準予強制執(zhí)行裁定的下達是基于生效的具體行政行為作出的，該裁定具有執(zhí)行力、確定李，非經審判監(jiān)督程序不能隨意否定。二、《最高人民法院關于當事人對人民法院強制執(zhí)行生效具體行政行為的案件提出申訴人民法院應如何受理和處理的答復》規(guī)定：“公民、法人和其他組織認為人民法院強制執(zhí)行生效的具體行政行為違法，侵犯其合法權益向法院提出申訴，法院可以作為申訴進行審查。”那么該案的案外人認為法院執(zhí)行生效的具體行政行為侵犯其合法權益，在執(zhí)行中提出異議，合議庭認為異議成立的，應作為申訴案件處理，按照審判監(jiān)督程序辦理，原合議庭再次下達不予執(zhí)行裁定有悖于上述答復，因此，筆者同意第二種意見。
-
內容：被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規(guī)定條件的擔保人，或者按每日行政拘留二百元的標準交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。
姚平律師2023.07.19390人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
答行政強制執(zhí)行終止執(zhí)行的情形有一下幾種：（1）公民死亡，無遺產可供執(zhí)行，又無義務承受人的；（2）法人或者其他組織終止，無財產可供執(zhí)行，又無義務承受人的；（3）執(zhí)行標的滅失的；（4）據以執(zhí)行的行政決定被撤銷的；（5）行政機關認為需要終結執(zhí)行的其他情形。《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十八條 公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定，法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟，復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。
-
內容：但依據《條例》第7條，政府部門只需應經其審查通過的5項文件的申請者（拆遷人）之要求就可將土地使用權收回，至于是否具有公益性目的則并無要求。因此，《條例》必然地違反了作為法律的《城市房地產管理法》。但《條例》第16條將拆遷人依照本條例規(guī)定已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供拆遷安置用房、周轉用房作為不停止執(zhí)行的無例外條件，也未免顯得太自說自話。那么《拆遷條例》與相關行政法律的沖突。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.01.02154人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過 1174 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
-
答律師回復中...
-
當事人對拆遷行政裁決不服向法院起訴的，是否應停止拆遷的執(zhí)行？
內容：當事人對拆遷行政裁決不服，而向人民法院起訴的，原則上應停止拆遷的執(zhí)行。但也有例外，即：如果拆遷人已對被拆遷人給予了貨幣補償或者已提供拆遷安置用房、周轉用房的，訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行。那么當事人對拆遷行政裁決不服向法院起訴的，是否應停止拆遷的執(zhí)行？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師2021.12.281048人收看
-
姚平律師
主任律師
- 幫助過 1916 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。那么欠錢不還執(zhí)行庭多久再次行政拘留。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.07777人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
-
答筆者同意第二種觀點。理由是《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》規(guī)定行政機關申請人民法院強制執(zhí)行其具體行政行為，應當自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內提出。《行政訴訟法》第三十七條規(guī)定對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機關申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟。第三十九條規(guī)定公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律規(guī)定三個月的訴訟期限，而不允許行政機關在此期間申請人民法院強制執(zhí)行，意在給被執(zhí)行人提供更多的司法救濟機會，以更好地保障當事人的合法權益。只有公民、法人其他組織在法定期限內，既不提起行政復議或行政訴訟，也不履行具體行行政行為確定的義務行政機關才可申請人民法院強制執(zhí)行。具體行政行為由具有行政執(zhí)法權的行政機關作出，法律賦予它公定力、確定力、執(zhí)行力，這是無庸置疑的，具體行政行為一經作出，即具有執(zhí)行力。行政復議期間或行政訴訟期間，不停止執(zhí)行的執(zhí)行主體應該是具有強制執(zhí)行權的行政機關，而不是人民法院。據此，獲嘉縣城建局于2012年1月10日作出行政處罰決定，于同年3月20日向獲嘉縣人民法院申請強制執(zhí)行，尚在法定的起訴期限內，獲嘉縣人民法院不應受理。
-
內容：刑事責任是指侵犯商業(yè)秘密的行為人因違反刑法而應承擔的法律責任，包括侵犯商業(yè)秘密罪、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數據、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪和提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪等,其中，行政責任是指侵犯商業(yè)秘密的行為人因違反行政法律法規(guī)而應承擔的法律責任，包括行政處罰和行政強制措施,根據《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定，行政處罰程序包括：1. 立案：行政機關發(fā)現侵犯商業(yè)秘密的行為，應當立案調查,根據《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的行政責任包括：1. 行政處罰：侵犯商業(yè)秘密的行為人，由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，沒收違法所得，處 10 萬元以上 50 萬元以下的罰款。
馮清琴律師2023.10.13577人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過 343 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
.png)
2021-12-18 15:27:50
52人收看
