審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:一般都是由委托方支付,但是法律、司法解釋規(guī)定可由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的情形有以下幾種:法律依據(jù):《律師收費(fèi)管理辦法》第十八條 律師事務(wù)所向委托人收取律師服務(wù)費(fèi),應(yīng)當(dāng)向委托人出具合法票據(jù),3、一般都是由委托方支付,但是法律、司法解釋規(guī)定可由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的情形有以下幾種:法律依據(jù):《律師收費(fèi)管理辦法》第十八條 律師事務(wù)所向委托人收取律師服務(wù)費(fèi),應(yīng)當(dāng)向委托人出具合法票據(jù),2、法律分析:由敗訴方出,律師費(fèi)由請律師的一方出,但是在民商事案件中,當(dāng)一方成為被告以后,該方聘請律師為其辯護(hù)并且勝訴原告的話,可以要求原告支付這筆費(fèi)用(法律支持一方當(dāng)事人償付他方當(dāng)事人為案件審理而支付的必要費(fèi)用)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在一個(gè)案件中,如果兩個(gè)人都被判刑,他們的判決通常會在同一份判決書中出現(xiàn),兩個(gè)人同一案件,同時(shí)判刑,判決書是一起的嗎1、要看他們是不是共同犯罪,若是共同犯罪,一起審理,一起判決,判決書是同一個(gè),2、同一案件中,兩個(gè)人的判刑結(jié)果會在同一份判決書中顯示,如果兩個(gè)被告在同一案件中被判刑,他們每個(gè)人的情況都會在判決書中單獨(dú)列出,兩個(gè)人同一案件,同時(shí)判刑,判決書是一起的嗎,5、要是一起共同參與的案件,不管多少人,不管刑期長短,判決書都一起下。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:起訴欠款流程怎么走包括提交訴狀申請立案--法院發(fā)出受理通知--法院組織雙方交換證據(jù)、被告遞交答辯狀--開庭審理、質(zhì)證、辯論--宣布判決結(jié)果--判決生效,執(zhí)行,民間借貸起訴后開庭流程1、法律主觀:法院在開庭審理民間借貸案件時(shí),一般按照以下程序進(jìn)行:開庭審理,3、民間借貸糾紛立案后的流程如下: 債權(quán)人需要寫起訴書,起訴書的內(nèi)容包括原告、被告信息,訴訟的請求,起訴的事實(shí)和理由等內(nèi)容,2、法律主觀:民間借貸 法院起訴流程具體如下: 當(dāng)事人起訴,提交 起訴書 ,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本,先寫訴狀、立案交費(fèi)、法院通知對方應(yīng)訴、約定開庭時(shí)間、開庭、調(diào)解結(jié)案的制作調(diào)解書,不能調(diào)解的就制作判決書,送達(dá)判決書15天后雙方都不上訴判決生效,申請強(qiáng)制執(zhí)行,攜帶證據(jù)和起訴書到法院立案并交訴訟費(fèi)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:目前,海淀法院對近年來審理的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)此類案件在審判實(shí)踐中存在九個(gè)審理難點(diǎn)。目前,我國尚未建立婚前財(cái)產(chǎn)登記制度,法院在審理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí),往往以當(dāng)事人提供的購物票據(jù)作為區(qū)分婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的主要依據(jù)。福利分房制度取消后,商品房成為主要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在房屋價(jià)格居高不下、且持續(xù)增長的情況下,離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件中,房屋產(chǎn)權(quán)往往成為雙方爭議的焦點(diǎn)。由于涉及購房貸款等問題,確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸屬成為法院審理的一個(gè)難點(diǎn)。那么離婚房產(chǎn)糾紛出現(xiàn)九個(gè)審理難點(diǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款:工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程造價(jià)、工程款支付方式、工程變更及索賠、竣工驗(yàn)收等,四、律師的建議與對策簽訂完善的合同:在簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí),律師應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人充分了解合同條款的含義和可能產(chǎn)生的法律后果,確保合同條款的完整性和合法性,綜上所述,審理建設(shè)工程施工合同是一項(xiàng)復(fù)雜的法律工作,涉及諸多因素和環(huán)節(jié),律師作為專業(yè)的法律服務(wù)者,需要具備扎實(shí)的法律基礎(chǔ)理論水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),才能更好地為當(dāng)事人提供優(yōu) ...。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、法院審理婚外情離婚財(cái)產(chǎn)問題的程序當(dāng)事人申請當(dāng)事人因婚外情離婚時(shí),可以向法院提出分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)和要求損害賠償?shù)纳暾?公平原則法院在審理婚外情離婚財(cái)產(chǎn)問題時(shí),會遵循公平原則,根據(jù)雙方的具體情況作出合理的判決,三、婚外情離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則均分原則在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),法院會遵循均分原則,將夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分配給雙方,法院審理如果雙方無法達(dá)成一致意見,法院會根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)和法律規(guī)定,對財(cái)產(chǎn)分割和損害賠償?shù)葐栴}進(jìn)行審理。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在案件勝訴后,當(dāng)事人需要在一定時(shí)間內(nèi)主動(dòng)申請?jiān)V訟退費(fèi),超過期限沒有申請的,法院會將勝訴退費(fèi)金額列入執(zhí)行標(biāo)的,這就只能等到案件執(zhí)行回款完成之后才能實(shí)現(xiàn)訴訟費(fèi)退還,在案件審理過程中,法官及其書記員的聯(lián)系方式已經(jīng)告知當(dāng)事人,故可通過電話方便快捷地與書記員進(jìn)行溝通,從而確定辦理訴訟退費(fèi)事宜的時(shí)間和見面地點(diǎn),)一份④本人和代理人身份證復(fù)印件各一份2)、當(dāng)事人是法人的,一般而言,需提交以下材料:①立案時(shí)交費(fèi)的紅聯(lián)票據(jù)原件②單位往來收據(jù)加蓋財(cái)務(wù)章③經(jīng)辦人攜帶身份證復(fù)印件④代為辦理退費(fèi)事宜的授權(quán)委托書一份⑤單位賬戶開戶許可證復(fù)印件一份,銀行卡復(fù)印件一份。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(摘錄) 離婚財(cái)產(chǎn)糾紛出現(xiàn)九個(gè)審理難點(diǎn) 一是婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)的區(qū)分。目前,我國尚未建立婚前財(cái)產(chǎn)登記制度,法院在審理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí),往往以當(dāng)事人提供的購物票據(jù)作為區(qū)分婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的主要依據(jù)。福利分房制度取消后,商品房成為主要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在房屋價(jià)格居高不下、且持續(xù)增長的情況下,離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件中,房屋產(chǎn)權(quán)往往成為雙方爭議的焦點(diǎn)。由于涉及購房貸款等問題,確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸屬成為法院審理的一個(gè)難點(diǎn)。七是家庭財(cái)產(chǎn)支出的爭議。那么離婚財(cái)產(chǎn)糾紛出現(xiàn)九個(gè)審理難點(diǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚損害賠償類糾紛呈現(xiàn)過錯(cuò)事實(shí)隱密性、矛盾沖突激烈性、定性裁量復(fù)雜性等特點(diǎn),如何審理離婚損害賠償案件?首先,應(yīng)依法審查案件是否滿足離婚損害賠償請求的要件;其次,要甄別當(dāng)事人主張的情形是否屬于離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠桑辉俅危袛喈?dāng)事人提供的證據(jù)能否構(gòu)成相對完整的證據(jù)鏈以支持其主張;最后,若當(dāng)事人的請求可予支持,還需結(jié)合離婚事由審慎確定離婚損害賠償?shù)木唧w數(shù)額。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、起訴離婚適用普通程序?qū)徖頃r(shí),應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié),即是說,離婚案件法院一般會在六個(gè)月內(nèi)審結(jié)(特殊情況可為十五個(gè)月), 適用簡易程序 審理的,期限為三個(gè)月,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,人民法院適用普通程序?qū)徖黼x婚案件,需要六個(gè)月左右,起訴離婚的,一般在三到六個(gè)月內(nèi)會判決,且人民法院經(jīng)審理認(rèn)為夫妻感情確已破裂的,應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚,4、起訴離婚的,一般在三到六個(gè)月內(nèi)會判決,且人民法院經(jīng)審理認(rèn)為夫妻感情確已破裂的,應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、票據(jù)詐騙罪既遂判多久1、現(xiàn)行刑法對票據(jù)詐騙罪量刑的規(guī)定:自然人犯此罪的,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:不公開審理的案件,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。第二百八十五條審判的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。但是,經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:與《民法典》同步修改的《最高人民法院民事案件案由適用要點(diǎn)與請求權(quán)規(guī)范指引》(第二版)中,仍保留了聯(lián)營合同糾紛的民事案由,說明法院認(rèn)為聯(lián)營合同可以繼續(xù)具有法律效力,應(yīng)根據(jù)《公司法》《民法典》《合伙企業(yè)法》等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理,此種類型糾紛,成立符合《公司法》條件的聯(lián)營體的,聯(lián)營方之間發(fā)生糾紛的,實(shí)體法也適用《公司法》規(guī)定,確定案由時(shí)可以適用&ldquo,根據(jù)《最高人民法院民事案件案由適用要點(diǎn)與請求權(quán)規(guī)范指引》(第二版)的解析,三種類型聯(lián)營分別適用以下法律進(jìn)行審理及確定案由:(1)法人型聯(lián)營。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:4. 工程價(jià)款結(jié)算:《解釋》明確了建設(shè)工程施工合同中的工程價(jià)款結(jié)算問題,規(guī)定了合同約定不明時(shí)的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)和程序,以及在發(fā)包人未按約定支付工程價(jià)款時(shí),承包人可以行使的優(yōu)先受償權(quán),在處理工程質(zhì)量問題時(shí),律師應(yīng)當(dāng)對工程質(zhì)量進(jìn)行鑒定和評估,明確責(zé)任方和責(zé)任范圍,并根據(jù)合同約定和法律規(guī)定為當(dāng)事人尋求合理的解決方案,律師在處理違約責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定和法律規(guī)定為當(dāng)事人尋求合理的賠償和補(bǔ)救措施,關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛審理建設(shè)工程施工合同糾紛時(shí),法院或仲裁機(jī)構(gòu)通常會參照合同法、建設(shè)工程法規(guī)、行業(yè)慣例等,同時(shí)考慮公平、公正、誠實(shí)守信等原則。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民法典合同編第五百九十二條第二款在吸收《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十三條規(guī)定的基礎(chǔ)上規(guī)定:當(dāng)事人一方違約造成對方損失,對方對損失的發(fā)生有過錯(cuò)的,可以減少相應(yīng)的損失賠償額,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》一共五節(jié):買賣合同的成、、標(biāo)的物交付和所有權(quán)轉(zhuǎn)移、標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、標(biāo)的物檢驗(yàn)、違約責(zé)任、所有權(quán)保留、特種買賣、其他問題二、亮點(diǎn)修訂第三十條明確在買賣合同中可以適用過失相抵。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸,通過一審、二審,我方上訴后法院撤銷一審判決,發(fā)回重新審理,我方再次扳回一局??,上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個(gè)案件成功的發(fā)回重審,這樣的結(jié)果比維持原判決又多了成功的機(jī)會,這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領(lǐng)下的成果??。
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。