退休人員人身傷殘賠償法院判決扣除40%



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:老婆出軌離婚精神補償標準婚內出軌可以要求對方賠償精神損失費,法律主觀:女方出軌離婚賠償精神損失費嗎“損害賠償”包括物質損害賠償和精神損害賠償,法律主觀:老婆出軌離婚賠償標準是:第一,沒有過錯的一方,可以請求精神損害賠償,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決,如果一方實施家庭暴力導致夫妻感情破裂時,可以向人民要求對方承擔損害賠償責任,并有權要求對方承擔人身安全保護措施、賠償精神損失費、賠償精神損害撫慰金等損害賠償責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人身損害賠償司法解釋第三十四條解讀:定期金的判決與執行第三十四條人民法院應當在法律文書中明確定期金的給付時間、方式以及每期給付標準。為防止適用過程中出現紙漏,本條明確規定了人民法院在審判實踐中應注意的事項,其中包括定期金的給付年限、法律文書的寫法、執行期間對給付金額的調整等。這是因為,超過確定的期限,賠償權利人仍然生存,而損害后果依然存在,其理應再獲得賠償。那么人身損害賠償:定期金的判決與執行。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法院經過審理認定,李某應承擔賠償責任,并判決其支付張某一定數額的人身損害賠償金作為經濟賠償,最終,根據法院的執行裁定,張某獲得了一定數額的人身損害賠償金,以彌補其遭受的身體和經濟損失,一、關于人身損害賠償有哪些法律規定人身損害賠償金作為維護受害人權益的重要方式,在中國法律體系中扮演著重要的角色,根據民法典的相關規定,人身損害賠償金的計算原則主要包括實際損失原則和合理賠償原則,在現代社會,人身損害賠償金作為一種司法救濟方式,在保護受害人權益、維護社會公平正義方面扮演著重要的角色。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故人身損害賠償訴訟時效的規定是什么《民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。要注意的是,訴訟時效期間屆滿,權利人喪失的是實體上的請求權,也就是勝訴權,但程序上的請求權并未喪失,還有權行使。也就是說,即使超過訴訟時效期間,權利人仍可以向人民法院提起訴訟,人民法院也應該受理,但如果義務人以權利人超過訴訟時效期間進行答辯,并拒絕履行義務,法院會判決權利人敗訴。那么交通事故人身損害賠償訴訟時效的規定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果用人單位沒有為勞動者購買工傷保險的,勞動者可以獲得人身傷害賠償。如對勞動仲裁不服的,可以至法院提起訴訟,由法院判決企業賠償。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人身損害的賠償標準是:侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,民事賠償:應當賠償受害人因就醫治療所花費的醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,人身損害的賠償范圍人身損害賠償的范圍:應當賠償受害人因人身損害所支出的醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:人身損害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定侵害公民的生命、身體健康權導致受害人傷殘、死亡的,加害人依法應當承擔相應的民事責任。但多年來人民法院在審理受害人死亡的案件時多數情況下早已突破了《民法通則》的有關規定,判決給受害人近親屬一定數額的死亡賠償金。自定殘之日起,賠償二十年。該解釋第九條的規定將人身損害傷殘、死亡賠償金的法律屬性界定為精神損害撫慰金的方式。該款第(三)項規定了“死亡賠償金”和“喪葬費”的總額為“國家上年度職工年平均工資的二十倍。那么人身損害傷殘,死亡賠償金有怎樣的性質。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院判決確認強拆違法,被征收人有申請國家賠償的權利,請求國家賠償的時效為兩年,自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算,但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。當存在多個賠償義務機關時,被征收人可以分別向多個機關申請國家賠償,但最終獲得的國家賠償必須要與自己被強拆的損失相對應,不可重復賠償。那么法院判決強拆違法之后如何獲得賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法院審理后認為,徐某在工作過程中發生傷殘事故,本應按雇員受害糾紛處理,適用人身損害賠償標準。盡管協議的賠償標準比人身損害賠償標準低,但難以認定協議顯失公平,判決駁回徐某的訴訟請求。徐某不服,提出上訴。但按工傷標準計算的理賠額明顯要低于人身損害賠償標準。那么勞動者在工作中發生人身傷害事故,有兩種賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情簡介被告邵某駕小轎車與呂某騎行電動車相撞,造成呂某受傷,兩車車輛受損的,經交管部門認定,邵某承擔事故主要責任,呂某承擔事故次要責任。后呂某向法院提起訴訟,要求邵某及保險公司賠償各項損失合計151373元。律師針對爭議焦點提出如下代理意見,原告就醫過程中使用非醫保藥物,出于治療目的,且非患者掌控,屬于保險理賠范圍。裁判結果法院采納律師觀點,醫藥費全部屬于保險理賠范圍,護理費按照天津市居民服務業標準酌情支持3個月,除訴訟費被告承擔部分外,其他費用全部保險公司賠償。一審判決生效后,原告提起上訴,二審法院維持原判。那么交通事故人身損害賠償糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故死亡賠償判決書原告法定代理人原告被告委托代理人被告負責人委托代理人原告xx被告XX辯稱:事故發生時間、地點屬實,車主,對原告的損失應提供相應的證據。對喪葬費無異議,對死亡賠償金、被撫養人生活費有異第一百九十九條 借款人提供其真實情況的義務議,應按農村標準計算。又查明:依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第五條 公平原則買賣合同糾紛,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第三十條及相關法律、法規之規定判決如下:1、限判決書生效后十日內付清。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故賠償判決時效是1年,我國法律規定,身體受到傷害要求賠償的,訴訟時效期間為一年。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。人身損害賠償的訴訟時效期間,傷害明顯的第二百八十三條 發包人違約責任,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現,后經檢查確診并能證明是由侵害引起出租人、出賣人、承租人可以約定,出賣人不履行買賣合同義務的,由承租人行使索賠的權利。對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。以進行調解,調解不成的,應當及時第三百五十二條 受讓人違約責任判決。那么交通事故賠償判決時效是多久?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:無證駕駛摩托車撞上??吭诼愤呂丛O置警告標志的故障車,釀成車禍,故障車車主被告上法庭。8月2日,江西省遂川縣人民法院宣判了這起道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,一審判決蘭坦誠賠償田楚根經濟損失1.8萬元。此時,由陳某無證駕駛的二輪摩托車后載田楚根沿105國道行駛至該路段時,撞上該故障車的右后車廂,至陳某當場死亡,田楚根受傷的道路交通事故。因蘭坦誠拒絕賠償田楚根的經濟損失,田楚根則向法院起訴,要求賠償。那么無證摩托車撞上拖拉機人身損害賠償案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條執行開始方式發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。第二百三十九條申請執行期限申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。那么交通事故人身死亡賠償能否執行。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法院以城鎮標準判決原告獲賠提高4萬元日前,湖北省孝昌縣人民法院宣判一起道路交通事故人身損害賠償案,首次實行農民按城鎮居民標準進行賠償。法院最終判決被告中國人民財產保險股份有限公司孝昌支公司賠償原告宋某各項費用共計162993.80元;被告王某、張某分別賠償原告宋某精神撫慰金3000元、2000元;被告孝昌客運集團裕通汽車運輸有限責任公司不承擔賠償責任。去年,張某在車禍中身受重傷。在索賠時,張某認為,鄭州市城鄉戶籍已打破二元制,應統一按城市標準賠付,賠償其28萬余元。“案情簡單明了,分歧就集中在賠償標準上。那么專家呼吁盡快立法明確人身傷害賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
十級傷殘判決賠償54萬多元,傷者對元甲律所的專業能力非常的認可??!
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速彽梅课?,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?;橐鲫P系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故拒不賠償后果: 交通事故全責拒不賠償的,可能會被起訴,起訴至法院后,法院會按照法定程序進行審理,經法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務的,受害人一方可以申請強制執行,由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任,對方向人民法院起訴后仍不還款,情節嚴重的,構成拒不執行判決裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
三方發生交通事故如何賠償: 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任,其中負同等責任一方死亡一人,其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用,還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢:交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面: (1)財產損失:包括車輛受損、財產物品受損等。 (2)人身損害:包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下,次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題,它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償,不設定法定定額。一般事故的責任比較明確,不需要法院來裁決,則當事人協商好賠償金額,由責任方實際賠付。如當事人協商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應的判決,按照判決來進行賠償。