6歲女兒爭(zhēng)取監(jiān)護(hù)權(quán)的技能



為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然法院早將2歲女童冰冰的監(jiān)護(hù)權(quán)判歸了父親李某,但由于孩子的外婆堅(jiān)決“不放人”,冰冰已經(jīng)在父親和外婆的爭(zhēng)執(zhí)聲中生活了一年之久。日前,寶山法院作出在執(zhí)行中將監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)剝離的決定,幫助冰冰解決了這個(gè)麻煩。去年11月,李某又向?qū)毶椒ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。“法院的判決應(yīng)該得到履行,但執(zhí)行監(jiān)護(hù)權(quán)案和其他案件不一樣,法官判決必須顧及當(dāng)事人的心理承受能力。”撫養(yǎng)權(quán)是監(jiān)護(hù)權(quán)的一項(xiàng)子權(quán)利,法院考慮在執(zhí)行時(shí)將這兩者剝離,撫養(yǎng)權(quán)歸外婆所有,父親仍然是冰冰的監(jiān)護(hù)人。那么女兒監(jiān)護(hù)人卻沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第一百六十四條,審限人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。那么變更監(jiān)護(hù)權(quán)需要多長(zhǎng)時(shí)間。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:哺乳期后的子女的撫養(yǎng)問(wèn)題由父母雙方協(xié)議協(xié)議不成時(shí)由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。那么法院怎么判監(jiān)護(hù)權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:宅基地屬于農(nóng)民集體所有,是村集體依法無(wú)償劃撥給本村農(nóng)民建房的。農(nóng)民只有使用權(quán),沒(méi)有處分權(quán),不能作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)繼承。宅基地上的房屋屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),可以繼承(與女兒是否出嫁沒(méi)有關(guān)系)。繼承人繼承農(nóng)村房屋后,可以繼續(xù)使用宅基地,直至該房屋滅失
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:財(cái)產(chǎn)全部給兒子卻要女兒贍養(yǎng):子女的贍養(yǎng)義務(wù)不以父母贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)為前提,贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù),父母對(duì)子女財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的多少并不影響子女對(duì)父母贍養(yǎng)義務(wù)的承擔(dān)。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:女兒還未滿(mǎn)十四周歲,不懂得保護(hù)自己,其母親因多種原因不愿提出撤銷(xiāo)孫某監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟。鑒于此,為保護(hù)未成年人合法權(quán)益,社會(huì)發(fā)展局作為申請(qǐng)人向法院提出撤銷(xiāo)孫某監(jiān)護(hù)權(quán)的申請(qǐng)。2022年10月14日,該案依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理。被申請(qǐng)人孫某作為女兒生父,其行為嚴(yán)重危害了孩子的身心健康;孫某已經(jīng)不適合繼續(xù)擔(dān)任被害人的監(jiān)護(hù)人,其監(jiān)護(hù)資格應(yīng)予撤銷(xiāo)。胡某走后的一年期間,監(jiān)護(hù)人楊某利用監(jiān)護(hù)關(guān)系,對(duì)年僅13歲的陽(yáng)陽(yáng)(化名)多次實(shí)施性侵害。如果猥褻兒童的,從重處罰。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:女子教育女兒遭前夫阻撓楊某當(dāng)年能夠找個(gè)城里人結(jié)婚,讓她身邊的朋友都很羨慕,之后楊某生了個(gè)漂亮的女兒,一家三口過(guò)得平安幸福。再三考慮下,楊某和丈夫達(dá)成協(xié)議,將女兒的撫養(yǎng)權(quán)給了丈夫,她每個(gè)月可以探望孩子一次。楊某看著女兒變化如此之大,心里別提多難受了。楊某無(wú)力反駁前夫,她后悔自己當(dāng)年放棄了孩子的撫養(yǎng)權(quán),“難道沒(méi)有了撫養(yǎng)權(quán),孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)也跟著沒(méi)有了嗎?”因此,即便楊某和丈夫已經(jīng)離婚,丈夫得到了孩子的撫養(yǎng)權(quán),楊某仍對(duì)孩子有監(jiān)護(hù)的責(zé)任和義務(wù)。如果孩子在心理發(fā)展和成長(zhǎng)環(huán)境都受到了不良的影響,作為孩子的母親,楊某有權(quán)過(guò)問(wèn),更有權(quán)提起變更撫養(yǎng)的訴訟。那么前夫阻止女子教育孩子,前夫無(wú)撫養(yǎng)權(quán)可以有監(jiān)護(hù)權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:近日,江津警方遠(yuǎn)赴河北,將王蘋(píng)抓獲并押解回渝。離婚時(shí)女兒判給父親監(jiān)護(hù)據(jù)江津區(qū)公安局辦案民警介紹,王蘋(píng)與陳松都是江津人,兩人在8年前結(jié)婚,婚后一直沒(méi)有孩子。警方將她列為網(wǎng)上逃犯追捕江津警方立案后,將王蘋(píng)列為逃犯在網(wǎng)上進(jìn)行追捕。律師說(shuō)法她沒(méi)有監(jiān)護(hù)權(quán)偷走女兒違了法對(duì)于此案,雖然王蘋(píng)是毛毛的母親,但不是法定監(jiān)護(hù)人,因此她的行為已涉嫌構(gòu)成了“拐騙兒童罪”。但法律又規(guī)定,夫妻離婚時(shí),由夫妻約定或是由人民法院裁判子女跟隨夫妻其中一方生活。王蘋(píng)未經(jīng)前夫陳松的同意,偷偷將女兒帶走,企圖以這種方式將女兒據(jù)為己有,其行為涉嫌“拐騙兒童罪”。那么離異未獲監(jiān)護(hù)權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:訴訟請(qǐng)求:1、判令原被告婚生女兒×××由原告撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù);2、被告每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)2000元。變更監(jiān)護(hù)人后,原告能夠保證被告的正常探望。此權(quán)利由監(jiān)護(hù)人行使。未成年人或精神病人,不能獨(dú)立行使身份行為和獨(dú)立決定身上事項(xiàng),必須經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意,方能行使。監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人監(jiān)督不力,被監(jiān)護(hù)人侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)。應(yīng)根據(jù)具體情況,對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行醫(yī)治,促使其康復(fù)。監(jiān)護(hù)人應(yīng)全面保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。監(jiān)護(hù)人要明確自己的權(quán)利與義務(wù),并了解相關(guān)的法律、法規(guī)條款,知道怎樣去盡一個(gè)監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。那么監(jiān)護(hù)權(quán)變更起訴狀怎樣寫(xiě)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,(一)祖父母、外祖父母(二)兄、姐(三)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的,申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)權(quán)的情形多半是因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人的原因包括不具有監(jiān)護(hù)能力對(duì)被監(jiān)護(hù)人的利益有所損害等等,監(jiān)護(hù)人以有完全民事行為能力為條件喪失民事行為能力也即喪失監(jiān)護(hù)能力監(jiān)護(hù)關(guān)系理當(dāng)終止。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一般來(lái)說(shuō),監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)是不一樣的。監(jiān)護(hù)權(quán)是指監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。撫養(yǎng)權(quán)是指父母對(duì)其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利。監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:原告唐某某與被告段某某之二姐段銀嬌系夫妻關(guān)系,雙方結(jié)婚后生有一女唐嘉,現(xiàn)年兩歲。為此,原告向桑植縣人民法院起訴,要求被告段某某將唐嘉送回。是原告重男輕女,遺棄幼女,逃避監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)責(zé)任。所以本案應(yīng)是侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)的糾紛。被告在此期間雖對(duì)唐嘉進(jìn)行了一些監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng),但并不因此而改變被告行為的侵權(quán)性質(zhì)。那么未經(jīng)同意帶走其未成年女兒侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:監(jiān)護(hù)權(quán)變更之訴起訴狀變更監(jiān)護(hù)人起訴書(shū)范文原告:,女,19年月日生,漢族,市人,住市區(qū)路號(hào)小區(qū)單元號(hào)。婚生女兒由被告撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)。為使小孩有一個(gè)健康、穩(wěn)定的生活環(huán)境,特請(qǐng)求變更小孩由原告監(jiān)護(hù)權(quán),被告每月支付小孩2000元生活費(fèi)。變更監(jiān)護(hù)人后,原告能夠保證被告的正常探望。《民通意見(jiàn)》第21條規(guī)定,夫妻離婚后,與子女共同生活的一方無(wú)權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán),但是,未與該子女共同生活的一方,對(duì)該子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的,人民法院認(rèn)為可以取消的除外。那么監(jiān)護(hù)權(quán)變更之訴起訴狀。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:否則父母無(wú)權(quán)拿;2、彩禮錢(qián)是現(xiàn)代中國(guó)保留舊時(shí)結(jié)婚風(fēng)俗,由男方支付給女方的聘金。法律對(duì)于彩禮錢(qián)沒(méi)有明確規(guī)定,可認(rèn)為屬彩禮范疇。彩禮是中國(guó)舊時(shí)婚禮程序之一,又稱(chēng)財(cái)禮、聘禮、聘財(cái)?shù)取=Y(jié)婚三年以上一般是不返還的;5、彩禮名義上是給女方父母的聘禮,但是一般父母都不收,都給女兒自由支配,也都會(huì)當(dāng)做兩人的家用。但是彩禮的支付有前提條件的,也就是雙方當(dāng)事人是存在結(jié)婚的目的。在這種情況之下,如果已經(jīng)支付了彩禮,但是沒(méi)有法律當(dāng)中所規(guī)定的具體的返還彩禮的法定條件,不能夠隨意返還。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查,其女兒在被告再婚時(shí)已成年,并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,法院予以駁回被告該項(xiàng)請(qǐng)求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán),以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。
天用律所模擬法庭活動(dòng)聚焦真實(shí)案例,將知識(shí)理論與實(shí)戰(zhàn)演練融于一體,幫助建設(shè)工程當(dāng)事人全力主張工程款!庭審只有一次機(jī)會(huì),不打無(wú)準(zhǔn)備之仗!模擬法庭能夠助力律師在開(kāi)庭前做好萬(wàn)全準(zhǔn)備,及時(shí)彌補(bǔ)戰(zhàn)略不足。同時(shí)也是場(chǎng)外青年律師們學(xué)習(xí)與交流的寶貴機(jī)會(huì),感受法律的嚴(yán)謹(jǐn)與公正,學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)操作技能,促進(jìn)青年法律人才的快速成長(zhǎng)!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
全所關(guān)注的,生母意外去世后,被親生父親及繼母虐待的小朋友監(jiān)護(hù)權(quán)一案,在律師的幫助下,終于被姥姥拿到了監(jiān)護(hù)權(quán),親生父親被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)?? 看兩朵蓮花靜靜心??
“世上只有媽媽好,沒(méi)媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳?shù)膬簳r(shí)童謠,照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應(yīng)該擁有快樂(lè)童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養(yǎng),可以要到監(jiān)護(hù)權(quán)嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個(gè)小城鎮(zhèn),李先生與王女士按農(nóng)村習(xí)俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮,開(kāi)始了同居生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個(gè)小家庭帶來(lái)一份無(wú)法言表的幸福。 可是好景不長(zhǎng),小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭(zhēng)吵,后導(dǎo)致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書(shū),雙方達(dá)成協(xié)議,剛滿(mǎn)一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運(yùn)的殘酷再次降臨到這對(duì)母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛(ài)。 在這個(gè)還不懂生離死別的年紀(jì),“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對(duì)于這個(gè)單親家庭的孩子來(lái)說(shuō)無(wú)疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時(shí)的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對(duì)他進(jìn)行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀(jì)的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒(méi)有一絲父愛(ài),他的冷血無(wú)情也是聞所未聞、見(jiàn)所未見(jiàn)!父親在小昊被繼母虐待時(shí)不聞不問(wèn),不照顧小昊的生活起居,也不支付學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。 在長(zhǎng)期的這種惡劣生活環(huán)境中,小昊因營(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致身體發(fā)育遲滯,遠(yuǎn)不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉,講話(huà)都不敢高聲言語(yǔ),已被醫(yī)院診斷為中度抑郁,嚴(yán)重影響了小昊的健康成長(zhǎng)。 姥姥想要監(jiān)護(hù)權(quán) 父親拒絕 得知此情況的姥姥對(duì)小昊心疼不已,想要接走小昊。此時(shí)小昊繼母揚(yáng)言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來(lái)了,否則會(huì)遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒(méi)有一個(gè)小朋友本該有的天真可愛(ài),眼睛里透露出對(duì)外界的恐懼與無(wú)助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無(wú)。 頓時(shí),姥姥淚流滿(mǎn)面,十分心疼這個(gè)苦命的外孫,不知道在這四五年時(shí)間里,小昊是受盡多少的苦楚、過(guò)著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權(quán),讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來(lái),重新找回快樂(lè)的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學(xué)、健康成長(zhǎng),姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權(quán)益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護(hù)權(quán) 聽(tīng)到案件詳細(xì)情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個(gè)案件,更關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)與未來(lái)人生! 天用律所專(zhuān)案組更是心急如焚,面對(duì)父親怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),專(zhuān)案組立即啟動(dòng)立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個(gè)案件很可能不會(huì)開(kāi)庭審理,父親有監(jiān)護(hù)權(quán)是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭(zhēng):“雙方?jīng)]有結(jié)婚證,母親去世,姥姥當(dāng)然可以要監(jiān)護(hù)權(quán),而且一個(gè)六七歲的孩子長(zhǎng)期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權(quán),本次開(kāi)庭審理關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)和未來(lái)發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強(qiáng)大的,在天用律師的全力爭(zhēng)取下,案件如期開(kāi)庭審理。我方拿出十足的證據(jù),在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷(xiāo)小昊父親的監(jiān)護(hù)人資格,指定姥姥為小昊監(jiān)護(hù)人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅(jiān)持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來(lái)一面錦旗表達(dá)感謝,希望小昊能夠順利上學(xué)、健康成長(zhǎng),擁有一個(gè)美好的未來(lái)!
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程