合同法違約的最高賠償金是多少?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:其次,違約金與損害賠償的適用關系。一般來說,合同中約定的違約金應視為對損害賠償金額的預先確定,因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存,牽涉到違約責任的適用是否以發生實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。根據合同法第一百一十四條第二款規定:違約金低于損失的,可請求適當增加。那么定金、違約金、損害賠償金三者的聯系。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院一般不支持兩種同時適用,沒約定的情況下只能選擇違約金或者賠償損失;但如果在合同中明確約定在違約金不足以彌足損失的情況下承擔賠償責任則是有效的。約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。根據我國《合同法》第118條規定:“當事人既主張約定違約金,又主張定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或定金條款。”因此定金與違約金不能同時適用,只能選擇適用。那么違約金與損害賠償金能否并用。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:三倍違約金是否合法還需要看是否超過合同標的的20%,當事人如果覺得事先約定的違約賠償金過高,可以訴訟到人民法院,要求法院根據實際情況進行降低。法定違約金是指由法律明文規定了適用情形、比例或者金額的違約金;約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。該賠償金的數額,應當按照對方遭受的實際損失確定。司法解釋中的“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少”,應該是對合同法違約金過高的一個注解,而不是對違約金比例的規定。那么3倍違約賠償金合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:首先,違約金與損害賠償金是不可以并用的。其次,違約金與損害賠償的適用關系。一般來說,合同中約定的違約金應視為對損害賠償金額的預先確定,因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存,牽涉到違約責任的適用是否以發生實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。根據合同法第一百一十四條第二款規定:約定的違約金低于損失的,可請求適當增加。據此,雖然違約金的適用不以實際損害發生為要件,但最終違約金金額大小的確定與實際損失額密切相關:法院或仲裁機構對違約金金額的調整是以實際損失額為參照的。那么違約金與損害賠償金并用。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:鄭州市吳先生來電咨詢:我公司與恒通公司依法訂立一份總營業額貨值為20萬元的購銷合同,合同約定違約金是貨物總價的5%。后恒通公司違約,給我公司造成損失2萬多元。答:我國《合同法》第116條規定:“當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”第114條第二款規定:“約定的違約金低于造成損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。”針對本案,第一步,確定違約金為1萬元,損失為2萬元,定金5000元。第二步,確定適用違約金還是損害賠償金。違約金1萬元少于損害賠償金2萬元,應增加到2萬元。那么違約金、賠償金、定金并存怎么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二、合同法違約金的計算方法根據《中華人民共和國合同法》的規定,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法,在計算損害賠償時,一般需要考慮以下因素:直接損失:指因違約行為導致的實際損失,包括財產損失、人身傷害損失、因違約導致的其他經濟損失等,在計算違約金時,一般需要考慮以下因素:違約金的數額:雙方可以在合同中約定違約金的數額或者根據實際情況確定違約金數額。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:如果說在合同法生效前,違約金和賠償金可以并用,其目的主要在于充分保護受害方的合法權益,防止在判令違約方承擔違約金后仍不能補償受害方的損失的話,那么在合同法生效后,它的賠償性就很明確了。基于此,也決定了違約金與賠償金不能并用。那么違約金和損害賠償金可以并用嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:故如法律無特別規定,法定損害賠償金原則上應為補償性法定損害賠償金。否則,如合同中未約定違約金條款,則違約者不承擔向對方支付違約金的責任。筆者以為,《合同法》規定的違約金兼具補償性與懲罰性。依照《合同法》立法旨意,絕大多數情況下的違約金系補償性,但是在約定的違約金過分高于違約所造成的損失,違約方未請求予以減少或者當事人就遲延履行約定違約金的,違約方在支付違約金后,還應當繼續履行債務,而這時,違約金則具有懲罰性。那么違約金跟損害賠償金是怎么確定的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:合同未到期解除勞動關系是一種違約行為,該行為明確在勞動合同法及其實施條例中予以明確。那么協商解除勞動合同賠償金到期公司違約。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:單位協商解除勞動合同賠償標準如下:勞動者與用人單位協商一致解除勞動合同的,用人單位需要支付一定的經濟補償,經濟補償的標準以勞動者的工作年限為準,協商解除勞動合同補償標準是怎么樣的:如果職工與用人單位協商一致解除合同的,一般經濟補償金按工齡一年支付一個月工資的,單位違約解除合同應當支付員工雙倍賠償金,經濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付,法律客觀:《中華人民共和國勞動合同法》第八十七條 用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的,應當依照本法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:損害賠償金,是指一方當事人因不履行或不完全履行合同義務而給對方當事人造成損失時,按照法律和合同的規定所應承擔的損害賠償責任。因此,一方違約后,必須賠償對方因此所遭受的全部損失。其次,違約金與損害賠償的適用關系。一般來說,合同中約定的違約金應視為對損害賠償金額的預先確定,因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存,牽涉到違約責任的適用是否以發生實際損害為要件以及國家對違約金的干預問題。根據合同法第一百一十四條第二款規定:違約金低于損失的,可請求適當增加。那么定金、違約金、損害賠償金的聯系。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:約定的違約金低于造成的損失的當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加,約定的違約金過分高于造成的損失的當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。那么違約賠償金一般是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2. 損害賠償規定:在預期違約的情況下,受益方通常有權要求違約方承擔損害賠償責任,預期違約涉及到合同法中的相關規定,對違約方和受益方都會產生一定的影響,預期違約涉及到合同法中的相關規定,對違約方和受益方都會產生一定的影響,以下是一些常見的法律規定:1. 合同法規定:合同法通常會對預期違約進行規定,包括違約方的責任、違約方應承擔的損害賠償責任等,三、應對預期違約的策略1. 合同條款的明確性:在簽訂合同時,雙方應盡量明確合同條款,包括違約責任、解除合同的條件和方式、損害賠償的計算方法等。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:合同法關于違約金與損害賠償金的關系案情介紹:原告與被告于2005年2月10日訂立了一份購銷軸承2000套的合同,合同規定每套價400元,總價款80萬元,交貨期為2005年4月30日。嗣后,原被告就違約賠償問題發生爭議,原告遂向法院起訴,要求被告支付違約金10萬元并賠償損失4萬元。違約金與損害賠償兩者的關系主要取決于一國立法對于違約金性質的規定。基于我國現在行立法關于約定違約金與法定損害賠償的規定,實際上承認了優先適用違約金條款的原則。補償性違約金是損失賠償額的預定,故無論發生了何種違約形態,補償性違約金的支付均應與違約損失相適應。那么合同法關于違約金與損害賠償金的關系。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:合同法第113條規定損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,原則上,通過賠償損失應使受害人處于如同合同已經履行時的同樣狀態。通常認為財產上損害賠償范圍即合同法規定了三類:1、約定賠償范圍。”約定賠償是依照當事人的意思確定損失賠償的范圍和計算方法,體現了當事人意思自治原則和合同自由原則。那么合同違約損害賠償金計算方式。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
「同等責任≠賠償對半!」當交通事故遇上同等責任,賠償金只能對半砍?傷者兩個十級傷殘+同責比例,元甲律師用實戰打破認知:交強險賠償19.8萬元,加上商業險賠付合計27萬余元。當事人的錦旗與口碑就是對我們專業的最大認可!
感謝委托人對元甲【專業敬業 不負重托】的認可,在交通事故領域,元甲有19年的專業經驗硬核保障,絕對值得信賴! 傷者被撞腰椎骨折,元甲律師一審訴訟幫傷者爭取到各類賠償金共計約60萬。保險公司推諉拒賠申請二審上訴,元甲律師專業應對!法官駁回二審所訴,最終維持原判!
發生交通事故,已經認定我方主責,還有余地扭轉嗎? 元甲精神是只為成功找方法!?????? 最終主責變同責,幫傷者爭取到20余萬元賠償金!
騎摩托車被汽車撞死,認定雙方同責? 逝者家屬不接受這樣的責任認定! 元甲律師專業護航,助力申請復核、和解談判! 僅用20天結案,拿到百萬賠償金!
元甲普法:空置房要交物業費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業費?答案是:要交!因為物業服務具有公眾性空置房業主也享受到了物業服務。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業費的當事業主楊某敗訴被判交納拖欠的物業費! 業主房屋空置5年不交物業費 物業公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區購買了一套住宅并辦理了收房手續。同年,楊某與物業公司簽訂了物業服務協議。 此后,由于楊某一直未交納物業費,物業公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業費。 2020年9月,物業公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業費,并承擔近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態,既未對房屋進行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金。 而物業公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態,但物業公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區的整體綠化和保潔提供了服務,故楊某理應交納物業費,并承擔違約金。 法院判決 業主應按合同支付物業費 法院經審理后認為,楊某作為業主,物業公司依據雙方簽訂的合同,為楊某提供物業服務,因此,當事人之間系物業服務合同糾紛,楊某應按物業服務合同及相關規定向原告交納物業費。 楊某辯稱辦理入住手續后未實際居住,未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金的主張,不予采納。 依據《合同法》第六十條(現《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業費。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業費打折,與上位法不一致,應予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業費是業主應承擔的一項基本合同義務。” 根據《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定: 經書面催交,業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費,物業服務企業請求業主支付物業費的,人民法院應予支持。 物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務,業主僅以未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業服務具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務的同時,達到對整個居住環境品質的提升,最終體現對業主個體的服務價值。 物業費的構成包括保潔費、保安費、綠化費等,大部分是為全體業主公共部分的管理、共用設備設施維護的費用,并非針對專門某個業主的服務。 雖然房屋空置,但小區衛生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護,所有設施設備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據《民法典》第九百四十四條規定,業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的,業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費。 《民法典》第五百零九條規定,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。