樁基和土石方及基坑支護(hù)可以單獨(dú)發(fā)包嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:建筑單位甲方單獨(dú)發(fā)包樁基工程屬于違法行為。根據(jù)中華人民共和國建筑法第條規(guī)定“提倡對建筑工程實(shí)行總承包禁止將建筑工程肢解發(fā)包。因肢解發(fā)包所簽訂的建設(shè)工程施工合同無效。根據(jù)國務(wù)院建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例第條規(guī)定肢解發(fā)包是指建設(shè)單位將應(yīng)當(dāng)由個(gè)承包單位完成的建設(shè)工程分解成若干部分發(fā)包給不同的承包單位的行為。根據(jù)國務(wù)院建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例第條規(guī)定轉(zhuǎn)包是指承包單位承包建設(shè)工程后不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給其他單位承包的行為。那么樁基工程甲方能否單獨(dú)發(fā)包。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:實(shí)際施工人直接起訴發(fā)包方的法律依據(jù)是:因工程引起的糾紛,發(fā)包人一般只需起訴承包人,在審理中查明有掛靠、轉(zhuǎn)包情形的,應(yīng)追加實(shí)際施工人為共同被告,實(shí)際施工人與承包人對工程承擔(dān)連帶責(zé)任,建設(shè)工程司法解釋規(guī)定:實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人,實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人,2、實(shí)際施工人主張工程款的法律依據(jù)如下:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》,因發(fā)包人的原因致使工程中途停建、緩建的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)采取措施彌補(bǔ)或者減少損失,賠償承包人因此造成的停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用,如果建筑總承包被商砼供應(yīng)商起訴,可以要求開發(fā)商承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理 建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋》第二十四條:實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,供應(yīng)商起訴發(fā)包人的法律依據(jù)是什么起訴發(fā)包人的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》,施工掛靠其他建筑施工企業(yè),并以被掛靠建筑施工企業(yè)的名義簽訂建筑工程合同被起訴的,應(yīng)將施工人和被掛靠建筑施工企業(yè)列為共同被告,被掛靠建筑施工企業(yè)對施工人因承攬的工程不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成發(fā)包人損失的,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:元甲律師認(rèn)為:張先生的母親已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡,張先生的父親雖未達(dá)到法定退休年齡,但是患有嚴(yán)重的疾病,根本沒有勞動(dòng)能力,并且元甲律師提供了對張先生父母基本情況熟知的村委會(huì)出具的相應(yīng)證明作為有力證據(jù),這為爭取被扶養(yǎng)人生活費(fèi)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),成功立案后,法官組織各方對案件進(jìn)行了開庭審理,保險(xiǎn)公司認(rèn)為張先生的賠償主張金額不合理,認(rèn)為張先生并沒有有效證據(jù)證明其父母均喪失勞動(dòng)能力,不認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi),相關(guān)資料:被扶養(yǎng)人生活費(fèi)能單獨(dú)起訴嗎被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的認(rèn)定和計(jì)算方法為了彌補(bǔ)《侵權(quán)責(zé)任法》未列明被扶養(yǎng)人生活費(fèi)單獨(dú)作為一個(gè)項(xiàng)目列入賠償范圍的缺憾,新修訂的最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》)的分項(xiàng)計(jì)算方法,即根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi),損失項(xiàng)目計(jì)入殘疾(死亡)賠償金。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)相關(guān)規(guī)定,實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,勞務(wù)費(fèi)可以起訴發(fā)包方嗎1、勞務(wù)分包可以起訴發(fā)包人嗎 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,進(jìn)行勞務(wù)分包產(chǎn)生糾紛后,如果發(fā)包人與案件有利害關(guān)系的,發(fā)包人可以作為案件的被告,因此勞務(wù)分包可以起訴發(fā)包人,2、勞務(wù)合同糾紛可以起訴發(fā)包人嗎 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,進(jìn)行勞務(wù)分包產(chǎn)生糾紛后,如果發(fā)包人與案件有利害關(guān)系的,發(fā)包人可以作為案件的被告,因此勞務(wù)分包可以起訴發(fā)包人。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:實(shí)際施工人起訴發(fā)包人的法律依據(jù)法律分析:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條 第二款 實(shí)際施工人因工程施工合同糾紛的,可以起訴轉(zhuǎn)包人、違法分包人,也可以起訴發(fā)包人要求在拖欠工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,實(shí)際施工人起訴發(fā)包人的條件法律分析:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:在共同借款中,共同 債務(wù)人 對 債務(wù)承擔(dān) 連帶的責(zé)任, 債權(quán)人 只起訴其中一個(gè)債務(wù)人法院是會(huì)支持的,共同債權(quán)人之一能否單獨(dú)起訴共同債權(quán)人之一能否單獨(dú)起訴:1、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,共同債務(wù)人對共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,即每一個(gè)債務(wù)人都要對債務(wù)承擔(dān)全部清償責(zé)任,對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付,對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:為什么草原轉(zhuǎn)包需要經(jīng)過發(fā)包方同意,草原轉(zhuǎn)包,發(fā)包方意見必須征得,綜上所述,草原轉(zhuǎn)包必須經(jīng)過發(fā)包方同意是合理的要求,對于草原轉(zhuǎn)包,是否需要經(jīng)過發(fā)包方同意成為一個(gè)備受爭議的話題,發(fā)包方作為草原轉(zhuǎn)包的管理者,有權(quán)決定是否同意草原轉(zhuǎn)包,并根據(jù)實(shí)際情況和利益平衡進(jìn)行決策,因此,發(fā)包方同意否決的意見對于草原轉(zhuǎn)包的進(jìn)行具有直接影響。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:發(fā)包人違約如何處理法律分析:包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場地、資金、技術(shù)資料的,承包人可以順延工程日期,并有權(quán)請求賠償停工、窩工等損失,法律分析:根據(jù)建設(shè)部發(fā)布的《建筑工程發(fā)包與承包計(jì)價(jià)管理辦法》第16條規(guī)定,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)在收到竣工結(jié)算文件后的約定期限內(nèi)予以答復(fù),法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第八百零三條 發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場地、資金、技術(shù)資料的,承包人可以順延工程日期,并有權(quán)請求賠償停工、窩工等損失。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:門窗工程為獨(dú)立的專項(xiàng)工程,和消防、設(shè)備安裝一樣需要具有單獨(dú)的專項(xiàng)資質(zhì),所以發(fā)包人可以單獨(dú)分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包人,這也符合建筑法中關(guān)于發(fā)包的要求。與沒有勞務(wù)作業(yè)資質(zhì)的實(shí)際施工人簽訂的勞務(wù)分包合同無效。那么門窗工程建設(shè)單位可以發(fā)包嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我國的法律體系中,對于夫妻一方單獨(dú)立遺囑的生效性問題有著明確的規(guī)定,綜上所述,夫妻一方單獨(dú)立遺囑的生效性是一個(gè)復(fù)雜而有爭議的問題,因此,在制定夫妻一方單獨(dú)立遺囑時(shí),建議夫妻雙方互相溝通、理解和支持,確保遺囑的合法性和生效性,雖然夫妻一方單獨(dú)立遺囑在法律上是被承認(rèn)和保護(hù)的,但其生效與遵守法律規(guī)定、合法合規(guī)的內(nèi)容、正確的簽署程序以及良好的夫妻關(guān)系和親情密不可分,除了法律規(guī)定,夫妻一方單獨(dú)立遺囑的生效性還與許多其他因素有關(guān)。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在工程實(shí)踐中,時(shí)常會(huì)出現(xiàn)建設(shè)單位已經(jīng)進(jìn)行施工,但是發(fā)包人卻以各種理由拒付工程款,或進(jìn)度款,那么在該情形下,承包人是否能停工呢?停工期間所造成的損失,又由誰承擔(dān)?下面以最高法院的典型案例揭示同類案件的裁判規(guī)則。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(三)司法解釋第10條的規(guī)定:建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款,建設(shè)工程合同解除所謂建設(shè)工程合同的解除,是指建設(shè)工程合同依法成立后,開始履行之前或者未全部履行完畢之前,當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或合同約定的條件和程序,請求解除雙方的承包合同法律關(guān)系,合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款,(四)司法解釋第11條的規(guī)定因承包人的過錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定,承包人拒絕修理、返工或者改建,發(fā)包人請求減少支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:建筑工程承包時(shí),基礎(chǔ)工程可不可以單獨(dú)發(fā)包?
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:發(fā)包人承包人對事故責(zé)任有爭議時(shí),應(yīng)按政府有關(guān)部門的認(rèn)定處理。因承包人原因造成工程質(zhì)量未達(dá)到合同約定標(biāo)準(zhǔn)的,發(fā)包人有權(quán)要求承包人返工直至工程質(zhì)量達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)為止,并由承包人承擔(dān)由此增加的費(fèi)用和(或)延誤的工期。那么土石方工程勞務(wù)合同范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
?? 正義到賬! 法院一錘定音: ? 366萬+工程款追回 ? 91萬違規(guī)扣費(fèi)返還 ?? 利息全額支持 + 發(fā)包方連帶清償 天用律師團(tuán)隊(duì)抽絲剝繭,用鐵證擊穿層層抗辯,讓轉(zhuǎn)包套路無處遁形! 建設(shè)工程領(lǐng)域深耕多年,我們讓紙上權(quán)益變成真金白銀!
??【第152期 如何快速要回工程款 講座圓滿落幕 !】?? 今日,北京天用律所第152期「如何快速要回工程款」專場圓滿收官!線上線下雙聯(lián)動(dòng),智慧破局無界限!?? ?? 張嘉娛 主任律師 + 李剛 專家老師(40年審判經(jīng)驗(yàn))強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手: 甲方惡意清場?3招反制! 發(fā)包人拖延結(jié)算?4步破冰! 工程款拒付?14步直擊要害! ?? 線上直播干貨同步放送: ? 和解催賬“黃金4法” ? 10大法律工具一鍵解鎖 ? 58億爭議標(biāo)的實(shí)戰(zhàn)復(fù)盤 ? 定制化解決方案現(xiàn)場答疑 天用律所,讓每一分工程款都“有賬可循”!??
發(fā)包方拖延工程款的常見動(dòng)因有哪些? 甲方破產(chǎn),工程款還能要回來嗎? 材料供應(yīng)商如何防范墊資風(fēng)險(xiǎn)? 你是否還在奔波追款卻始終收效甚微? 4月25日,第152期《如何快速要回工程款》講座 40年建工專家坐鎮(zhèn)指導(dǎo),調(diào)解中心高效回款 助你快速討回血汗錢
【工程款追要秘籍!雙專家聯(lián)手開講】 ?4月25日14:00,北京國貿(mào)!僅限20席! ?? ‘李剛老師’——40年建工審判專家 ? 破解拖延支付:起訴發(fā)包方、無驗(yàn)收報(bào)告應(yīng)對、背對背條款破局! ?? ‘張嘉娛律師’——天用律所高級合伙人 ? 低成本追回百萬欠款:黃金要賬期、證據(jù)鏈制勝、小公司逆襲攻略! ?? ‘談判+訴訟雙軌策略’:能談則談•當(dāng)訴則訴•以訴促調(diào)! ?? 實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn):15000+案件、58億標(biāo)的,助你精準(zhǔn)回款!
三人經(jīng)商議合伙干工程, 由于合作期間分歧較大,兩人退股, 導(dǎo)致后期發(fā)包人拒絕支付工程款, 869萬欠款該如何快速要回? 三人商議合伙干工程 2017年,工程公司(化名)經(jīng)招投標(biāo)取得某縣區(qū)交通運(yùn)輸扶貧“建養(yǎng)一體化”工程的施工。 經(jīng)由市政建設(shè)公司(化名)的法定代表人及胡先生與工程公司商談一致,將工程中的其中五個(gè)標(biāo)段的施工進(jìn)行轉(zhuǎn)包。 胡先生與沈某、孫某三人經(jīng)過協(xié)商,由胡先生和孫某負(fù)責(zé)出資,沈某負(fù)責(zé)承接工程,三人共同承包該標(biāo)段的工程施工,以市政建設(shè)公司的名義開展業(yè)務(wù),于2017年6月20日正式開始施工。 由胡先生與孫某負(fù)責(zé)現(xiàn)場項(xiàng)目施工管理,組織人力、機(jī)械設(shè)備、原材料等,并在現(xiàn)場臨時(shí)搭建混凝土攪拌站,對上述標(biāo)段進(jìn)行實(shí)際施工。 兩人退股導(dǎo)致工程款拖延 2017年7月9日,沈某、孫某與胡先生共同補(bǔ)簽《項(xiàng)目合作協(xié)議書》一份,約定合作承包施工范圍、股份比例、工程管理責(zé)任及分工、資金、財(cái)務(wù)管理等內(nèi)容。 2018年11月4日,市政建設(shè)公司與工程公司簽訂協(xié)議,約定工程內(nèi)容、工程地點(diǎn)、工期、定價(jià)方式、工程款支付等。 2019年1月16日,因沈某、孫某與胡先生在合作期間出現(xiàn)分歧,故沈某、孫某退出合作,由胡先生繼續(xù)施工,各方簽訂合同一份,由胡先生支付沈某、孫某相應(yīng)股份轉(zhuǎn)讓款,承接的上述工程由胡先生繼續(xù)施工。 2019年12月31日,胡先生按期完成上述所有工程的施工義務(wù),并交付業(yè)主使用至今。市政建設(shè)公司與工程公司已支付了一部分工程款,還剩余約869萬元工程款一直拖延支付。 申請仲裁要回全部款項(xiàng) 2020年—2023年間,胡先生無數(shù)次與多個(gè)合作方溝通時(shí),產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧與矛盾,所以款項(xiàng)一拖再拖,一直未解決工程款糾紛。 于是在2023年6月,胡先生找到北京天用律所,天用律師幫助胡先生梳理了案情,指導(dǎo)收集證據(jù),包括合同、施工情況記錄、合作協(xié)議書、結(jié)算會(huì)議紀(jì)要等全面的證據(jù)資料。 資料準(zhǔn)備齊全后向北京仲裁委申請仲裁,由兩位資深的天用律師參與出庭。庭審中,天用律師對全面的證據(jù)進(jìn)行觀點(diǎn)論述,對被拖欠的工程款據(jù)理力爭,得到了仲裁院的認(rèn)可與支持。 經(jīng)合議,仲裁庭裁決如下: 1、工程公司向胡先生支付工程款869萬元; 2、本案支出的保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)和律師費(fèi)全部由工程公司承擔(dān); 3、本案仲裁費(fèi)由胡先生承擔(dān)20%,由工程公司承擔(dān) 80%。 經(jīng)過天用律師的不懈努力,胡先生的全部訴求達(dá)成,胡先生對天用律師的專業(yè)能力非常認(rèn)可,特意送來一面錦旗表示感謝!