對建設工程開工日期有爭議如何認定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:建設工程開工日期認定:一般而言,開工日期是指發包人與承包人協議約定的承包人進場施工的日期。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:爭議焦點事故發生日如何認定保險法第條規定“人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為年自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算?!盉保險公司是否應當向A公司支付保險理賠款分歧在于A公司的保險請求權是否超過保險法規定的年訴訟時效而A公司的訴訟時效有無屆滿又涉及到責任保險中的保險事故發生之日的認定問題。第種觀點為實際賠償說被保險人向受害人實際承擔民事賠償義務之日為保險事故發生之日。那么爭議焦點事故發生日如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:關鍵詞職務侵占罪司法認定職務非法占為己有共同犯罪內容提要職務侵占罪中的利用職務上的便利包括從事公務活動的便利和從事勞務活動的便利。司法實踐中關于職務侵占罪認定的疑難爭議問題非常之多但在我們看來利用職務上的便利、占為己有的理解以及相關共犯的定罪處罰問題最為值得進一步探討以求共識。但是在1997年刑法修訂之后由于增加了職務侵占罪3再將職務等同于公務就不恰當了。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對事故事實認定有爭議怎么辦1、事故雙方自行報案處理程序以及相關手續在道路上發生交通事故未造成人身傷亡當事人雙方對事實及成因無爭議的按照以下步驟處理撤出事故現場迅速恢復交通由責任方通知保險公司進行定損雙方寫明事故經過事故雙方帶上駕駛證、行駛證、保險公司定損單及其復印件共同前往交警分局事故大隊處理交警部門對事故進行核實后由事故責任方賠償損失。那么對事故事實認定有爭議怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:司法實踐中也是如此認定,《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第22條規定,當事人約定按照固定價結算工程價款,一方當事人請求對建設工程造價進行鑒定的,不予支持。對于固定價格確定工程價款以外的工程價款的認定也可以適用這種認定規則。那么建筑工程結算爭議之認定規則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:建筑工程結算爭議認定的規則;可調整價格之認定規則和成本加酬金之認定規則。司法實踐中也是如此認定,《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第22條規定,當事人約定按照固定價結算工程價款,一方當事人請求對建設工程造價進行鑒定的,不予支持。對此是固定價以外的部分,應當另行確定工程價款。因此,根據合同約定的工程價款調整方法來認定工程價款當無異議。那么建筑工程結算爭議的認定規則,大家了解嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:認定辦法對于建設工程的違法轉包分包行為進行了細致的界定和要求,為相關各方提供了依據和保護,四、建設工程違法轉包分包認定辦法的后果與防范如果建設工程被認定存在違法的轉包分包行為,將面臨以下后果:1. 主管部門會責令停工整頓,并對相關責任人進行處罰,包括罰款、扣除信用分等措施,本文將從權威性、適用范圍、認定標準等方面對建設工程違法轉包分包認定辦法進行深入解讀,為讀者提供實操指南,為了規范建設工程的轉包分包行為,并保障相關各方的合法權益,我國制定了一系列的認定辦法。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:建筑工程中依法經過招標并已備案的正式建筑工程合同即通常所稱的“白合同”把實際履行的補充協議或其他合同稱為“黑合同”。那么民法典建設施工合同效力怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:馬某在庭審中辯稱對事故責任劃分有異議蘭某無牌無證駕駛摩托車應承擔部分責任。法院認為本案的交通事故責任認定書不能作為證據使用理由如下根據馬某和蘭某在本起交通事故中的過錯程度法院認定馬某負事故的主要責任蘭某負事故的次要責任并依據該責任認定作出了判決。公安機關交警部門通過對上述證據進行綜合分析后作出交通事故責任認定書。那么有爭議的交通事故責任認定書在訴訟中可作為證據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《中華人民共和國合同法》第211條第二款規定:“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定?!碑斒氯藢χЦ独⒌钠谙逈]有約定或者約定不明確,依照《中華人民共和國合同法》第61條予以確定,即“合同生效后,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。”根據《中華人民共和國合同法》第71條第一款規定:“債權人可以拒絕債務人提前履行債務,但提前履行不損害債權人利益的除外。那么民間借貸案件中利息爭議的認定有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:規定中明確,工傷認定申請因管轄異議導致無人受理時,將由市社保部門指定管轄,且解決勞動爭議的時間不占用工傷認定申請時限。工傷認定受理方不明晰由市里指派與2004年施行的《北京市實施〈工傷保險條例〉辦法》相比,規定首次提出,因確認勞動關系發生爭議而影響工傷認定的,應先解決勞動爭議,解決時間不計算在工傷認定申請時限內。區縣社保部門收到工傷認定申請,應在5個工作日內做出受理與否的決定。終止后,只要未超過工傷認定申請時限,申請人可再次提出申請。未依法參加工傷保險或中斷繳費期間職工發生工傷的,單位須按規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。那么北京工傷保險新規:勞動爭議不占工傷認定時限。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:勞動爭議發生之日應該怎樣認定?2005年12月2日,汪浩要求亞家公司支付解除勞動關系的補償金,但遭到亞家公司的拒絕。為此,汪浩于2005年12月10日向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。該仲裁委員會作出因超過勞動爭議申訴時效不予受理的決定書。汪浩不服仲裁委員會的裁決,向人民法院提起了訴訟,請求判決亞家公司支付解除勞動合同的補償金3萬元。判決亞家公司依法給付汪浩經濟補償金3萬元??梢?,如果用人單位沒有明示拒絕支付勞動報酬,或者承認欠付勞動報酬但沒有明確償付日期的,爭議發生時間應從勞動者追索之日起算。那么勞動爭議發生之日應該怎樣認定?(全文)。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:建設工程施工合同中順延工期的情形時有發生,不僅應該按照《合同法》的規定約定相關事項,還要在不違反法律規定的情況下,盡可能詳細的約定合同各方的權利義務,更重要的是,當出現約定或者法定的順延工期、調整價款的情形時,及時主張自己的權利,以免造成損失。工程竣工后,進入到驗收合格付款階段,在工期延誤和順延工期方面會存在較大爭議。工程量變更并非順延工期的法定事由,工程量變更后并不必然改變工期。那么建設工程施工糾紛中順延工期的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:建設工程中認定對方是否為承包方就要看雙方是否簽訂有合同;根據《民法典民法典》規定:第七百九十一條 發包人可以與總承包人訂立建設工程合同建設工程合同,也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同承包合同。發包人不得將應當由一個承包人完成的建設工程支解成若干部分發包給數個承包人。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任承擔連帶責任。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸利息有哪些爭議認定與處理標準一、利息約定不明的處理標準利息條款或約定是民間借貸合同的重要內容,但是,自然人之間的借款具有互助性質,因合同當事人之間本身具有的特定關系,利息條款的約定具有一定的隨意性。《中華人民共和國合同法》第211條第二款規定:“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定?!泵耖g借貸中超過利息約定限度的“高利貸”不受法律保護,而“利滾利”等形式的重復計利行為也不予保護。那么民間借貸利息有哪些爭議認定與處理標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
??法律利劍,守護權益! 團隊以專業與智慧,助力某建筑企業成功捍衛千萬工程款!歷經多輪交鋒,終審判決維持原判,全額支持554萬元工程款及利息!?? ??抽絲剝繭破爭議,精準策略定乾坤!從合同無效認定到時效抗辯攻防,天用以細節決勝,為復雜糾紛畫上圓滿句號。 ??每一次勝訴,都是對信任的堅定回應!
?? 逆風翻盤!天用律所再創再審神話! ?? “感謝天用律師,接下去就是再審了!” ——客戶專案群激情刷屏!?? 建設工程案絕地反擊: 從爭議僵局到再審破冰, 我們用 ‘硬核法律策略 + 雷霆執行力’, 把“不可能”撕開一道勝利缺口!
【終審勝訴!418萬工程款全額回款】 ?? 建設工程分包糾紛 二審終審告捷!法院認定: ? 合同無效但工程已投入使用,天用律師助力委托人獲折價補償418萬+利息! ?? 對方上訴被駁回,專業團隊全程護航,證據鏈完整無懈可擊! ?? 天用律所建議:簽約必審條款,執行全程留痕,風險早干預! ?? 專案組承諾:結案不散場,終身法律守護,為您和家人保駕護航! ?? 選擇天用,就是選擇勝訴的力量!
代理原告胡某與某鎮政府建設工程合同糾紛案,成功調解! ?被告分期支付工程款202萬余元及利息,并承擔全部訴訟費用! ??專業團隊精準把控,高效化解爭議,全力守護客戶權益!
本案最大的爭議點是:保證人是否需要承擔連帶保證責任? 保證人自一審至二審堅持自己之所以簽字是因為受到了脅迫,且另行向法院起訴要求撤銷保證合同,經過我方律師的爭取最終認定了保證人的連帶保證責任保障了我方當事人的最大利益??,所以說簽字要謹慎,簽字后很難反悔??