實(shí)踐中刑訊逼供罪如何認(rèn)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:司法實(shí)踐中交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)引發(fā)的問題主要表現(xiàn)在以下幾方面1、交通事故中被認(rèn)定負(fù)全部事故責(zé)任的方無法得到救濟(jì)。按照道路交通事故處理辦法的規(guī)定在公安機(jī)關(guān)立案前公安交管部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書在送達(dá)15日內(nèi)是不生效的當(dāng)事人可以申請(qǐng)重新認(rèn)定予以救濟(jì)來防止刑事追訴程序的啟動(dòng)但是道路交通安全法規(guī)定根據(jù)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定責(zé)任人已構(gòu)成交通肇事罪的其人身自由就會(huì)受到公安機(jī)關(guān)的限制。那么司法實(shí)踐中交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)引發(fā)的問題主要表現(xiàn)在以下幾方面。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第22條第二款:“當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。”由此可見,我國(guó)在審理婚姻案件的司法實(shí)踐中,將婚后子女購房時(shí)父母的出資,以認(rèn)定贈(zèng)與為普遍原則,認(rèn)定借貸為例外;以認(rèn)定為對(duì)子女及其配偶雙方的贈(zèng)與為普遍原則,認(rèn)定為對(duì)子女一方的贈(zèng)與為例外。那么子女買房,父母的出資該如何認(rèn)定性質(zhì)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:那么當(dāng)子女婚姻關(guān)系破裂,需要分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),父母為子女購房出資的性質(zhì)到底如何認(rèn)定,如何把握審判事務(wù)中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)與判斷標(biāo)準(zhǔn),讓我們通過以下幾個(gè)案例進(jìn)行分析總結(jié),在當(dāng)前高房?jī)r(jià)的背景下,因?yàn)椴糠肿优?jīng)濟(jì)條件有限,其父母在其購房時(shí)出資屬于常態(tài),但是實(shí)踐中對(duì)于父母為子女購房出資的性質(zhì)屬于借貸還是贈(zèng)與,各方可能存在著爭(zhēng)議,從父母的角度講,其出資的本意是為子女解決或改善居住條件,希望子女生活更加幸福,但在面臨子女婚姻關(guān)系破裂,要分割父母出資的房屋時(shí),這種財(cái)產(chǎn)分割實(shí)際上還暗含了對(duì)父母財(cái)產(chǎn)的分割,可能會(huì)造成父母資產(chǎn)大幅度縮水甚至負(fù)債,反而違背了父母的出資本意。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:離婚損害賠償是指因夫妻一方存在重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂,無過錯(cuò)方可主張過錯(cuò)方對(duì)其遭受的損失予以賠償?shù)姆芍贫取1疚慕Y(jié)合司法實(shí)踐中的典型案例,對(duì)離婚損害賠償認(rèn)定進(jìn)行總結(jié)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:“民間借貸”司法實(shí)踐中如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理》夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。那么【民間借貸】司法實(shí)踐中如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2借債目的為夫妻或家庭共同生活所需或夫妻共享了債務(wù)所帶來的利益。我國(guó)婚姻法雖未直接規(guī)定日常家事代理權(quán)制度但婚姻法司法解釋(一)第17條之規(guī)定可以看做是此制度的體現(xiàn)。因此夫妻以一方名義在“日常家事”范疇內(nèi)所負(fù)債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。即夫妻一方超越“日常家事”范圍舉債而第三人善意且有理由相信其是在“日常家事”范圍內(nèi)行事或認(rèn)為該債務(wù)為夫妻雙方合意則出于保護(hù)第三人利益法律規(guī)定夫妻雙方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。那么司法實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:協(xié)議簽訂后,雙方未持協(xié)議辦理離婚登記。2010年6月,原告周某訴至法院要求離婚,并請(qǐng)求兒子由原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由原被告雙方共同承擔(dān)。對(duì)于訴前離婚協(xié)議效力的認(rèn)定,各地法院在司法實(shí)踐中存在同案不同判現(xiàn)象。一般來說,對(duì)協(xié)議中解除婚姻及子女撫養(yǎng)這兩個(gè)有關(guān)身份內(nèi)容的效力的認(rèn)定,基本上傾向于無效;但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割或賠償內(nèi)容的效力,爭(zhēng)議比較多。訴前離婚協(xié)議以離婚為目的,以離婚為前提,建立在解除身份關(guān)系的前提上,故不能適用《合同法》規(guī)定對(duì)協(xié)議的效力進(jìn)行認(rèn)定。法院將無從強(qiáng)行判決違約方必須到民政部門辦理離婚登記。那么訴前離婚協(xié)議效力如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:嚴(yán)格說,“青春補(bǔ)償費(fèi)”并非法律術(shù)語,在我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)范中,沒有其確切含義,在國(guó)外法律規(guī)范中,亦未見規(guī)定。目前大多數(shù)法院因“青春補(bǔ)償費(fèi)”沒有法律依據(jù),一律不予支持。"青春補(bǔ)償費(fèi)"作為訴訟請(qǐng)求應(yīng)具體案件具體分析,恰當(dāng)確定其性質(zhì)和效力,作出合法合理的處理。筆者現(xiàn)結(jié)合審判實(shí)踐,對(duì)青春補(bǔ)償費(fèi)”的性質(zhì)和效力,談一些看法。從目前我國(guó)的法律規(guī)定來看,在離婚時(shí),雙方均無向?qū)Ψ街Ц?青春補(bǔ)償費(fèi)"的法定義務(wù)。一方在既無法定義務(wù)又無對(duì)價(jià)支付的前提下,自愿向?qū)Ψ街Ц?青春補(bǔ)償費(fèi)"的行為具有無償?shù)奶卣鳌D敲础扒啻貉a(bǔ)償費(fèi)”的性質(zhì)認(rèn)定及處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以政府購買服務(wù)進(jìn)行的土儲(chǔ)項(xiàng)目,根據(jù)財(cái)政部文件規(guī)定,土地整理部分應(yīng)為工程采購,其余部分采用政府購買服務(wù)是合規(guī)的,不應(yīng)認(rèn)定為隱性債務(wù),但在實(shí)踐中往往出現(xiàn)墊資、拖欠工程款、政府回購等情況,涉嫌隱性債務(wù),此外拆遷款是否屬于政府購買服務(wù)范疇尚存在爭(zhēng)議,因拆遷款數(shù)額大,土儲(chǔ)項(xiàng)目的回款時(shí)間長(zhǎng),實(shí)踐中很少有金融機(jī)構(gòu)愿意介入,供水、供電、供熱、供氣有收入但政府定價(jià),需要財(cái)政補(bǔ)貼的準(zhǔn)公益性項(xiàng)目,補(bǔ)貼部分為隱性債務(wù),2、從項(xiàng)目特征甄別,以下為主要基建項(xiàng)目類型的甄別標(biāo)準(zhǔn):(1)交通運(yùn)輸項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)性高速公路、機(jī)場(chǎng)能夠自主定價(jià),收入覆蓋本息,投資方有社會(huì)資本,不屬于隱性債務(wù)。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何認(rèn)定非婚生子女監(jiān)護(hù)權(quán)《婚姻法》:“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。”對(duì)非婚生子女的生父和生母各自所應(yīng)有的權(quán)利和義務(wù)做了明確的規(guī)定。實(shí)踐中,非婚生子女的監(jiān)護(hù)權(quán)可由生父母進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商不成的,人民法院可根據(jù)有利于子女的原則確定,對(duì)于處理非婚生子女與生父母分別居住的監(jiān)護(hù)權(quán)問題,可依據(jù)父母離婚后子女撫養(yǎng)糾紛的處理方法。《中華人民共和國(guó)婚姻法》非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。對(duì)指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。那么非婚生子女監(jiān)護(hù)權(quán)如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚訴訟時(shí)法院怎么認(rèn)定“感情確已破裂”《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規(guī)定:人民法院審理離婚案件,準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。那么離婚訴訟時(shí)法院怎么認(rèn)定感情確已破裂。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。那么離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:私生子的監(jiān)護(hù)權(quán)如何認(rèn)定最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定:“解除非法同居關(guān)系時(shí),雙方所生的非婚生子女,由哪一方撫養(yǎng),雙方協(xié)商;協(xié)商不成時(shí),應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女,原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng),如父方條件好,母方同意,也可由父方撫養(yǎng)。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng),須征得另一方的同意。”實(shí)踐中,非婚生子女的監(jiān)護(hù)權(quán)可由生父母進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商不成的,人民法院可根據(jù)有利于子女的原則確定,對(duì)于處理非婚生子女與生父母分別居住的監(jiān)護(hù)權(quán)問題,可依據(jù)父母離婚后子女撫養(yǎng)糾紛的處理方法。那么私生子的監(jiān)護(hù)權(quán)如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我國(guó)目前司法審判實(shí)踐中,對(duì)于夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù),人民法院一般是根據(jù)案件的具體情況酌情處理,即滿足需要扶養(yǎng)一方的基本生活需要和必要的其他開支,如牛活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。關(guān)于扶養(yǎng)義務(wù)的履行方式,在正常的婚姻關(guān)系中為共同生活和相互扶養(yǎng)幫助。夫妻離婚后扶養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)也即扶養(yǎng)的程度,應(yīng)與扶養(yǎng)義務(wù)人的扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)權(quán)利人的需要相適應(yīng)。給付扶養(yǎng)費(fèi)一方的負(fù)擔(dān)能力和受扶養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)需要,這是扶養(yǎng)費(fèi)給付制度與離婚自由原則不相沖突的關(guān)鍵所在。無負(fù)擔(dān)能力者,無論其是否有過錯(cuò)均不應(yīng)要求其承擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)給付責(zé)任。那么夫妻扶養(yǎng)費(fèi)如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)交通事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任不服,怎么辦?首先,在收到事故認(rèn)定書三日內(nèi)可以通過復(fù)核的形式向上及復(fù)核;若過了三日,還可通過其他途經(jīng)救濟(jì),比如申訴或在刑事訴訟中申請(qǐng)重新鑒定。那么對(duì)交通事故認(rèn)定書不服的救濟(jì)方法實(shí)踐。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
我們經(jīng)常聽到的是“假離婚”一說,實(shí)踐中也有“假結(jié)婚”,這個(gè)假我們是從感情角度出發(fā),但從法律角度出發(fā),這個(gè)就是真的,產(chǎn)生的法律后果當(dāng)事人都要承擔(dān)。 我這個(gè)案件案件是當(dāng)事人的父親與段女士達(dá)成協(xié)議,與段某結(jié)婚,幫她孩子解決北京上學(xué)問題,段某每年給2萬元費(fèi)用。他倆結(jié)婚后也沒有一起生活過,2022年當(dāng)事人父親因車禍去世,可以拿到100多萬元賠償款,段某和她孩子要求作為繼承人分割遺產(chǎn)。 假結(jié)婚一說,法院不認(rèn)可,后續(xù)法官認(rèn)定法定繼承人就是段某和我當(dāng)事人,財(cái)產(chǎn)分割比例為我們60%。 案件審理了3年才有了最終的結(jié)果。婚姻不是兒戲,還是要慎重對(duì)待!
我們經(jīng)常聽到的是“假離婚”一說,實(shí)踐中也有“假結(jié)婚”,這個(gè)假我們是從感情角度出發(fā),但從法律角度出發(fā),這個(gè)就是真的,產(chǎn)生的法律后果當(dāng)事人都要承擔(dān)。 我這個(gè)案件案件是當(dāng)事人的父親與段女士達(dá)成協(xié)議,與段某結(jié)婚,幫她孩子解決北京上學(xué)問題,段某每年給2萬元費(fèi)用。他倆結(jié)婚后也沒有一起生活過,2022年當(dāng)事人父親因車禍去世,可以拿到100多萬元賠償款,段某和她孩子要求作為繼承人分割遺產(chǎn)。 假結(jié)婚一說,法院不認(rèn)可,后續(xù)法官認(rèn)定法定繼承人就是段某和我當(dāng)事人,財(cái)產(chǎn)分割比例為我們60%。 案件審理了3年才有了最終的結(jié)果。婚姻不是兒戲,還是要慎重對(duì)待!
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實(shí)踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(chǎng)(包括但不限定于事故現(xiàn)場(chǎng)),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對(duì)被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對(duì)事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對(duì)道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
哪種情形錄音證據(jù)副本視為原件 實(shí)踐中對(duì)于電子數(shù)據(jù)是否可視為原件的電子復(fù)本,可依據(jù)以下情形進(jìn)行考察: (1)可準(zhǔn)確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物;(2)具有最終完整性和可供隨時(shí)調(diào)取查用的電子復(fù)本;(3)雙方當(dāng)事人均未提出原始性異議的電子復(fù)本;(4)經(jīng)公證機(jī)關(guān)有效公證、不利方當(dāng)事人提供不出反證推翻的電子復(fù)本;(5)附加了可靠電子簽名或其他安全保障程序保障的電子復(fù)本;(6)滿足法律另行規(guī)定或當(dāng)事人專門約定的其他標(biāo)準(zhǔn)的電子復(fù)本。 針對(duì)錄音證據(jù)而言,以上所列第(3)、第(4)、第(5)種情形在司法實(shí)踐中更為常見,下面的這兩則案例,即是錄音副本因經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證而被法院認(rèn)定視為原件的情形。
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實(shí)踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識(shí)偏差或一方對(duì)借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計(jì)算。 司法實(shí)踐中,對(duì)借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對(duì)借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對(duì)非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會(huì)綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實(shí)踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識(shí)偏差或一方對(duì)借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計(jì)算。 司法實(shí)踐中,對(duì)借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對(duì)借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對(duì)非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會(huì)綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程