-
答律師回復中...
-
內容:第一種觀點認為:條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后,被害人受傷嚴重,但并未死亡,如搶救及時可能挽救其生命,但由于行為人不采取積極的救護措施,并逃離事故現場,致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。因此,在處理“因逃逸致人死亡”案件時,就要特別注意分析行為人的主觀心理態度及其變化情況。那么如何理解交通肇事逃逸致人死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.04188人收看
-
姚平律師
主任律師
- 幫助過 1916 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
-
答律師回復中...
-
內容:按照這個解釋肇事者無論是否救助受害人都不影響逃逸的成立因此肇事者將受害者送往醫院之后再逃跑也要按照交通肇事逃逸處理因為這仍然符合逃避法律追究的目的。從其內容上來看這條規定明確了構成交通肇事逃逸行為的前提條件即行為人必須具有構成交通肇事罪的先行行為。交通肇事逃逸行為的本質在于肇事者對于自己先行行為帶來的搶救義務和法律責任承當的逃避。交通肇事后逃逸的實質其在于不履行法定的搶救傷員與財產、報案、接受處理的義務而并非只是逃避法律追究而逃離事故現場。那么交通肇事逃逸行為怎么理解。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.26658人收看
-
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容:交通肇事后逃逸僅是交通肇事罪中的法定加重量刑情形之一,對中止逃逸的行為,不能與犯罪中止相類比,更不能混為一談;2.所謂“逃逸中止”實質上是行為人主動結束逃逸繼續狀態,與犯罪人事后主動退贓并無本質差異,該事后行為在能成立自首的情況下,應當認定為自首,在不符合自首的情況下,也可以作為對其酌情從輕判處的情節,但不影響對其先前行為性質的認定;3.在發生因肇事人逃逸而致受傷人由于得不到及時救助而死亡的情況下,所謂的“中止逃逸”行為不影響“逃逸致人死亡”的認定,同理,也不影響“交通肇事后逃逸”行為的認定。那么交通肇事中“肇事逃逸”的理解與適用。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.04871人收看
-
周春花律師
主任律師
- 幫助過 201 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:婚姻家庭
-
答律師回復中...
-
內容:交通肇事逃逸責任認定首先,交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”,其次,交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定,不應僅理解為“逃離事故現場”,對于肇事后未逃離事故現場,而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為“交通肇事后逃逸”。交通肇事逃逸處罰規則在監定的同時應當先分清事故的責任。根據《道路交通事故處理辦法》第20條規定,“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據,使交通事故責任無法認定的,應當負全部責任。那么交通肇事逃逸責任認定及處罰規則是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.04834人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過 343 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容:交通事故發生后無故離開又接受詢問會不會構成肇事逃逸案情簡介交通事故發生后無故離開又接受詢問2014年11月16日被告人胡某駕駛黑色大眾轎車西向東行駛與陳某停放在路邊的貨車發生追尾事故造成胡某的同車乘車人劉某志死亡劉某林受輕傷車輛損壞。案發第二天胡某到交通大隊接受了詢問。法院判決不構成交通肇事逃逸法院經審理認為本案中胡某積極救助傷者主動接受交警大隊的詢問而且交警隊未對該案定性前是被追究刑事責任還是民事責任胡某主觀上并不明知故不構成交通肇事逃逸。因此胡某的行為不應當認定為逃逸。片面的將交通肇事逃逸理解為逃避法律追究違反罪責均衡原則。那么交通事故發生后無故離開又接受詢問是否構成肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.27639人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容:交通肇事逃逸后自首會被判多久交通肇事逃逸的行為已經既遂是交通肇事后逃逸不逃逸的話是3年以下逃逸就是3年以上了所以是交通肇事罪的加重情節但有自首行為所以會從輕減輕處罰。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時擅自逃離事故現場使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定其目的在于推卸、逃脫責任的行為。交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定不應僅理解為“逃離事故現場”對于肇事后未逃離事故現場而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的也應視為“交通肇事后逃逸”。那么交通肇事逃逸后自首會被判多久。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.10323人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
-
答律師回復中...
-
內容:根據該條規定,“因逃逸致人死亡”,是指行為人在發生交通事故啟,為了逃避法律追究,不對被害人進行救助,.反而逃離事故現場,棄被害人于不顧而造成被害人因得不到救助死亡的行為。在司法實踐中,在具體認定是否構成“因逃逸致人死亡”時,應當特別注意把握兩方面的要件:一是主觀要件;二是客觀要件。在主觀上,“因逃逸致人死亡”要求行為人逃逸時,其主觀上對被害人的死亡只能是過失,而不是故意。如果行為人已經預見到自已的逃逸行為會造成被害人的死亡,并希望或者放任被害人死亡結果的發生,則應當構成故意殺人罪,而不是交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”情節。那么對交通肇事逃逸致人死亡的理解。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.04848人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容:交通肇事逃逸怎么判定1、交通肇事后逃逸的認定首先交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”其次交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定不應僅理解為“逃離事故現場”對于肇事后未逃離事故現場而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的也應視為“交通肇事后逃逸”。那么交通肇事逃逸怎么判定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.10444人收看
-
王學瑞律師
主任律師
- 幫助過 77 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
-
答肇事逃逸本屬嚴重違法,所受的處罰也較重,但積極賠償求得受害人的諒解同意私了,這種情況交警會酌情減輕處罰的。《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定,發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
-
內容:交通事故逃逸之后再次傷人有罪嗎交通事故逃逸使人受傷有罪。1交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處3年以上7年以下有期徒刑。2這里要注意對“交通肇事后逃逸”的認定首先交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”其次交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定不應僅理解為“逃離事故現場”對于肇事后未逃離事故現場而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的也應視為“交通肇事后逃逸”。那么交通事故逃逸使人受傷有罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.27320人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容:“因逃逸致人死亡”的含義及其構成要件因逃逸致人死亡”是指,交通肇事致被害人受傷,在行為人及時救助被害人則有可能挽救被害人生命的情況下,行為人為了逃避法律追究或救助義務而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。相比較一般“交通肇事后逃逸”行為而言,“因逃逸致人死亡”因其直接導致了本來不必要死亡的被害人死亡的嚴重后果,其性質顯然更為惡劣,危害更為嚴重,其主觀惡性更大。因此,刑法對這種行為規定了更為嚴厲的刑罰,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”。“因逃逸致人死亡”應包括以下要件:1、交通肇事致使被害人受傷。那么如何理解因逃逸致人死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.04611人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
答律師回復中...
-
內容:交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任怎樣認定正確認定和理解因逃逸致人死亡對于刑法理論研究和司法操作都大有裨益的。實踐中發生的交通肇事后逃逸,且致被害人死亡的案件形形色色,我們認為大致可分為以下幾種情形,應當分別作出相應的定性和處理。行為人雖有逃逸行為,但與被害人死亡的結果沒有因果關系,不符合因逃逸致人死亡的情形,對行為人的行為以交通肇事罪定罪處罰。那么交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.04834人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容:肇事人離開現場時是否“積極履行救助義務”是認定“逃逸”性質的本質要件。反之,如果肇事人積極履行救助義務后沒有立即投案,如將被害人送往醫院后而逃跑的;或者雖然肇事人立即投案但有能力履行卻沒有積極履行救助義務,均屬于肇事后“為逃避法律追究”的“逃逸”行為。應認定為“逃逸”。從交通肇事后“逃逸”的法律文義理解,“逃逸”應當包含兩層解釋,一是逃離現場,不履行救助義務;二是為逃避法律追究而畏罪潛逃。那么“肇事逃逸”的理解與適用。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04468人收看
-
元甲交通律師律師
主任律師
- 幫助過 1412 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故
-
內容:第一種觀點認為:條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后,被害人受傷嚴重,但并未死亡,如搶救及時可能挽救其生命,但由于行為人不采取積極的救護措施,并逃離事故現場,致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。因此,客觀的分析行為人的主觀罪過形式對如何理解“因逃逸致人死亡”的含義以及就此類案件如何定罪就顯得非常重要。因此,在處理“因逃逸致人死亡”案件時,就要特別注意分析行為人的主觀心理態度及其變化情況。不能依據刑法第一百三十三條第三款,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”的規定處罰。那么交通肇事逃逸致人死亡怎樣定罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04251人收看
-
-
內容:酒后交通肇事逃逸能判多少年(一)對“交通肇事后因逃逸致人死亡的”理解因逃逸致人死亡,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,置受害人于不顧,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。(二)對“交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的”理解1、這是修訂刑法增加的內容。在實踐中肇事人逃逸的目的大多是想逃避法律追究,但也有少數是怕受害方或者其他圍觀群眾因激憤對其進行報復、毆打等。那么酒后交通肇事逃逸能判多少年。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.04203人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過 1400 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故
-
內容:刑法第133條規定,犯交通肇事罪的,“處三年以下或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”這里的“因逃逸致人死亡”規定得比較籠統含糊,如何理解它成為解決許多交通肇事案件的關鍵。筆者以為,對“因逃逸致人死亡”的法律性質之理解直接關涉其適用范圍。“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的加重處罰情節。但是,如果將“因逃逸致人死亡”解釋為結果加重犯,就會帶來兩個問題:其一,將會出現沒有基本罪的結果加重犯。既然將“因逃逸致人死亡”理解為結果加重犯,上述案件無法成立交通肇事罪的基本犯。那么對因逃逸致人死亡作何理解。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.04277人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過 1174 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛