首先，二者承擔(dān)責(zé)任的人和條件不同。 在有限合伙中，承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人限于 有限合伙人 ，普通合伙人永遠(yuǎn)只能承擔(dān)無(wú)限 連帶責(zé)任 。而且，對(duì)合伙債務(wù)而言，有限合伙最終必須由普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因此，對(duì)債權(quán)人而言，有限合伙相對(duì)于普通合伙并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，其最終均由普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在有限責(zé)任合伙中，合伙人在通常情況下仍然承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，此時(shí)與普通合伙并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。只有在特殊情況下，即合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或重大過(guò)失造成他人損失時(shí)，才會(huì)由有過(guò)錯(cuò)的執(zhí)業(yè)合伙人對(duì)由此產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人僅以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。可見(jiàn)，在有限合伙中承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人完全基于其出資身份確定;在有限責(zé)任合伙中承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人則是基于其執(zhí)業(yè)行為決定。

其次，二者對(duì)合伙事務(wù)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)不同。在有限合伙中，只有普通合伙人具有合伙事務(wù)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，有限合伙人不能參與合伙事物的經(jīng)營(yíng)管理。有限合伙人如果參與了合伙事物的經(jīng)營(yíng)管理，則應(yīng)視為普通合伙人，并因此而承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在有限責(zé)任合伙中，任何一個(gè)合伙人均有權(quán)參與合伙事務(wù)的經(jīng)營(yíng)管理。其劃分有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任的根據(jù)不是合伙人的身份，而是合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中有無(wú)故意或重大過(guò)錯(cuò)。

《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》 第七條 各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)政府信息公開(kāi)工作，逐步增加政府信息公開(kāi)的內(nèi)容。

第八條 各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)政府信息資源的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化管理，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)政府信息公開(kāi)平臺(tái)建設(shè)，推進(jìn)政府信息公開(kāi)平臺(tái)與政務(wù)服務(wù)平臺(tái)融合，提高政府信息公開(kāi)在線辦理水平。

第九條 公民、法人和其他組織有權(quán)對(duì)行政機(jī)關(guān)的政府信息公開(kāi)工作進(jìn)行監(jiān)督，并提出批評(píng)和建議。