親密時未征得我的同意被前男友拍了視頻威脅我和好怎么辦?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。也就是說,出借人最好與借款人約定借款用途,以保證借款資金安全。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。按照上述規定,定期無息貸款逾期還款出借人沒有主張利息,或不定期無息借貸雖已催告但未要求借款人支付逾期利息,借款人可以不支付利息,反之,則應支付逾期還款利息。那么私人間借款需要約定用途嗎?借款時未約定利息怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:部分產權房屋是國家歷次房改政策的產物,其突出特點為部分產權處分受到限制。它可能是婚前或婚后購買的但沒有取得產權證的公房。由于這類房屋涉及我國特殊的住房政策,又涉及職工單位的利益,住房不能上市交易,在實務分割中存在一定的障礙。這種離婚時雙方尚未完全取得所有權的情形,如果當事人有爭議且協商不成,可以按照《婚姻法解釋(二)》第21條處理,即人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬,應當根據實際情況判決由當事人使用。離婚時未取得產權的房屋如果是確定為夫妻共同所有的,按共同財產分割。那么離婚時未取得產權的房屋怎么分。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對于房貸未還清的房產分割,有如下幾種情況:1、假如房子是婚前借錢買的,是男方還是女方名義借的錢?依前款規定不能達成協議的,人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方,尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。那么訴訟離婚時未還清房貸的房產怎么分割。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:隨著經濟的發展企業在面臨破產清算時會清算所有的債權債務,也包括未到期的債務,而對于未到期的債務的清算,法律是有明確規定的,它不完全相同與已到期債務,未到期債務清算相對麻煩。那么破產清算時未到期債務如何處理以及清算程序。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:債務是對債權人償還財產的義務,它是否能切實履行關系到債權人的利益。一般來說,債務人轉移債務很大一部分原因是因為沒有能力償還欠款,在債權人對其進行審查的時候,如果確實債務人沒有能力還債,那么不妨考慮一下轉移債務。但是并不是債務人有能力還債就一定是惡意轉移,有時候債務人是為了抵消自身的債權與債務。債務轉移后就由承擔人代替債務人償還債務,因此承擔人是否會償還債務就成為債權人必須考慮的因素。不僅需要審查承擔人的經濟狀況,還需要審查承擔人的誠信。必須要二者齊全,才能保證債權的可能實現。那么債務轉讓是否需要征得債權人同意才能實施。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離職時未休假期能折算成工資嗎
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。那么民法典中離婚時未收回的債權如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借款協議時未約定利息借款人是否應償還利息自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。鑒于欠條上關于利息的約定只是原告張某某的一方意思,被告拒絕追認,應當認為原被告雙方并未就利息達成協議。綜上所述,本案在借款之時并未約定利息,且被告賈某某已經清償了其向原告所借的50000元借款,原被告之間的債權債務已經消滅,原告不再享有債權請求權和訴權,建議法庭依法判決駁回原告張某某的訴訟請求。那么借款協議時未約定利息借款人是否應償還利息。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:4、借款時未出租的,應約定出租需由貸款人同意對于在借款時尚未出租的房產,應當與借款人或抵押人約定,房屋出租應當征得貸款人同意,否則承擔違約責任。那么如何理解小額貸款實踐中的“抵押不斷租”。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:轉讓債務需要債權人同意嗎債務是對債權人償還財產的義務,它是否能切實履行關系到債權人的利益。根據我國《合同法》第84條規定:“債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方,應當經債權人同意,”這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意,現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種,即債務人與第三人達成債務轉讓協議后再經債權人同意。但是并不是債務人有能力還債就一定是惡意轉移,有時候債務人是為了抵消自身的債權與債務。債務轉移后就由承擔人代替債務人償還債務,因此承擔人是否會償還債務就成為債權人必須考慮的因素。不僅需要審查承擔人的經濟狀況,還需要審查承擔人的誠信。那么債務轉讓需要征得債權人同意嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:轉移債務是否需要征得債權人同意債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方,應當經債權人同意,這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意,現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種,即債務人與第三人達成債務轉讓協議后再經債權人同意。但是并不是債務人有能力還債就一定是惡意轉移,有時候債務人是為了抵消自身的債權與債務。必須要二者齊全,才能保證債權的可能實現。那么轉移債務是否需要征得債權人同意。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:夫妻雙方在婚姻存續期間的債務,離婚時尚未到期,離婚后,債務到期債主找上門雙方卻相互推托。由于該債務不因雙方的離婚而消滅,債權到期后,協商未果,債權人有權起訴離婚雙方要求還款,由法院判決。《中華人民共和國婚姻法》第四十一條離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。那么夫妻離婚時未到期的債務怎么償還。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據《民法典》第一千零八十一條的規定,現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意。現役軍人的配偶要求離婚,是指非軍人一方向現役軍人提出離婚的情況,如現役軍人一方向非軍人一方提出離婚,或者男女雙方均為現役軍人的離婚糾紛,按一般離婚糾紛處理。大概內容,具備了上述幾個條件,也不能認為“非軍人要求與軍人離婚一定要征得軍人同意,軍人不同意離婚的,就決對不能判離婚”。此外,如果雙方均是軍人而一方要求離婚,按照一般的離婚糾紛來處理,由被告住所地或被告所在的團以上單位駐地的人民法院管轄,并由人民法院按照普通的離婚訴訟程序進行審理。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:反擔保是否要征得被擔保人同意不需要,這只關系到擔保人與債務人的利益。反擔保是指債務人或第三人向擔保人做出保證或設定物的擔保,在擔保人因清償債務人的債務而遭受損失時,債務人向擔保人作出清償。又稱償還約定書或反保證書。反擔保是指為債務人擔保的第三人,為了保證其追償權的實現,要求債務人提供的擔保。在債務清償期屆滿,債務人未履行債務時,由第三人承擔擔保責任后,第三人即成為債務人的債權人,第三人對其代債務人清償的債務,有向債務人追償的權利。反擔保適用本法和其他法律的規定。那么反擔保是否要征得被擔保人同意。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:所謂債務轉移,指的是指債務人把對債權人所負有的合同義務轉移給第三人履行,第三人取代債務人的地位而成為合同當事人,向債權人履行債務。但是,債務人轉移債務的行為則不同,極有可能對債權人實現合同權利產生重大影響。接受債務人履行義務,是債權人的法定權利。債務人未經債權人同意轉移債務,是對債權人合法權利的侵犯,違反了法律規定的自愿原則,侵犯了債權人的利益。那么債務轉讓必須要征得債權人同意嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
為什么和另一半總是爭吵不斷? 為什么TA總是說你不懂TA? 親密關系如何“化干戈為玉帛”? 破裂的婚姻還有機會修復嗎? 5月24日 10:00 情感危機化解講座 邀你線上解鎖你和TA的情感密碼
走夜路時未注意道路施工情況,導致摔傷,能找施工單位要求賠償嗎?施工單位找到我們,經過調查施工現場和監控發現是因傷者未盡到注意安全義務,一審二審中天用律師用專業贏得法官認可,為我方當事人減少損失30萬余元!
股權轉讓過程中的常見法律風險有哪些? 案例:出資不實的股權轉讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認繳出資500萬元,實繳100萬元后將40%股權以300萬元轉讓給B。后公司負債無法清償,債權人起訴要求A、B在未出資范圍內(400萬元)承擔連帶責任。B抗辯稱受讓時不知A未實繳,拒絕承擔責任。 爭議焦點 1. 股權轉讓時未如實告知出資瑕疵,受讓方是否需承擔責任? 2. 原股東A與受讓方B的責任如何劃分? 法院觀點(依據《公司法》司法解釋三第18條) 1. 出資瑕疵的股權轉讓有效,但受讓方B明知或應知出資瑕疵的,需與原股東承擔連帶責任; 2. 本案中,B未核實出資證明書(顯示實繳100萬元),存在重大過失,被推定為“應知”瑕疵,需在400萬元未出資范圍內與A連帶清償。 裁判結果 A、B連帶向債權人支付400萬元。 案例啟示 股權受讓方必須盡到盡職調查義務(如驗資報告、公司章程、銀行流水等); 協議中需明確約定:若存在出資瑕疵,出讓方應承擔全部責任并賠償損失; 未實繳的股權轉讓價格應顯著低于實繳股權,否則可能被推定“明知瑕疵”。