他在我這買(mǎi)的車(chē) 他覺(jué)得續(xù)航不夠 要退給我 我不愿意 要承擔(dān)法律責(zé)任嗎



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:幼兒園小朋友打架致傷誰(shuí)承擔(dān)法律責(zé)任
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果公司設(shè)立失敗是由于管理層的錯(cuò)誤決策導(dǎo)致的,那么他們應(yīng)該承擔(dān)一定的法律責(zé)任,如果公司設(shè)立失敗是因?yàn)槭袌?chǎng)變化或其他不可抗力因素導(dǎo)致的,那么責(zé)任的承擔(dān)就比較復(fù)雜,在結(jié)論上,公司設(shè)立失敗的法律責(zé)任分擔(dān)方式因具體情況而異,沒(méi)有固定的規(guī)定,總的來(lái)說(shuō),對(duì)于公司設(shè)立失敗而言,法律責(zé)任的歸屬是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,如果設(shè)立過(guò)程中有其他合作方參與,并對(duì)公司設(shè)立的失敗負(fù)有責(zé)任,那么他們也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,揭秘法律責(zé)任分擔(dān)之道在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)中,公司設(shè)立失敗是一種常見(jiàn)的現(xiàn)象。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第十八條成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人。那么孩子多大父母不承擔(dān)法律責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)該合同關(guān)系成立前的上述行為,應(yīng)排除在此范圍之外。對(duì)債務(wù)人放棄其到期債權(quán)、無(wú)償或者以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的上述行為。根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定,債務(wù)人與其他人惡意串通,損害“第三人利益的”,債權(quán)人可以請(qǐng)求法院確認(rèn)合同關(guān)系無(wú)效。會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反其驗(yàn)資行為中的真實(shí)性原則,為企業(yè)出具虛擬驗(yàn)資證明,給債權(quán)人的合法權(quán)益造成損失的,應(yīng)對(duì)債務(wù)人清償不足部分在其證明金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么淺析合同債權(quán)損害法律責(zé)任的承擔(dān)㈡。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:學(xué)生墜亡學(xué)校承擔(dān)哪些法律責(zé)任
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:同時(shí),該男子還需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,賠償鄰居的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失,打人需要承擔(dān)什么法律責(zé)任一、打人需要承擔(dān)什么民事責(zé)任打人需要承擔(dān)民事責(zé)任,包括賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用,同時(shí),該男子還需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,賠償女友的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失,除了刑事責(zé)任,打人者還可能需要承擔(dān)民事責(zé)任,包括賠償被打者的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、精神損害賠償?shù)?三、打人需要承擔(dān)什么刑事責(zé)任打人需要承擔(dān)刑事責(zé)任,包括故意傷害罪、故意殺人罪、過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪等。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:職場(chǎng)性騷擾應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:委托代理簽訂合同要負(fù)以下法律責(zé)任: 受托人超越權(quán)限造成委托人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,2、授權(quán)委托人的法律責(zé)任有哪些 只要受托人是在委托權(quán)限范圍內(nèi)、以委托人的名義實(shí)施的行為,應(yīng)由委托人承擔(dān)一切責(zé)任、享有一切權(quán)利,4、委托人承擔(dān)法律責(zé)任,在代理法律關(guān)系中,委托人委托受托人從事法律事務(wù),受托人從事事務(wù)的后果自然歸結(jié)到委托人身上,就是說(shuō),委托人是承擔(dān)責(zé)任的主體,受托人只是事務(wù)主體的輔助者,只要受托人是在委托權(quán)限范圍內(nèi)、以委托人的名義實(shí)施的行為,應(yīng)由委托人承擔(dān)一切責(zé)任、享有一切權(quán)利。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:沒(méi)有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù),三、相關(guān)的法律依據(jù):《民法典》(自2021年1月1日起實(shí)施)第六百九十九條:同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任,貸款緊急聯(lián)系人只是在聯(lián)系不到借款人時(shí)候的選擇,并不需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,也沒(méi)有義務(wù)幫借款人償還貸款,當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,不管是銀行貸款還是一般的信貸公司在貸款時(shí)除了需要貸款本人的詳細(xì)信息外,還必須得留一個(gè)至親或者是朋友的電話作為緊急聯(lián)系人,那么,這個(gè)當(dāng)中貸款緊急聯(lián)系人的責(zé)任是什么,已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人。父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù),父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人,必須對(duì)未成年子女的人身、財(cái)產(chǎn)以及其他一切合法權(quán)益加以監(jiān)督和保護(hù)。對(duì)不履行撫養(yǎng)義務(wù),義氣仔女情節(jié)較輕的,可對(duì)其進(jìn)行教育或拘留,也可申請(qǐng)人民法院變更撫養(yǎng)關(guān)系。關(guān)于父母不撫養(yǎng)子女要承擔(dān)什么法律責(zé)任的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:原告如果敗訴會(huì)承擔(dān)什么一、訴訟費(fèi)用在訴訟過(guò)程中,原告需要支付一定的訴訟費(fèi)用,如果原告敗訴,其通常需要承擔(dān)被告的部分或全部訴訟費(fèi)用,包括律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、證人費(fèi)用等,2、賠償被告的損失:如果原告敗訴,被告因此遭受了損失,原告可能需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定,原告敗訴后可能需要向被告支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償,以彌補(bǔ)被告因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失,原告如果敗訴會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任原告敗訴后,通常需要承擔(dān)以下法律責(zé)任:1、訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān):根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定,訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外,綜上所述,原告在民事訴訟中敗訴后將面臨諸多法律責(zé)任和后果。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:貸款逾期會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本文將從法律角度出發(fā),詳細(xì)闡述委托人在委托關(guān)系中可能需要承擔(dān)的法律責(zé)任,并對(duì)相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行全面解析,3、非法行為:如果委托人委托受托人進(jìn)行非法行為,例如欺詐或犯罪行為,那么他們可能需要承擔(dān)法律責(zé)任,綜上所述,委托人在委托關(guān)系中需要承擔(dān)法律責(zé)任的問(wèn)題,涉及到多個(gè)層面,總結(jié)起來(lái),委托人在委托關(guān)系中確實(shí)需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任,當(dāng)涉及到委托關(guān)系時(shí),委托人是否需要承擔(dān)法律責(zé)任成為了一大關(guān)注焦點(diǎn),2、誤導(dǎo)或欺詐:如果委托人通過(guò)提供錯(cuò)誤的信息或隱瞞重要信息誤導(dǎo)或欺詐受托人,那么他們可能需要承擔(dān)法律責(zé)任。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這些情況主要包括以下幾種:意外事件在醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中發(fā)生的意外事件,如不可抗力造成的醫(yī)療過(guò)失行為,醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生可以免除部分或全部法律責(zé)任,在出現(xiàn)醫(yī)療過(guò)失的情況下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生應(yīng)當(dāng)積極采取補(bǔ)救措施,盡可能減少患者的損失,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,醫(yī)療過(guò)失行為給他人造成損害的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,同時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身管理,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,以減少醫(yī)療過(guò)失行為的發(fā)生,一、醫(yī)療過(guò)失與法律責(zé)任醫(yī)療過(guò)失是指醫(yī)療服務(wù)提供者在診療過(guò)程中,因疏忽、懈怠、失誤等原因,造成患者人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的行為。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:母公司的債務(wù)應(yīng)由母公司以其自身的全部財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān),以及由其股東承擔(dān)有限的責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條公司可以設(shè)立分公司。法律、行政法規(guī)規(guī)定分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模勒掌湟?guī)定。子公司有自己的名稱和章程,并以自己的名義進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng),其財(cái)產(chǎn)與母公司的財(cái)產(chǎn)彼此獨(dú)立,對(duì)各自的債務(wù)各自負(fù)責(zé),互不連帶。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。公司可以設(shè)立子公司,子公司具有法人資格,依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。那么子公司簽的合同母公司承擔(dān)法律責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
有粉絲問(wèn),河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險(xiǎn)公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機(jī)動(dòng)車(chē)一方存在過(guò)錯(cuò),才會(huì)產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司才會(huì)理賠。機(jī)動(dòng)車(chē)三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn),無(wú)責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動(dòng)車(chē)具有一定的危險(xiǎn)性,加上大眾交通意識(shí)還不太強(qiáng),完全由機(jī)動(dòng)車(chē)一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn),只要發(fā)生交通事故,承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
未辦理股權(quán)變更登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否生效? 舉個(gè)栗子:大牛將股權(quán)賣(mài)給富貴,簽約后未在30天內(nèi)辦理變更登記,之后大牛覺(jué)得賣(mài)虧了,遂反悔并主張合同未生效。 關(guān)于合同生效與報(bào)批義務(wù)的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條,依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)該辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。 關(guān)于市場(chǎng)主體變更登記的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第二十四條,市場(chǎng)主體變更登記事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)自作出變更決議、決定或者法定變更事項(xiàng)發(fā)生之日起30日內(nèi)向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記,市場(chǎng)主體變更登記事項(xiàng)屬于依法須經(jīng)批準(zhǔn)的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)文件有效期內(nèi)向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。此條規(guī)定是指決議和決定,并非協(xié)議。 (2008)開(kāi)民初字第134號(hào)判決書(shū)的觀點(diǎn):未經(jīng)登記并不能認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的無(wú)效,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記是宣示性登記而非設(shè)權(quán)性登記。是市場(chǎng)部門(mén)為了便于管理,為滿足公開(kāi)查詢目的所進(jìn)行的股東信息登記。真正決定股東身份的并非登記行為,而是股東名冊(cè)、股東出資證明以及股東實(shí)際行使股東權(quán)利等實(shí)質(zhì)行為。所以大牛的主張不予成立。 那么如何防范股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)呢? 如果是賣(mài)方: 1.盡量約定先收錢(qián),再辦理變更登記; 2.約定自己只有配合義務(wù); 3.不接受未及時(shí)配合辦理登記過(guò)重的違約責(zé)任; 4.移交后及時(shí)辦理登記; 5.約定買(mǎi)方不配合辦理登記的違約責(zé)任。 如果是買(mǎi)方: 1.盡量約定先登記后付款,或者分期付款(留較大尾款); 2.就賣(mài)方不配合辦理登記約定較重違約責(zé)任; 3.約定公司本身為登記的義務(wù)人且承擔(dān)違約責(zé)任且與賣(mài)方承擔(dān)連帶責(zé)任(買(mǎi)方原因除外)。
過(guò)濾,有粉絲問(wèn)要工程款打官司傷了關(guān)系怎么辦?那我給你分析分析哈,工程老板都喜歡談關(guān)系,但是我們2萬(wàn)個(gè)成功案例,沒(méi)有一個(gè)是靠關(guān)系把錢(qián)給拿回來(lái)的。靠關(guān)系的老板要工程款都是三種心態(tài),第一個(gè)呢習(xí)慣,這么多年都是靠關(guān)系過(guò)來(lái)的,以前也是關(guān)系到位,款項(xiàng)到位。第二個(gè)害怕,害怕得罪人,以后接不到項(xiàng)目。第三個(gè)就是面子,我打官司會(huì)不會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)添麻煩了呢?很多工程老板干到最后就是建設(shè)行業(yè)的慈善家,活雷鋒啊,上下吃飽,自己受苦。所以你看第一個(gè)習(xí)慣問(wèn)題,以前領(lǐng)導(dǎo)是一言九鼎,現(xiàn)在啥氣候了,有事兒都往后退呀,誰(shuí)敢冒頭呢?所以大家都是集體決策都簽字,最好法律顧問(wèn)也到我單位來(lái)簽個(gè)字,證明這個(gè)東西是合理的,是正確的,還有法律上論證一下,大家都不愿意承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),第二個(gè)呢,就是害怕,害怕打了官司,最后對(duì)方不給你項(xiàng)目了,很多這個(gè)甲方他就是這么忽悠你。
老王,這個(gè)就算了吧,你就吃點(diǎn)虧,讓個(gè)8001000萬(wàn)的啊,下個(gè)項(xiàng)目補(bǔ)給你,然后你發(fā)現(xiàn)賺錢(qián)的項(xiàng)目都在他親戚朋友那兒,你一直干一直虧。第三個(gè)呢,就是面子問(wèn)題,覺(jué)得都是好朋友了,當(dāng)初照顧了你,給了你項(xiàng)目,傷了人脈和氣面子,那我問(wèn)問(wèn)你,下面的人堵著大門(mén)口要錢(qián)的時(shí)候,你的面子呢?被下游起訴的時(shí)候,你的面子呢?記住面子是別人給的,臉是自己丟的,但凡真給你面子,也不會(huì)這么拖著你。所以這三點(diǎn)您是哪種心態(tài)呢?
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M的生活背后,一場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開(kāi)銷(xiāo)逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺(jué)得網(wǎng)店生意能賺錢(qián),于是在2019年,兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開(kāi)網(wǎng)店能夠賺錢(qián)彌補(bǔ)家庭開(kāi)支,但沒(méi)想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢(qián)。年輕的小夫妻大手大腳花錢(qián)習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷(xiāo)不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開(kāi)始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無(wú)法自拔 兩人在金錢(qián)的壓力下開(kāi)始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初,這只是用來(lái)應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢(qián)周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來(lái)越大,利息也越來(lái)越高。于是二人開(kāi)始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開(kāi)銷(xiāo)較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來(lái)越大,原本融洽的家庭氛圍也開(kāi)始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺(jué)得林女士過(guò)于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來(lái)越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休,誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來(lái)承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù),實(shí)在是無(wú)力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開(kāi)始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過(guò)程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無(wú)法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來(lái)承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開(kāi)心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
代駕司機(jī)駕車(chē)撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車(chē)來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車(chē)輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車(chē)不及將胡某和朋友撞倒,造成車(chē)輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車(chē)輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車(chē)輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程