律師問(wèn)一下盜竊的治安糾紛在民警見(jiàn)證下和解后他給了我5000我還可以再追究嗎



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,《 刑法 》第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司欠個(gè)人的錢(qián)不還怎么辦法人和自然人之間的債務(wù)糾紛的解決方法也是協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟,比如是自然人欠公司的錢(qián)不還的話,公司能證明對(duì)方有還款能力,但已經(jīng)在惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn),拒不償還債務(wù)的,公司在起訴之前還可以申請(qǐng)人民法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,調(diào)解也是一種能解決問(wèn)題的方法,調(diào)解與和解都是雙方協(xié)商解決問(wèn)題的方式,但調(diào)解是在獨(dú)立的第三方的支持或者是見(jiàn)證下進(jìn)行調(diào)解的方式,法院或者是仲裁機(jī)構(gòu)作為第三方主持調(diào)解的過(guò)錯(cuò)和程序,雙方達(dá)成一直意見(jiàn)后,法院會(huì)發(fā)出調(diào)解協(xié)議。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:2、法律主觀:律師代寫(xiě)的遺囑 有法律效力 ,但是需要滿足有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,并由遺囑人、代書(shū)人和其他見(jiàn)證人簽名,注明年、月、日,律師代寫(xiě)遺囑有效嗎1、法律主觀:律師代寫(xiě)的遺囑 有法律效力 ,但是需要滿足有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,并由遺囑人、代書(shū)人和其他見(jiàn)證人簽名,注明年、月、日,3、法律分析:律師立遺囑有效,律師立遺囑是《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定的代書(shū)遺囑,只要符合代書(shū)遺囑規(guī)定的生效條件就有效,律師代立遺囑還必須有一個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng),見(jiàn)證人也要符合法律規(guī)定的條件。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、人民法院裁定進(jìn)入和解程序人民法院收到債務(wù)人提交的和解申請(qǐng)和和解協(xié)議后,經(jīng)審查認(rèn)為符合本法規(guī)定的,則裁定債務(wù)人和解,并進(jìn)行公告,按公告要求召集債權(quán)人會(huì)議討論和解協(xié)議草案,破產(chǎn)和解是指在企業(yè)破產(chǎn)程序中,債務(wù)人與債權(quán)人之間達(dá)成一種協(xié)議,通過(guò)調(diào)整債務(wù)關(guān)系,允許債務(wù)人在一定條件下繼續(xù)經(jīng)營(yíng)或有序清償債務(wù)的法律行為,和解協(xié)議未獲債權(quán)人會(huì)議通過(guò)或未經(jīng)人民法院審查通過(guò),則人民法院直接宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)同時(shí)終結(jié)和解程序,4、破產(chǎn)和解協(xié)議生效和破產(chǎn)和解程序的終結(jié)破產(chǎn)和解協(xié)議經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò)后,并不具有法律效力,必須經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可并經(jīng)公告后生效。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:法律主觀:盜竊案件不可以調(diào)解,依據(jù)我國(guó)刑事法律的規(guī)定,盜竊罪案件,為公訴案件,由公安機(jī)關(guān)偵查,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴,最終由法院進(jìn)行審判,盜竊可以調(diào)解嗎法律主觀:盜竊案件不可以調(diào)解,依據(jù)我國(guó)刑事法律的規(guī)定,盜竊罪案件,為公訴案件,由公安機(jī)關(guān)偵查,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴,最終由法院進(jìn)行審判,依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,盜竊罪犯罪嫌疑人如果處三年以下有期徒刑的,雙方自愿的情況下,是可以進(jìn)行和解的,由司法機(jī)關(guān)主持和解。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在工程建設(shè)領(lǐng)域,工程欠款問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,不僅影響了企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng),也給相關(guān)從業(yè)人員帶來(lái)了困擾。對(duì)于這一問(wèn)題,法律途徑固然可以解決,但在某些情況下,和解可能是一種更為高效、經(jīng)濟(jì)的方式。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在偵查和審查起訴期間,如果雙方當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并完全履行,那么被害人或其法定代理人、近親屬再次提起附帶民事訴訟,法院將不予受理,除非有證據(jù)證明和解違反了自愿、合法原則,在偵查和審查起訴期間,如果雙方當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并完全履行,那么被害人或其法定代理人、近親屬再次提起附帶民事訴訟,法院將不予受理,除非有證據(jù)證明和解違反了自愿、合法原則,對(duì)于一些公訴案件,如果犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,通過(guò)賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,并且被害人愿意和解,雙方當(dāng)事人可以進(jìn)行和解。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書(shū),只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,3、法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書(shū),只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書(shū),只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,法律分析:和解協(xié)議書(shū)是合法的,因此是具有法律效力的,4、法律分析:和解協(xié)議書(shū)是合法的,因此是具有法律效力的。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本案是常見(jiàn)的交通事故案件,除憑票主張的醫(yī)療費(fèi)外本案存在兩個(gè)核心問(wèn)題:一是事故責(zé)任,根據(jù)委托人提供的材料和元甲律師在海淀交通支隊(duì)觀看的事故監(jiān)控視頻來(lái)看,受害人李女士在本次事故中過(guò)錯(cuò)較大,可能會(huì)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,因此應(yīng)爭(zhēng)取在事故責(zé)任認(rèn)定前按最有利、最有可能的責(zé)任比例進(jìn)行和解,而非一味等待責(zé)任認(rèn)定之后再進(jìn)行和解,本案中,元甲緊扣事實(shí)和法律,通過(guò)準(zhǔn)確的判斷、積極有效的溝通,幫助當(dāng)事人在事故責(zé)任認(rèn)定前即鎖定了同等責(zé)任比例100萬(wàn)元的賠償金,避免了最終受害人負(fù)主要責(zé)任給當(dāng)事人帶來(lái)的不利后果,真正做到了當(dāng)事人利益的最大化。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:庭外和解和判決有什么區(qū)別根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定,訴訟案件中進(jìn)行庭外調(diào)解和判決是兩回事,二者還是有一定的區(qū)別的區(qū)別主要體現(xiàn)在性質(zhì)不同、參加的主體不同以及效力不同,且雙方進(jìn)行庭外調(diào)解的話,是能退還訴訟費(fèi)的,根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》,二者的聯(lián)系表現(xiàn)為以下兩點(diǎn):第一,當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū),【法律分析】在起訴之后當(dāng)事人并不是馬上就會(huì)面臨著法院開(kāi)庭,而是會(huì)先進(jìn)行調(diào)解,當(dāng)雙方的矛盾通過(guò)調(diào)解的方式解決了之后,自然而然就沒(méi)有了判決了。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條【和解協(xié)議的適用范圍】下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解:(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,《 刑法 》 第二百三十四條規(guī)定: 故意傷害 他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律客觀:《 刑法 》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:隔行如隔山,專(zhuān)業(yè)的事還是需要專(zhuān)業(yè)的人來(lái)解決&rdquo,首先,元甲律師第一時(shí)間指導(dǎo)李女士及家屬準(zhǔn)備證據(jù)材料,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)選擇與鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)溝通、反復(fù)確認(rèn),最終明確了九級(jí)的傷殘等級(jí),李女士從事教育行業(yè)多年,認(rèn)為自己的口才與溝通能力還不錯(cuò),覺(jué)得與肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司針對(duì)賠償問(wèn)題談和解,簡(jiǎn)直是小菜一碟、能夠輕松拿捏,第一難關(guān)還是傷殘等級(jí)的問(wèn)題,元甲律師與保險(xiǎn)理賠老師進(jìn)行復(fù)勘時(shí)間的確定,對(duì)和解方案中每個(gè)細(xì)節(jié)反復(fù)溝通。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條申請(qǐng)執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,人民法院經(jīng)審查,理由成立的,裁定恢復(fù)執(zhí)行,無(wú)書(shū)面協(xié)議的,執(zhí)行人員應(yīng)將和解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄,并由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章4、非強(qiáng)制性,即如果一方當(dāng)事人不履行已經(jīng)達(dá)成的和解協(xié)議,法院只能依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行,而不能對(duì)該執(zhí)行和解協(xié)議予以強(qiáng)制執(zhí)行,在司法實(shí)踐中,法院的強(qiáng)制執(zhí)行也是需要逐步進(jìn)行的,在法院強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中被執(zhí)行人自愿跟申請(qǐng)人和解的,也不排除當(dāng)事人是想利用執(zhí)行和解的機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),否則,既然已經(jīng)簽了執(zhí)行和解協(xié)議,對(duì)方也不會(huì)不履行應(yīng)盡義務(wù)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,不予處罰。第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。那么損害個(gè)人財(cái)產(chǎn)和解了會(huì)拘留嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:相關(guān)資料交通事故死亡快速和解能賠多少死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算,賠償年限法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2022修正)》第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算,元甲律師去保險(xiǎn)公司談和解當(dāng)天因?yàn)檫@個(gè)情況被卡了,理賠員告知&ldquo,家屬也想盡快解決本案,希望快速拿到賠償款,在元甲律師的努力下最后以和解方式完美結(jié)案,家屬對(duì)獲得103萬(wàn)余元的賠償金額、對(duì)元甲律師的辦案速度以及專(zhuān)業(yè)水平都非常滿意。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬(wàn)元!但對(duì)方不按期支付怎么辦?天用律所專(zhuān)案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過(guò)天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書(shū)。 雙方約定,村委會(huì)需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會(huì)需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會(huì)也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時(shí)刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會(huì)催要工程款。但余先生心態(tài)過(guò)于樂(lè)觀,覺(jué)得村委會(huì)第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒(méi)問(wèn)題! 期間,天用律師也多次催促村委會(huì)盡快支付,歷史再一次重演,村委會(huì)以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會(huì)一分錢(qián)沒(méi)付,此時(shí)余先生著急了,要求天用律所馬上申請(qǐng)執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會(huì)往來(lái)賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書(shū)里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬(wàn)元的違約金。 天用律師成功申請(qǐng)執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬(wàn)元的違約金后,從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬(wàn)元工程款! 余先生對(duì)天用律所專(zhuān)業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專(zhuān)業(yè)能力,送來(lái)了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
夫妻二人因離婚糾紛鬧得十分不愉快,長(zhǎng)期冷戰(zhàn)。當(dāng)事人希望快速脫離痛苦的婚姻生活,婚姻家事部律師幫助其與對(duì)方專(zhuān)業(yè)談判,雙方冷靜下來(lái)理性溝通,在律師多次調(diào)解后雙方和解離婚。新的一年,不念過(guò)往,美好向前!請(qǐng)關(guān)注我,為你提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)!
在交通事故中死亡,能賠償多少錢(qián)?大腿截肢能評(píng)幾級(jí)傷殘?假肢費(fèi)用怎么計(jì)算?復(fù)查、康復(fù)、二次手術(shù)有哪些注意事項(xiàng)?想要快速拿到賠償款,怎么談和解?第367期 和解大講堂,18年理賠經(jīng)驗(yàn)•8大和解規(guī)律•精準(zhǔn)評(píng)估傷殘,已幫助20000+個(gè)家庭獲得35億賠償款
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱(chēng),不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
私下簽的和解協(xié)議可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?#債權(quán)債務(wù)律師