您好,我是學(xué)生,由于在微信上發(fā)表了不正當(dāng)言論,今天被傳喚了



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負刑事責(zé)任。若確實需要采取正當(dāng)防衛(wèi)措施,也要注意防衛(wèi)措施的強度與侵害的程度不能相差懸殊,否則的話可能成立防衛(wèi)過當(dāng),需要負刑事責(zé)任。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:而在這個案例中,李某先動手打人,因此屬于非法侵害,張某的防衛(wèi)行為可以被認定為正當(dāng)防衛(wèi),根據(jù)以上正當(dāng)防衛(wèi)的要求,張某采取的防衛(wèi)行為必須是為了制止李某的非法侵害,并且必須是必要的、適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權(quán)益或者他人的合法權(quán)益,采取必要的防衛(wèi)行為,所造成的損害不屬于犯罪,不負刑事責(zé)任,在這種情況下,是否可以認定張某的防衛(wèi)行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)呢,只有在符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求下,被打的行為才能被認定為正當(dāng)防衛(wèi),免于承擔(dān)刑事責(zé)任,,認為是一種正當(dāng)防衛(wèi)的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對還沒有開始或已經(jīng)停止的不法侵害不能進行防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負刑事責(zé)任。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然索賄不以為行賄人謀取利益為前提,但受賄人一般都會以本人職權(quán)為某種行為或者不為某種行為為交換,這種交易也可以是以未來的利益為交易,使得行賄人給予財物,索取不等于勒索,索取只是向他人要財物的意思,勒索是以威脅的手段向他人要財物的意思,受賄人只要向行賄人索要財物,就構(gòu)成索賄,所以索賄包括勒索和索取兩種情況(潘強、鄒志宏發(fā)表在《法學(xué)專論》的《索賄犯罪新探》一文也表述了此種觀點),但若是索賄型行賄,只有被索賄的行賄人的確獲得不正當(dāng)利益,才構(gòu)成行賄罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:同時,根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對于非法侵害名譽權(quán)的行為,受害人有權(quán)提起訴訟,請求法院做出適當(dāng)?shù)馁r償和其他依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫降难a救措施,在我國,一般認為,對一個人名譽的損害行為必須同時滿足以下條件:滿足以下條件即算侵害名譽權(quán)第一、言論的內(nèi)容是有辱人的,而不是簡單的批評性言論,法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國民法典》中第一千零五十五條的規(guī)定,自然人享有名譽權(quán),其損害行為的法律責(zé)任應(yīng)由侵害名譽權(quán)的人承擔(dān),第一千零二十七條行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象,含有侮辱、誹謗內(nèi)容,侵害他人名譽權(quán)的,受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:反不正當(dāng)競爭法侵權(quán)賠償標準是什么法律分析:反不正當(dāng)競爭法侵權(quán)賠償標準如下:被因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額,按照其因侵權(quán)所受到的實際損失確定,反不正當(dāng)競爭法 侵權(quán) 賠償標準 如下:被因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額,按照其因侵權(quán)所受到的實際損失確定,經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為給被侵害者的損失難以計算的賠償額為1、經(jīng)營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為,情節(jié)嚴重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:不正當(dāng)?shù)美V訟費指的是別有用心的當(dāng)事人或律師,通過非法手段獲取不當(dāng)利益的行為,其中,不正當(dāng)?shù)美V訟費作為一種常見形式,嚴重影響了司法公正與社會公平,其次,不正當(dāng)?shù)美V訟費的存在,加劇了社會的不公平現(xiàn)象,本文將深入分析腐敗與不正當(dāng)?shù)美V訟費的關(guān)系,揭開司法黑幕的真相,希望引起更多人的關(guān)注和重視,建立健全的律師執(zhí)業(yè)管理制度,完善律師行業(yè)的自律機制,嚴厲打擊違法違規(guī)行為,是遏制不正當(dāng)?shù)美V訟費的重要手段,在不正當(dāng)?shù)美V訟費中,律師的作用不容忽視。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:周杰倫訴網(wǎng)易不正當(dāng)競爭案,2023年反不正當(dāng)競爭法修訂
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:正當(dāng)防衛(wèi)必須在必要合理的限度內(nèi)進行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的·,遭受網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)侵害受害人該如何維權(quán)1、保全證據(jù)鑒于電子證據(jù)極易進行更改,一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件,受害人要第一時間采取技術(shù)手段對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進行保存,強烈建議通過公證的方式保存行為人侵權(quán)的證據(jù),包括侵權(quán)人發(fā)表在網(wǎng)站、微博、微信朋友圈、微信/qq群聊內(nèi)的文字、圖片、視頻等,受害人在網(wǎng)絡(luò)空間遭受到污蔑、侮辱、誹謗、漫罵的言論,被公開泄露隱私等造成名譽權(quán)受到侵害,有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:接到詐騙電話反騙到的錢是不正當(dāng)所得嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定接到詐騙電話實施反詐騙的騙取的錢不是通過合法途徑取得的所以是屬于不當(dāng)?shù)美麘?yīng)該將由公安機關(guān)處理。中華人民共和國民法通則第九十二條 不當(dāng)?shù)美麤]有合法根據(jù) 取得不當(dāng)利益 造成他人損失的應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。中華人民共和國刑法第六十四條 犯罪物品的處理犯罪分子違法所得的一切財物應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠對被害人的合法財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時返還違禁品和供犯罪所用的本人財物應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金一律上繳國庫不得挪用和自行處理。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《刑法》的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度,應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強度、所處環(huán)境等因素進行判斷,在認定正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度時,應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強度、所處環(huán)境等因素進行判斷,如果公民在行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利時超過必要限度,造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:小李、小高在涉案群聊中存在散布小林為不文明養(yǎng)犬人的不實言論、對小林進行不恰當(dāng)?shù)谋扔鳌⒃诎l(fā)言中具有明顯貶損原告人格尊嚴的內(nèi)容,無疑會導(dǎo)致小林所在社區(qū)對其社會評價的降低,造成名譽權(quán)實際受損,小林遂將小李和小高起訴至法院,請求兩被告停止發(fā)布有損其名譽權(quán)的言論,在微信群內(nèi)賠禮道歉、恢復(fù)小林聲譽,但他們在發(fā)言過程中與小林發(fā)生爭執(zhí),有針對性地稱小林為不文明養(yǎng)犬人,并進行不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎褂梦耆璧恼Z言貶損小林的人格,超出了就現(xiàn)象發(fā)表言論的范圍。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷會判刑嗎所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為,正當(dāng)防衛(wèi)指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人,而采取的一種制止該不法侵害的行為,在制止的過程當(dāng)中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時,仍屬于正當(dāng)防衛(wèi),是不用負刑事責(zé)任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負刑事責(zé)任。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是,如果當(dāng)事人是為了謀取正當(dāng)利益而主動送財物給國家工作人員,那么這種行為是否構(gòu)成行賄罪,我國《刑法》對此規(guī)定并不明確,法不禁止不為罪。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
雖然沒有法定情形未判決離婚,但是法院認可了原告舉證的對方與他人有不正當(dāng)關(guān)系的事實,并進行了否定評價!很多人都認為這樣的第一次訴訟不需要委托專業(yè)律師,其實不然。第一次訴訟即使不判離,但訴訟中的每一個細節(jié)都是第二次的鋪墊,可謂失之毫厘,差之千里!
元甲普法:空置房要交物業(yè)費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業(yè)費?答案是:要交!因為物業(yè)服務(wù)具有公眾性空置房業(yè)主也享受到了物業(yè)服務(wù)。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業(yè)合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業(yè)費的當(dāng)事業(yè)主楊某敗訴被判交納拖欠的物業(yè)費! 業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費 物業(yè)公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年,楊某與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)協(xié)議。 此后,由于楊某一直未交納物業(yè)費,物業(yè)公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業(yè)費。 2020年9月,物業(yè)公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業(yè)費,并承擔(dān)近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態(tài),既未對房屋進行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費和違約金。 而物業(yè)公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態(tài),但物業(yè)公司仍為其房屋的安全、公共設(shè)施的維護、小區(qū)的整體綠化和保潔提供了服務(wù),故楊某理應(yīng)交納物業(yè)費,并承擔(dān)違約金。 法院判決 業(yè)主應(yīng)按合同支付物業(yè)費 法院經(jīng)審理后認為,楊某作為業(yè)主,物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的合同,為楊某提供物業(yè)服務(wù),因此,當(dāng)事人之間系物業(yè)服務(wù)合同糾紛,楊某應(yīng)按物業(yè)服務(wù)合同及相關(guān)規(guī)定向原告交納物業(yè)費。 楊某辯稱辦理入住手續(xù)后未實際居住,未享受過物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費和違約金的主張,不予采納。 依據(jù)《合同法》第六十條(現(xiàn)《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業(yè)費。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業(yè)費打折,與上位法不一致,應(yīng)予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業(yè)費是業(yè)主應(yīng)承擔(dān)的一項基本合同義務(wù)。” 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定: 經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費,物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的,人民法院應(yīng)予支持。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業(yè)服務(wù)具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務(wù)的同時,達到對整個居住環(huán)境品質(zhì)的提升,最終體現(xiàn)對業(yè)主個體的服務(wù)價值。 物業(yè)費的構(gòu)成包括保潔費、保安費、綠化費等,大部分是為全體業(yè)主公共部分的管理、共用設(shè)備設(shè)施維護的費用,并非針對專門某個業(yè)主的服務(wù)。 雖然房屋空置,但小區(qū)衛(wèi)生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護,所有設(shè)施設(shè)備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據(jù)《民法典》第九百四十四條規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費。 《民法典》第五百零九條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
當(dāng)事人一審自己應(yīng)訴, 最終一審判決當(dāng)事人一方敗訴; 二審委托我們代為上訴, 上訴過程中,我們指導(dǎo)當(dāng)事人配合準備了大量有利證據(jù),庭審中充分發(fā)表代理意見,最終二審成功改判。收到判決書那天,當(dāng)事人激動得落淚了。 正所謂,隔行如隔山,術(shù)業(yè)有專攻,專業(yè)的事情還是得交給專業(yè)的人來處理,才能最大程度維護自身合法權(quán)益。
當(dāng)事人一審自己應(yīng)訴, 最終一審判決當(dāng)事人一方敗訴; 二審委托我們代為上訴, 上訴過程中,我們指導(dǎo)當(dāng)事人配合準備了大量有利證據(jù),庭審中充分發(fā)表代理意見,最終二審成功改判。收到判決書那天,當(dāng)事人激動得落淚了。 正所謂,隔行如隔山,術(shù)業(yè)有專攻,專業(yè)的事情還是得交給專業(yè)的人來處理,才能最大程度維護自身合法權(quán)益。
離婚糾紛中,對方與第三人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有不正當(dāng)關(guān)系,最終被法院認定過程,財產(chǎn)部分根據(jù)照顧婦女兒童及無過錯方原則,支持了我們?nèi)叻值脑V求。
當(dāng)事人一審自己應(yīng)訴,最終一審判決當(dāng)事人一方敗訴;二審委托我們代為上訴,上訴過程中,我們指導(dǎo)當(dāng)事人配合準備了大量有利證據(jù),庭審中充分發(fā)表代理意見,最終二審成功改判。收到判決書那天,當(dāng)事人激動得落淚了。正所謂,隔行如隔山,術(shù)業(yè)有專攻,專業(yè)的事情還是得交給專業(yè)的人來處理,才能最大程度維護自身合法權(quán)益。