您好,我是學生,由于在微信上發表了不正當言論,今天被傳喚了



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。若確實需要采取正當防衛措施,也要注意防衛措施的強度與侵害的程度不能相差懸殊,否則的話可能成立防衛過當,需要負刑事責任。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:而在這個案例中,李某先動手打人,因此屬于非法侵害,張某的防衛行為可以被認定為正當防衛,根據以上正當防衛的要求,張某采取的防衛行為必須是為了制止李某的非法侵害,并且必須是必要的、適當的防衛行為,根據《中華人民共和國刑法》的規定,正當防衛是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權益或者他人的合法權益,采取必要的防衛行為,所造成的損害不屬于犯罪,不負刑事責任,在這種情況下,是否可以認定張某的防衛行為屬于正當防衛呢,只有在符合正當防衛的要求下,被打的行為才能被認定為正當防衛,免于承擔刑事責任,,認為是一種正當防衛的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對還沒有開始或已經停止的不法侵害不能進行防衛。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:雖然索賄不以為行賄人謀取利益為前提,但受賄人一般都會以本人職權為某種行為或者不為某種行為為交換,這種交易也可以是以未來的利益為交易,使得行賄人給予財物,索取不等于勒索,索取只是向他人要財物的意思,勒索是以威脅的手段向他人要財物的意思,受賄人只要向行賄人索要財物,就構成索賄,所以索賄包括勒索和索取兩種情況(潘強、鄒志宏發表在《法學專論》的《索賄犯罪新探》一文也表述了此種觀點),但若是索賄型行賄,只有被索賄的行賄人的確獲得不正當利益,才構成行賄罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:同時,根據國家有關法律法規的規定,對于非法侵害名譽權的行為,受害人有權提起訴訟,請求法院做出適當的賠償和其他依法應當得到的補救措施,在我國,一般認為,對一個人名譽的損害行為必須同時滿足以下條件:滿足以下條件即算侵害名譽權第一、言論的內容是有辱人的,而不是簡單的批評性言論,法律依據根據《中華人民共和國民法典》中第一千零五十五條的規定,自然人享有名譽權,其損害行為的法律責任應由侵害名譽權的人承擔,第一千零二十七條行為人發表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述對象,含有侮辱、誹謗內容,侵害他人名譽權的,受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:反不正當競爭法侵權賠償標準是什么法律分析:反不正當競爭法侵權賠償標準如下:被因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額,按照其因侵權所受到的實際損失確定,反不正當競爭法 侵權 賠償標準 如下:被因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額,按照其因侵權所受到的實際損失確定,經營者的不正當競爭行為給被侵害者的損失難以計算的賠償額為1、經營者惡意實施侵犯商業秘密行為,情節嚴重的,可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:不正當得利訴訟費指的是別有用心的當事人或律師,通過非法手段獲取不當利益的行為,其中,不正當得利訴訟費作為一種常見形式,嚴重影響了司法公正與社會公平,其次,不正當得利訴訟費的存在,加劇了社會的不公平現象,本文將深入分析腐敗與不正當得利訴訟費的關系,揭開司法黑幕的真相,希望引起更多人的關注和重視,建立健全的律師執業管理制度,完善律師行業的自律機制,嚴厲打擊違法違規行為,是遏制不正當得利訴訟費的重要手段,在不正當得利訴訟費中,律師的作用不容忽視。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:周杰倫訴網易不正當競爭案,2023年反不正當競爭法修訂
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:正當防衛必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛過當。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的·,遭受網絡名譽權侵害受害人該如何維權1、保全證據鑒于電子證據極易進行更改,一旦發現網絡侵權事件,受害人要第一時間采取技術手段對網絡數據進行保存,強烈建議通過公證的方式保存行為人侵權的證據,包括侵權人發表在網站、微博、微信朋友圈、微信/qq群聊內的文字、圖片、視頻等,受害人在網絡空間遭受到污蔑、侮辱、誹謗、漫罵的言論,被公開泄露隱私等造成名譽權受到侵害,有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:接到詐騙電話反騙到的錢是不正當所得嗎依據我國相關法律的規定接到詐騙電話實施反詐騙的騙取的錢不是通過合法途徑取得的所以是屬于不當得利應該將由公安機關處理。中華人民共和國民法通則第九十二條 不當得利沒有合法根據 取得不當利益 造成他人損失的應當將取得的不當利益返還受損失的人。中華人民共和國刑法第六十四條 犯罪物品的處理犯罪分子違法所得的一切財物應當予以追繳或者責令退賠對被害人的合法財產應當及時返還違禁品和供犯罪所用的本人財物應當予以沒收。沒收的財物和罰金一律上繳國庫不得挪用和自行處理。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據《刑法》的規定,正當防衛是否超過必要限度,應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,在認定正當防衛是否超過必要限度時,應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,如果公民在行使正當防衛權利時超過必要限度,造成重大損害的,應當承擔刑事責任,正當防衛是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:小李、小高在涉案群聊中存在散布小林為不文明養犬人的不實言論、對小林進行不恰當的比喻、在發言中具有明顯貶損原告人格尊嚴的內容,無疑會導致小林所在社區對其社會評價的降低,造成名譽權實際受損,小林遂將小李和小高起訴至法院,請求兩被告停止發布有損其名譽權的言論,在微信群內賠禮道歉、恢復小林聲譽,但他們在發言過程中與小林發生爭執,有針對性地稱小林為不文明養犬人,并進行不恰當的比喻,使用侮辱的語言貶損小林的人格,超出了就現象發表言論的范圍。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、正當防衛致人輕傷會判刑嗎所謂正當防衛過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為,正當防衛指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人,而采取的一種制止該不法侵害的行為,在制止的過程當中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時,仍屬于正當防衛,是不用負刑事責任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:但是,如果當事人是為了謀取正當利益而主動送財物給國家工作人員,那么這種行為是否構成行賄罪,我國《刑法》對此規定并不明確,法不禁止不為罪。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
雖然沒有法定情形未判決離婚,但是法院認可了原告舉證的對方與他人有不正當關系的事實,并進行了否定評價!很多人都認為這樣的第一次訴訟不需要委托專業律師,其實不然。第一次訴訟即使不判離,但訴訟中的每一個細節都是第二次的鋪墊,可謂失之毫厘,差之千里!
元甲普法:空置房要交物業費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業費?答案是:要交!因為物業服務具有公眾性空置房業主也享受到了物業服務。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業費的當事業主楊某敗訴被判交納拖欠的物業費! 業主房屋空置5年不交物業費 物業公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區購買了一套住宅并辦理了收房手續。同年,楊某與物業公司簽訂了物業服務協議。 此后,由于楊某一直未交納物業費,物業公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業費。 2020年9月,物業公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業費,并承擔近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態,既未對房屋進行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金。 而物業公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態,但物業公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區的整體綠化和保潔提供了服務,故楊某理應交納物業費,并承擔違約金。 法院判決 業主應按合同支付物業費 法院經審理后認為,楊某作為業主,物業公司依據雙方簽訂的合同,為楊某提供物業服務,因此,當事人之間系物業服務合同糾紛,楊某應按物業服務合同及相關規定向原告交納物業費。 楊某辯稱辦理入住手續后未實際居住,未享受過物業公司提供的任何服務,所以不應支付物業費和違約金的主張,不予采納。 依據《合同法》第六十條(現《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業費。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業費打折,與上位法不一致,應予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業費是業主應承擔的一項基本合同義務?!? 根據《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定: 經書面催交,業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費,物業服務企業請求業主支付物業費的,人民法院應予支持。 物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務,業主僅以未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業服務具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務的同時,達到對整個居住環境品質的提升,最終體現對業主個體的服務價值。 物業費的構成包括保潔費、保安費、綠化費等,大部分是為全體業主公共部分的管理、共用設備設施維護的費用,并非針對專門某個業主的服務。 雖然房屋空置,但小區衛生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護,所有設施設備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據《民法典》第九百四十四條規定,業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的,業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費。 《民法典》第五百零九條規定,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
構成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中,行為人如果沒有正當的理由離開事故現場(包括但不限定于事故現場),應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行,則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節,從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
當事人一審自己應訴, 最終一審判決當事人一方敗訴; 二審委托我們代為上訴, 上訴過程中,我們指導當事人配合準備了大量有利證據,庭審中充分發表代理意見,最終二審成功改判。收到判決書那天,當事人激動得落淚了。 正所謂,隔行如隔山,術業有專攻,專業的事情還是得交給專業的人來處理,才能最大程度維護自身合法權益。
當事人一審自己應訴, 最終一審判決當事人一方敗訴; 二審委托我們代為上訴, 上訴過程中,我們指導當事人配合準備了大量有利證據,庭審中充分發表代理意見,最終二審成功改判。收到判決書那天,當事人激動得落淚了。 正所謂,隔行如隔山,術業有專攻,專業的事情還是得交給專業的人來處理,才能最大程度維護自身合法權益。
離婚糾紛中,對方與第三人在婚姻關系存續期間有不正當關系,最終被法院認定過程,財產部分根據照顧婦女兒童及無過錯方原則,支持了我們三七分的訴求。
當事人一審自己應訴,最終一審判決當事人一方敗訴;二審委托我們代為上訴,上訴過程中,我們指導當事人配合準備了大量有利證據,庭審中充分發表代理意見,最終二審成功改判。收到判決書那天,當事人激動得落淚了。正所謂,隔行如隔山,術業有專攻,專業的事情還是得交給專業的人來處理,才能最大程度維護自身合法權益。