.png)
什么情況下被打才算正當(dāng)防衛(wèi)？
王熙律師2023.06.27498人閱讀
導(dǎo)讀：
而在這個案例中，李某先動手打人，因此屬于非法侵害，張某的防衛(wèi)行為可以被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),根據(jù)以上正當(dāng)防衛(wèi)的要求，張某采取的防衛(wèi)行為必須是為了制止李某的非法侵害，并且必須是必要的、適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了防止正在實(shí)施非法侵犯自己的合法權(quán)益或者他人的合法權(quán)益，采取必要的防衛(wèi)行為，所造成的損害不屬于犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任,在這種情況下，是否可以認(rèn)定張某的防衛(wèi)行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)呢,只有在符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求下，被打的行為才能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，免于承擔(dān)刑事責(zé)任,，認(rèn)為是一種正當(dāng)防衛(wèi)的行為。
在日常生活中，我們常常會聽到別人說“打人還手”，認(rèn)為是一種正當(dāng)防衛(wèi)的行為。但是，在法律上，這是否真的是正當(dāng)防衛(wèi)呢？
什么是正當(dāng)防衛(wèi)？
首先，我們需要明確正當(dāng)防衛(wèi)的定義。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了防止正在實(shí)施非法侵犯自己的合法權(quán)益或者他人的合法權(quán)益，采取必要的防衛(wèi)行為，所造成的損害不屬于犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。
被打怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)？
那么，在什么情況下被打才算正當(dāng)防衛(wèi)呢？一般來說，以下幾種情況可以被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)：
1. 被害人正在受到非法侵害，非法侵害可能導(dǎo)致?lián)p害或危險(xiǎn)；
2. 被害人采取的防衛(wèi)行為必須是為了制止侵害或危險(xiǎn)的發(fā)生，并且必須是必要的、適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為；
3. 防衛(wèi)行為的結(jié)果不能超過防衛(wèi)所必需的限度，否則就構(gòu)成了防衛(wèi)過當(dāng)；
4. 不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形，即故意造成嚴(yán)重傷害、死亡或者采取過于殘忍的方法等情況。
案例分析
下面，我們通過一個案例來進(jìn)一步了解被打怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)。
李某和張某在路上發(fā)生了爭執(zhí)，李某突然揮拳打了張某。此時，張某采取了反擊的防衛(wèi)行為，并將李某打傷。在這種情況下，是否可以認(rèn)定張某的防衛(wèi)行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)呢？
根據(jù)以上正當(dāng)防衛(wèi)的要求，張某采取的防衛(wèi)行為必須是為了制止李某的非法侵害，并且必須是必要的、適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為。而在這個案例中，李某先動手打人，因此屬于非法侵害，張某的防衛(wèi)行為可以被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
法律依據(jù)
以上案例的判決依據(jù)是《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：“因防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴(yán)重傷亡或者死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為過失傷害或者過失致人死亡，給予適當(dāng)處罰，但是情節(jié)顯著輕微的除外。”
因此，如果被打的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求，那么在法律上是不會負(fù)刑事責(zé)任的。
總的來說，在被打怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)這個問題上，我們需要根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的定義和要求進(jìn)行分析，同時也需要考慮具體案例的情況和法律法規(guī)的規(guī)定。只有在符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求下，被打的行為才能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，免于承擔(dān)刑事責(zé)任。
點(diǎn)贊
收藏
