.png)
什么情況下被打才算正當防衛？
李楠楠律師2023.06.27482人閱讀
導讀：
而在這個案例中，李某先動手打人，因此屬于非法侵害，張某的防衛行為可以被認定為正當防衛,根據以上正當防衛的要求，張某采取的防衛行為必須是為了制止李某的非法侵害，并且必須是必要的、適當的防衛行為,根據《中華人民共和國刑法》的規定，正當防衛是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權益或者他人的合法權益，采取必要的防衛行為，所造成的損害不屬于犯罪，不負刑事責任,在這種情況下，是否可以認定張某的防衛行為屬于正當防衛呢,只有在符合正當防衛的要求下，被打的行為才能被認定為正當防衛，免于承擔刑事責任,，認為是一種正當防衛的行為。
在日常生活中，我們常常會聽到別人說“打人還手”，認為是一種正當防衛的行為。但是，在法律上，這是否真的是正當防衛呢？
什么是正當防衛？
首先，我們需要明確正當防衛的定義。根據《中華人民共和國刑法》的規定，正當防衛是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權益或者他人的合法權益，采取必要的防衛行為，所造成的損害不屬于犯罪，不負刑事責任。
被打怎樣才算正當防衛？
那么，在什么情況下被打才算正當防衛呢？一般來說，以下幾種情況可以被認定為正當防衛：
1. 被害人正在受到非法侵害，非法侵害可能導致損害或危險；
2. 被害人采取的防衛行為必須是為了制止侵害或危險的發生，并且必須是必要的、適當的防衛行為；
3. 防衛行為的結果不能超過防衛所必需的限度，否則就構成了防衛過當；
4. 不屬于正當防衛的情形，即故意造成嚴重傷害、死亡或者采取過于殘忍的方法等情況。
案例分析
下面，我們通過一個案例來進一步了解被打怎樣才算正當防衛。
李某和張某在路上發生了爭執，李某突然揮拳打了張某。此時，張某采取了反擊的防衛行為，并將李某打傷。在這種情況下，是否可以認定張某的防衛行為屬于正當防衛呢？
根據以上正當防衛的要求，張某采取的防衛行為必須是為了制止李某的非法侵害，并且必須是必要的、適當的防衛行為。而在這個案例中，李某先動手打人，因此屬于非法侵害，張某的防衛行為可以被認定為正當防衛。
法律依據
以上案例的判決依據是《中華人民共和國刑法》第二十條規定：“因防衛過當造成嚴重傷亡或者死亡的，應當認定為過失傷害或者過失致人死亡，給予適當處罰，但是情節顯著輕微的除外。”
因此，如果被打的行為符合正當防衛的要求，那么在法律上是不會負刑事責任的。
總的來說，在被打怎樣才算正當防衛這個問題上，我們需要根據正當防衛的定義和要求進行分析，同時也需要考慮具體案例的情況和法律法規的規定。只有在符合正當防衛的要求下，被打的行為才能被認定為正當防衛，免于承擔刑事責任。
點贊
收藏
