.png)
如果有人沒經(jīng)過我的同意偷偷錄制我的聲音，算侵犯我的隱私權(quán)嗎？
2024.02.05 00:08:02
1人收看
趙金保精英律師
擅長領(lǐng)域：交通事故
3590 人贊同
351 人不贊同
2024.02.05 00:08:02
1人收看
-
答律師回復中...
-
未經(jīng)本人同意告知他人欠款信息違法嗎？
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
未經(jīng)本人同意告知他人欠款信息違法嗎？
內(nèi)容：一般來說未經(jīng)本人同意告知他人欠款信息是不構(gòu)成違法的因為僅僅是告知欠款信息的是不會嚴重侵害他人隱私的。但是如果通過給他人打電話騷擾的方式告知他人欠款并催還款的可能會涉及違法行為。如果侵犯他人個人信息等隱私情節(jié)嚴重的可能還會涉及侵犯公民個人信息罪等罪名。行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。有撫養(yǎng)義務(wù)的人不同意送養(yǎng)、監(jiān)護人不愿意繼續(xù)履行監(jiān)護職責的，應(yīng)當依照本法第一編的規(guī)定另行確定監(jiān)護人。
楊一凡律師2022.03.031451人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
未經(jīng)承租人同意，亦未提前通知承租人，出租人能否將房屋出售給第三人？房屋買賣合同是
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
未經(jīng)承租人同意，亦未提前通知承租人，出租人能否將房屋出售給第三人？房屋買賣合同是
內(nèi)容：原告周xx認為，本人對出租的房屋享有所有權(quán)，有權(quán)處分出租的房屋。更何況，本人已將房屋出售給第三人何xx，并已辦理房屋過戶手續(xù)，其之間簽訂的房屋買賣合同符合法律的規(guī)定，理應(yīng)受到法律的保護。在房屋承租期間，原告在未經(jīng)本人同意、亦未通知本人的情況下，將本人承租的房屋擅自出售給第三人何xx，原告擅自出售房屋的行為已經(jīng)侵犯本人對承租房屋的優(yōu)先購買權(quán)。承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購買權(quán);出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。故請求法院判決被告及時騰出房屋，維護本人的合法權(quán)益不受侵害。那么未經(jīng)承租人同意，亦未提前通知承租人，出租人能否將房屋出售給第三人？房屋買賣合同是。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.01.05822人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
未經(jīng)同意 承租人不能對租賃房屋進行改建
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
未經(jīng)同意 承租人不能對租賃房屋進行改建
內(nèi)容：承租人若需改建、擴建、生建租賃房屋應(yīng)經(jīng)出租方同意，并應(yīng)報房管、規(guī)劃部門審批，否則即違章建筑，同時也侵犯了出租房屋所有權(quán)。承租人因使用不當?shù)仍蛟斐沙凶夥课莺驮O(shè)施損壞的，承租人應(yīng)當負責修復或者承擔賠償責任。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。第二百二十二條承租人應(yīng)當妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或者賠償損失。那么未經(jīng)同意。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師2021.12.28467人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚外情調(diào)查是否侵犯了隱私權(quán)
王學瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
婚外情調(diào)查是否侵犯了隱私權(quán)
內(nèi)容：婚外情調(diào)查是否侵犯了隱私權(quán)司法解釋以保護名譽權(quán)的方式對隱私權(quán)進行保護什么是隱私權(quán)般認為是個人信息和質(zhì)量、私生活狀況有保密、合理利用的權(quán)利不經(jīng)過本人同意任何人都不得刺探、調(diào)查、披露、利用、公開旦侵犯他人隱私權(quán)被侵害人可以通過名譽權(quán)訴訟要求對方停止侵害、賠禮道歉甚至可以賠償精神損失。那么對婚姻另方的婚外情進行拍攝拍照的是否侵犯了配偶及“第者”的隱私權(quán)()看取得證據(jù)的地點。對調(diào)查取得的證據(jù)不當使用的盡管取證手段合法也會侵犯他人隱私權(quán)。不當使用主要指在不相關(guān)的人面前展示獲得的證據(jù)把證據(jù)公開場合展示等等但是提交給法院和律師不算侵犯他人隱私權(quán)。那么婚外情調(diào)查是否侵犯了隱私權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.02.09649人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
未經(jīng)同意帶走其未成年女兒侵犯監(jiān)護權(quán)案
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
未經(jīng)同意帶走其未成年女兒侵犯監(jiān)護權(quán)案
內(nèi)容：原告唐某某與被告段某某之二姐段銀嬌系夫妻關(guān)系，雙方結(jié)婚后生有一女唐嘉，現(xiàn)年兩歲。為此，原告向桑植縣人民法院起訴，要求被告段某某將唐嘉送回。是原告重男輕女，遺棄幼女，逃避監(jiān)護和撫養(yǎng)責任。所以本案應(yīng)是侵犯監(jiān)護權(quán)的糾紛。被告在此期間雖對唐嘉進行了一些監(jiān)護和撫養(yǎng)，但并不因此而改變被告行為的侵權(quán)性質(zhì)。那么未經(jīng)同意帶走其未成年女兒侵犯監(jiān)護權(quán)案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2021.12.19983人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
曝光出軌違法嗎_出軌被曝光屬于侵犯隱私權(quán)嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
曝光出軌違法嗎_出軌被曝光屬于侵犯隱私權(quán)嗎
內(nèi)容：對調(diào)查取得的證據(jù)不當使用的，盡管取證手段合法，也會侵犯他人隱私權(quán),出軌被曝光屬于侵犯隱私權(quán)嗎要看曝光的東西以及出軌證據(jù)取得等方式,出軌被曝光屬于侵犯隱私權(quán)嗎要看曝光的東西以及出軌證據(jù)取得等方式,那么對婚姻另一方的婚外情進行拍攝拍照的是否侵犯了配偶及“第三者”的隱私權(quán),那么對婚姻另一方的婚外情進行拍攝拍照的是否侵犯了配偶及“第三者”的隱私權(quán),一般認為是個人信息和質(zhì)量、私生活狀況有保密、合理利用的權(quán)利，不經(jīng)過本人同意任何人都不得刺探、調(diào)查、披露、利用、公開，一旦侵犯他人隱私權(quán)，被侵害人可以通過名譽權(quán)訴訟要求對方停止侵害、賠禮道歉，甚至可以賠償精神損失。
王熙律師2022.05.194726人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答你好，對方并沒有教你，你可以主張撤銷該口頭合同，工作八個月的時間你是可以主張勞動報酬的，你可以申請勞動仲裁，對仲裁結(jié)果不服你可以起訴。對于照片的事如果對方未經(jīng)本人同意而使用，并對你造成了一定的損失或困擾，你可以起訴對方侵犯肖像權(quán)。
-
未經(jīng)共有人同意，轉(zhuǎn)讓合同是否有效
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
未經(jīng)共有人同意，轉(zhuǎn)讓合同是否有效
內(nèi)容：一種意見認為，該房產(chǎn)證登記的是林xx一人，并沒有將朱xx登記為共有人，根據(jù)房屋登記的公示公信力，林xx是該房屋的所有權(quán)人，林x欣有理由確信林xx為該房屋的所有權(quán)人并有權(quán)轉(zhuǎn)讓該房屋。所以，林xx與林x欣簽訂的該土地房屋轉(zhuǎn)讓合同有效，應(yīng)駁回朱xx的所有訴訟請求。另一種意見認為，該房屋是朱xx與林xx夫妻共同共有的財產(chǎn)，林xx擅自將夫妻共同共有的房屋賣給林x欣，侵犯了朱xx的合法權(quán)益，朱xx知情后，當即阻止辦理過戶手續(xù)、要求解除該土地房屋轉(zhuǎn)讓合同。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認定無效。那么未經(jīng)共有人同意，轉(zhuǎn)讓合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2021.12.30989人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
侵犯他人肖像權(quán)會被判刑嗎,侵犯他人肖像權(quán)犯罪嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
侵犯他人肖像權(quán)會被判刑嗎,侵犯他人肖像權(quán)犯罪嗎
內(nèi)容：侵犯肖像權(quán)一般怎么判？ 《中華人民共和國民法典》規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。侵犯肖像權(quán)不屬于刑法調(diào)整范圍，不需要判刑。侵犯公民肖像權(quán)的責任承擔方式主要是民事責任方式。侵權(quán)人拒不停止侵權(quán)的，受害人可以到法院起訴處理。情節(jié)嚴重構(gòu)成侮辱罪等處三年以下有期徒刑。侵犯公民肖像權(quán)屬于一般侵權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪，所以不會判刑。
邢穎律師2023.08.10997人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚后哪些是共同財產(chǎn)未經(jīng)一方同意擅自處分共同財產(chǎn)怎么算
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚后哪些是共同財產(chǎn)未經(jīng)一方同意擅自處分共同財產(chǎn)怎么算
內(nèi)容：婚后哪些是共同財產(chǎn)所謂夫妻共同財產(chǎn)，是指受我國《婚姻法》調(diào)整的在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財產(chǎn)。由此明確確立了以共同財產(chǎn)制為主，以約定財產(chǎn)制為輔的夫妻財產(chǎn)制。我國婚姻法不排除約定財產(chǎn)制的適用，夫妻雙方可以以約定來對財產(chǎn)的歸屬進行劃分，此種財產(chǎn)處理方式在歸屬問題上劃分得比較清晰，避免了很多糾紛和爭端。在確立夫妻的共有財產(chǎn)時，應(yīng)區(qū)別夫妻共有財產(chǎn)與夫妻各自所有的個人財產(chǎn)。任何一方違背他方意志的擅自處分財產(chǎn)的行為，都是侵犯財產(chǎn)權(quán)利的違法行為。那么婚后哪些是共同財產(chǎn)未經(jīng)一方同意擅自處分共同財產(chǎn)怎么算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2022.02.11423人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
錄音證據(jù)是否合法，未經(jīng)對方當事人同意錄音取證合法嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
錄音證據(jù)是否合法，未經(jīng)對方當事人同意錄音取證合法嗎
內(nèi)容：證據(jù)對勝訴有著舉足輕重的作用，錄音證據(jù)在民事訴訟中尤其運用廣泛。因此，當事人在錄音取證時，應(yīng)當對錄音證據(jù)取證的手段和注意事項有基本的了解，以最大限度地保證證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，簡便地反映客觀事實，節(jié)約當事人訴訟成本，維護合法權(quán)益。目前沒有法律明確規(guī)定未經(jīng)對方同意錄制的錄音證據(jù)是否合法。
吳夢云律師2023.07.311112人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
債務(wù)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)債權(quán)人同意是否有效
許瑞林律師
債務(wù)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)債權(quán)人同意是否有效
內(nèi)容：債務(wù)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)債權(quán)人同意是否有效債務(wù)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)債權(quán)人同意是沒有效的。這是因為，義務(wù)的轉(zhuǎn)移關(guān)系到新的債務(wù)人的履行能力問題，對債權(quán)人的債權(quán)的實現(xiàn)存在切實的利害關(guān)系。合同簽訂后，雙方當事人均應(yīng)依法履行各自的義務(wù)。接受債務(wù)人履行義務(wù)，是債權(quán)人的法定權(quán)利。債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)，是對債權(quán)人合法權(quán)利的侵犯，違反了法律規(guī)定的自愿原則，侵犯了債權(quán)人的利益。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)債權(quán)人同意是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.07714人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須要征得債權(quán)人同意嗎？
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須要征得債權(quán)人同意嗎？
內(nèi)容：所謂債務(wù)轉(zhuǎn)移，指的是指債務(wù)人把對債權(quán)人所負有的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人履行，第三人取代債務(wù)人的地位而成為合同當事人，向債權(quán)人履行債務(wù)。但是，債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為則不同，極有可能對債權(quán)人實現(xiàn)合同權(quán)利產(chǎn)生重大影響。接受債務(wù)人履行義務(wù)，是債權(quán)人的法定權(quán)利。債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)，是對債權(quán)人合法權(quán)利的侵犯，違反了法律規(guī)定的自愿原則，侵犯了債權(quán)人的利益。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須要征得債權(quán)人同意嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.09516人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
私自同意將門面轉(zhuǎn)租給第三人可以嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
私自同意將門面轉(zhuǎn)租給第三人可以嗎
內(nèi)容：第一種觀點認為，王某已經(jīng)付了租金，雙方租賃合同成立，王某將門面轉(zhuǎn)租并沒有侵犯蔡某的利益，所以蔡某無權(quán)收回門面。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第91條規(guī)定合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當取得合同另一方的同意，并不得牟利。在本案中王某將門面轉(zhuǎn)租給陳某事先沒有通知蔡某，并沒有經(jīng)過蔡某的同意。而且蔡某將門面以低價轉(zhuǎn)租給王某也是因為雙方有親戚關(guān)系，而王某將門面轉(zhuǎn)租給陳某顯然違反了誠信原則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十四條規(guī)定承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。那么私自同意將門面轉(zhuǎn)租給第三人可以嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師2021.12.24289人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
擅自改女兒姓氏，是否侵犯對方權(quán)利
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
擅自改女兒姓氏，是否侵犯對方權(quán)利
內(nèi)容：張某與陳某原系夫妻，1988年12月13日生育一女，雙方經(jīng)協(xié)商約定女兒隨父姓。1998年9月，陳某未征得張某同意將女兒的姓氏由隨父姓改為隨母姓，并辦理了戶籍變更登記手續(xù)。8月，張某帶女兒外出旅游購買機票時，發(fā)現(xiàn)陳某已擅自將未成年女兒的姓名由隨父姓改成了隨母姓。在多次向陳某提出異議無果的情況下，2002年5月，張某訴至法院，要求判決被告賠禮道歉，恢復女兒的原姓名，并保證今后不再擅自更改女兒的姓名。命名權(quán)作為姓名權(quán)的一項內(nèi)容，應(yīng)當是公民本人享有的一項權(quán)利。所以被告的行為已構(gòu)成了侵權(quán)，侵害了女兒隨原告姓氏的權(quán)利。那么擅自改女兒姓氏，是否侵犯對方權(quán)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.11121人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
未經(jīng)同意可否將門面轉(zhuǎn)租給第三人
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
未經(jīng)同意可否將門面轉(zhuǎn)租給第三人
內(nèi)容：第一種觀點認為，王某已經(jīng)付了租金，雙方租賃合同成立，王某將門面轉(zhuǎn)租并沒有侵犯蔡某的利益，所以蔡某無權(quán)收回門面。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第91條規(guī)定合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當取得合同另一方的同意，并不得牟利。在本案中王某將門面轉(zhuǎn)租給陳某事先沒有通知蔡某，并沒有經(jīng)過蔡某的同意。而且蔡某將門面以低價轉(zhuǎn)租給王某也是因為雙方有親戚關(guān)系，而王某將門面轉(zhuǎn)租給陳某顯然違反了誠信原則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十四條規(guī)定承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。那么未經(jīng)同意可否將門面轉(zhuǎn)租給第三人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師2021.12.24210人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
姥姥想做孩子監(jiān)護人，變更撫養(yǎng)權(quán)有多難？父母之間監(jiān)護權(quán)的變更還算容易，但像這樣跨順序的變更卻非常困難，即使雙方都同意也很難獲得法院的支持。元甲團隊有法官經(jīng)驗的專業(yè)律師盡全力為委托人爭取，最終順利幫助變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)！
北京婚姻律師-姚平 550評論 -
天津河西法院，離婚糾紛開庭，男方考慮到自己的養(yǎng)老問題，不再認可之前同意的每月3000元孩子撫養(yǎng)費，當父愛的天平開始向"養(yǎng)老本"傾斜，1500元的分量稱得出親情，卻量不盡責任。有人把算盤珠打得震天響，孩子的未來卻在夾縫中搖晃。從三千到一千五，變的不是數(shù)字，是人心。感恩相遇，尊重分離，人品是留給彼此最后的答案。
北京婚姻律師-姚平 284評論 -
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情：美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，歷經(jīng)多次審理，最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決，駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔14萬元案件受理費。 裁判要點：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù)，轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后，執(zhí)行情況可能影響公司利潤。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨：出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵，仍需承擔出資瑕疵責任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移，而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨：外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機關(guān)批準后生效。2016年后，負面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制，備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見類型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購買權(quán)等問題。例如，轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標公司債務(wù)，受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款，轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如，某仲裁案例中，受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款，被裁決支付840萬元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責任承擔 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔補充責任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記，但可通過協(xié)議確認股東資格。例如，某案例中，法院依據(jù)《股權(quán)認購協(xié)議》確認隱名股東身份。 最新動態(tài)與司法實踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例，明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對公司債務(wù)承擔補充賠償責任。一人公司財產(chǎn)混同時，適用舉證責任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭議 某仲裁案例中，違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%，仲裁庭綜合考慮資金占用損失，支持了該約定。 建議與啟示 1. 對轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確，避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責任，保障自身權(quán)益。 2. 對受讓方的建議 在受讓股權(quán)前，進行盡職調(diào)查，核實目標公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時間，避免糾紛。 3. 對債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況，發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時，及時主張權(quán)利。
北京天用律師事務(wù)所 416評論 -
民法典第一千零八十一條規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，應(yīng)當征得軍人同意，但是軍人一方有重大過錯的除外。本案中，現(xiàn)役軍人一方存在家暴的重大過錯，另一方堅持離婚，法院予以準許
姚平 538評論 -
當TA將共同財產(chǎn)贈與第三者 你的沉默不是寬容，是權(quán)利沉睡！ ??記住3個法律常識： 1? 婚內(nèi)每一分錢都是兩人共有的盾牌 2? 未經(jīng)你同意的"愛心轉(zhuǎn)賬"可依法追回 3? 轉(zhuǎn)賬記錄+消費憑證=維權(quán)王牌證據(jù) ??維權(quán)三步走： ①立即保存所有資金往來證據(jù) ②委托專業(yè)婚姻律師發(fā)函 ③向法院主張贈與行為無效 ??最高法明確：違背公序良俗的贈與自始無效！ 婚姻不易，且行且珍惜 但若遇暗箭，法律就是你最強的鎧甲?北京婚姻律師-姚平 578評論 -
對方說不給錢就不同意離婚，最終我們團隊介入后順利調(diào)解離婚，節(jié)約時間，減少因離婚帶來的傷害。
姚平 610評論 -
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán)，妻子上訴對此予以否認。本院認為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權(quán)中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側(cè)重保護自然人的信息決定自由，只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護信息的內(nèi)容，即未經(jīng)他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權(quán)和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中，應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進入了隱私權(quán)的保護范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕，亦進行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案，在無其他合理解釋時，認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”，一審法院對此認定準確。張蕓 692評論
