??朋友未經(jīng)我同意私自過戶賣車屬于詐騙嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:換言之,部分共有人未經(jīng)全體共有人的同意不得擅自處分共同共有的房屋,否則處分行為應(yīng)屬無效。第三百零三條共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。那么部分共有人可以私自處分共同共有房屋嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:沒通過監(jiān)護(hù)人私自帶走孩子違法嗎未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意私自帶走孩子是違法行為。有權(quán)管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),并代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動。有權(quán)代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟。監(jiān)護(hù)人依法行使監(jiān)護(hù)權(quán)利,任何組織或個人均無權(quán)干涉。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利,受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況,監(jiān)護(hù)人暫時無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),被監(jiān)護(hù)人的生活處于無人照料狀態(tài)的,被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時生活照料措施。那么沒通過監(jiān)護(hù)人私自帶走孩子違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照物權(quán)法規(guī)定,股權(quán)質(zhì)押需要簽訂書面的質(zhì)押合同。以其他股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。質(zhì)押合同自登記之日起生效。以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的,適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。《物權(quán)法》關(guān)于未上市的股份有限公司和有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)登記程序的規(guī)定與《擔(dān)保法》不一致。因《物權(quán)法》頒布在后,股權(quán)質(zhì)押的法律實(shí)踐操作以《物權(quán)法》為準(zhǔn)。未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的股權(quán)變更無效。那么股權(quán)質(zhì)押需要過戶嗎,相關(guān)規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:車輛買賣未過戶情形下有哪些車輛登記過戶屬于行政管理行為,并非物權(quán)法意義上的所有權(quán)轉(zhuǎn)移,車輛買賣從交付時就已發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效力。車輛買賣未經(jīng)登記但轉(zhuǎn)移占有的情況下,占有人對機(jī)動車已經(jīng)具有事實(shí)上的支配地位,體現(xiàn)了支配性質(zhì),同時車輛的運(yùn)行利益也為占有人所有,這與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的轉(zhuǎn)移相一致。車輛買賣中過戶登記的性質(zhì)車輛買賣是當(dāng)事人之間的民事法律行為,未經(jīng)過戶登記而買賣是一種違反行政法規(guī)的行為,這與民事賠償責(zé)任是兩個不同性質(zhì)的問題,不能因違反行政法律而要求當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任。車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故致人損害的,登記車主不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么車輛買賣未過戶情形下有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:離婚未經(jīng)評估私自分割財(cái)產(chǎn)有效嗎是有效的。但是需要注意下幾點(diǎn)第離婚協(xié)議書是夫妻雙方真實(shí)意思表示不存在欺詐脅迫等情形第離婚協(xié)議書中的內(nèi)容不違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定第離婚協(xié)議書中不侵害國家或者他人合法權(quán)益第依據(jù)該離婚協(xié)議書辦理離婚證。中華人民共和國民法典第千零條離婚時夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理離婚時夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。那么離婚未經(jīng)評估私自分割財(cái)產(chǎn)有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:雙方簽訂合同后張某付清了全部購房款,李某將房屋所有權(quán)證交給張某,張某搬入該房屋居住。一個星期后張某和李某到房地產(chǎn)交易中心辦理過戶手續(xù)時遭到拒絕,王某回來后也表示反對李某出賣房屋。張某遂訴至法院要求確認(rèn)房屋買賣合同有效。李某未經(jīng)妻子王某同意出賣房屋的合同是否有效?第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,簽合同前李某向張某出示了房屋所有權(quán)人為李某的房屋所有權(quán)證,張某有理由相信李某有處分權(quán),該買賣合同有效。筆者認(rèn)為“丈夫未經(jīng)妻子同意出賣房屋的合同”從性質(zhì)上講屬效力待定,訴爭房屋買賣協(xié)議因未經(jīng)權(quán)利人王某追認(rèn)而無效。可見夫妻一方擅自轉(zhuǎn)讓房屋的行為屬無權(quán)處分行為。那么夫妻一方私自賣房的合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:律師給予以下解答:閆卓云律師:協(xié)議在你們之間是有效的,但根據(jù)房產(chǎn)交易部門的規(guī)定,買賣過戶可能需要法律咨詢對方的配合。所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間,是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時間,這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn),除約定的外,均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻一方對夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分,需征得配偶的同意。發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得部分夫妻共有。第一千零六十三條對應(yīng)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)范圍作了規(guī)定。那么未經(jīng)法院的離婚協(xié)議具有怎樣的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:佟先生與蔡女士系夫妻,5年前,蔡女士未經(jīng)佟先生同意,將二人共同出資購買的房屋賣給了楊女士。5年后,佟先生將妻子與楊女士起訴至法院,要求法院判決妻子與楊女士簽訂的房屋買賣協(xié)議無效。自房屋出賣后,在長達(dá)5年的時間內(nèi),佟先生都沒有提出異議,直到其起訴蔡女士要求辦理過戶手續(xù)時,佟先生才起訴要求確認(rèn)合同無效。法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告蔡女士未經(jīng)原告佟先生同意,私自與被告楊女士簽訂房屋買賣協(xié)議,處分夫妻共有財(cái)產(chǎn),違反了相關(guān)法律的規(guī)定,二被告簽訂的房屋買賣協(xié)議,應(yīng)屬無效。被告楊女士關(guān)于買賣合同有效及自己屬于善意取得的答辯意見,不符合法律規(guī)定,法院不予采納。那么妻子私自賣房。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析欠錢不還拿東西抵賬需要注意方式方法,和對方協(xié)商,對方同意的情況下是可以拿東西抵債的,如果未經(jīng)對方同意就私自拿走和扣押他人財(cái)產(chǎn)的話,這樣的行為是違法的,這會構(gòu)成對于他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯,欠錢不還拿東西抵賬需要注意方式方法,如果對方同意以物抵債的話,也是法律允許的,債權(quán)人可通過法院訴訟的方式來主張權(quán)利,并在起訴的同時,向法院申請財(cái)產(chǎn)保全,由法院來依法對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押或凍結(jié),法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:近日,河南省洛陽市澗西區(qū)法院依法認(rèn)定雙方簽訂的合同無效,張某返還李先生預(yù)付的房屋租金1500元。該合同明確約定:此房屋張某只有使用權(quán),不得整體轉(zhuǎn)租。2007年7月,原告李某作為乙方同被告張某(甲方)簽訂租賃合同書一份,被告張某未征得房主同意,將王某的住宅轉(zhuǎn)租給原告李某,租期從2007年8月25日開始計(jì)算。因被告張某遲遲不交付房屋,原告提起訴訟。而本案中,雙方簽訂租賃合同時,并未征得房主的同意,故雙方簽訂的租賃合同因違反了我國法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無效。被告張某收取的1500元房租應(yīng)退還原告,原告的其它訴訟請求證據(jù)不足法院不予支持,遂依法做出上述判決。那么未經(jīng)真正房主同意私自轉(zhuǎn)租房屋無效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:該案中,被告羅某承認(rèn)其未經(jīng)授權(quán),私自將其子曹某的車出售,此后車輛雖經(jīng)三次轉(zhuǎn)賣但均未辦理過戶手續(xù)。對此行為,二審法院判決認(rèn)定買賣該車輛的行為合法有效。羅某與第三人甲、甲與乙、乙與丙的車輛買賣關(guān)系均不能因未辦理過戶登記而無效。2000年5月4日,第三人甲又以86000元的價(jià)格將該車賣給了第三人乙。因該客車登記的車主原告曹某在車輛買賣期間不在當(dāng)?shù)鼐幼。撥囯m經(jīng)三次買賣均未辦理過戶登記手續(xù)。原告曹某在返回東營后以侵權(quán)為由提起訴訟,要求其母親羅某退還車輛。那么談過戶登記對車輛買賣效力的影響。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一協(xié)議離婚后如何辦理房產(chǎn)過戶協(xié)議離婚之后當(dāng)事人可以持房產(chǎn)證身份證明等材料到不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)申請過戶登記。中華人民共和國民法典第二百零九條不動產(chǎn)物權(quán)登記的效力不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立變更轉(zhuǎn)讓和消滅經(jīng)依法登記發(fā)生效力未經(jīng)登記不發(fā)生效力但是法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國家所有的自然資源所有權(quán)可以不登記。不動產(chǎn)買賣合同依法應(yīng)當(dāng)備案的申請人申請登記時須提交經(jīng)備案的買賣合同。一旦丈夫先于公婆死亡意味著雙方的婚姻關(guān)系自動解除喪偶兒媳對公婆的協(xié)助贍養(yǎng)義務(wù)即告解除即使不盡贍養(yǎng)義務(wù)也不違法。那么協(xié)議離婚后如何辦理房產(chǎn)過戶。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在現(xiàn)實(shí)社會中對于夫妻離婚的情況是比較多的,有的夫妻三觀不合只能離婚。離婚會涉及到財(cái)產(chǎn)分割的問題,面對這樣的情況下,那么在民法典中離婚未經(jīng)評估私自分割財(cái)產(chǎn)是否有效呢?下面就由大律網(wǎng)小編為大家解答相關(guān)的內(nèi)容。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚期間方私自賣房都無效嗎共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的般認(rèn)定無效。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商取得致意見。假如夫妻正在鬧離婚或者因情感問題正處于分居期間方擅自實(shí)施賣方行為顯然是非夫妻共同意思表示買房人在此種情形下仍然購買且尚未過戶入住應(yīng)認(rèn)定買賣合同無效。所以假如上述情況變?yōu)榉缴米詫?shí)施賣方行為顯然是非夫妻共同意思表示但買房人已經(jīng)合理支付價(jià)款且產(chǎn)權(quán)過戶入住完畢這時雖然賣方配偶起訴法院但買房人依據(jù)完全可以拒絕其請求。那么離婚期間方私自賣房都無效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實(shí)了很多??。
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實(shí)了很多??。
一早就收到勝訴判決,離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無效,最后不但沒撤銷,還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過戶,一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實(shí)了很多??。
判決書無法解決的問題,一份調(diào)解書大到房產(chǎn)、公司股權(quán)、車輛、小到車位和倉藏間,以及如何配合變更過戶,私人物品,甚至連鑰匙都給大家分好了,就這樣還是擔(dān)心履行難的問題,如果不支付折價(jià)款,利息也提前約定了,可謂是一份完整的調(diào)解書,真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅(jiān)持調(diào)解/和解優(yōu)先,以訴促調(diào)為首選,訴訟是最后一步的原則。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
一起房產(chǎn)過戶執(zhí)行的案件,僅用兩周的時間為客戶全程辦理完畢,省去了資格審查,順利過戶,專業(yè)的人要辦專業(yè)的事,為客戶贏得最大利益。如過你也有同樣的問題,可以咨詢我,問你答疑解惑,提供高效的法律服務(wù)。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。