為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.11.06 16:53:27
49人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚偷拍能作為訴訟證據(jù)嗎當(dāng)前非法證據(jù)問題在民事訴訟法中并沒有作明確的規(guī)定，法學(xué)界存在著較大的分歧。對于私自偷拍偷錄行為是否合法，證據(jù)的取得必須合法，只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案根據(jù)。關(guān)于偷偷錄的視頻可以作為證據(jù)嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：偷拍出軌照片侵犯隱私權(quán)嗎張某與王某自由戀愛結(jié)婚，婚后感情尚好。張某向法院請求離婚，提出王某有出軌行為，并出示了一組照片證明。比如在本案中，婚姻法規(guī)定夫妻雙方負(fù)有忠誠義務(wù)，王某的婚外情行為對社會大眾而言享有隱私權(quán)，不可被侵犯，但其妻子應(yīng)享有知情權(quán)，因此，張某對該行為進(jìn)行拍照取證，用以維權(quán)并不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，當(dāng)然，若張某在其它場所以其它方式取證又當(dāng)別論了。綜合上述分析，本案中張某作為妻子，一來有知情權(quán)，二來系在自己家中取證，未侵犯他人隱私權(quán)，因此該證據(jù)合法有效，法庭應(yīng)當(dāng)予以采納。那么偷拍出軌照片侵犯隱私權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：二房東的行為明顯違反一般租賃合同的約定，房客有權(quán)依據(jù)《合同法》第九十四條“其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”的規(guī)定單方解除租賃合同，并要求房東返還房屋租金及相應(yīng)利息。房客發(fā)現(xiàn)自己的隱私權(quán)被侵犯，可以起訴房東，要求解除房屋租賃合同、返還租金及相應(yīng)利息、賠償精神撫慰金，并停止侵害、賠禮道歉。房客在自己的出租屋內(nèi)享有隱私權(quán)。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條的規(guī)定，偷拍他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。由此，涉事房東應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)相應(yīng)的行政處罰責(zé)任。那么租房卻遭偷拍可解除合同嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一妻子出軌偷拍取證犯法嗎非法證據(jù)是指不具備合法性的證據(jù)它不等于虛假證據(jù)很多非法證據(jù)是真實(shí)的但違反了法律的規(guī)定。最高人民法院沒有明確規(guī)定非法證據(jù)的范圍但目前學(xué)術(shù)界和司法界衡量是否非法證據(jù)有公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。使用國家明令禁止的竊聽竊照專用器材而取得的視聽資料屬非法證據(jù)。在公共場所偷拍的視聽資料原則上屬于合法證據(jù)在私密場所偷拍證據(jù)的合法性非常復(fù)雜一般應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人是否對該場所具有支配權(quán)來確定。二法律規(guī)定民事訴訟法第106條規(guī)定對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。那么妻子出軌偷拍取證犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：李某對此羞憤交加，一紙?jiān)V狀將陳某告上法庭。點(diǎn)評有人認(rèn)為，陳某為捍衛(wèi)自己的婚姻，教訓(xùn)插足自己家庭的“第三者”，采取偷拍的手段，雖方法不對，但情有可原，且并未對李某造成實(shí)際傷害。本案中，陳某為達(dá)到“教育”第三者的目的，而采取偷拍其上廁所的場面，并通過手機(jī)短信息傳送給他人，其行為已侵犯了李某的隱私權(quán)、人格權(quán)和名譽(yù)權(quán)。那么偷拍第三者隱私照也構(gòu)成侵權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：偷拍視頻是否能作為刑事證據(jù),證據(jù)收集,刑事證據(jù),刑事訴訟法,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
馮清琴律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：李某向法院提出離婚，并提出汪某有出軌的行為，并出示了一組照片證明。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，不能作為定案依據(jù)。涉及到當(dāng)事人隱私權(quán)的證據(jù)效力問題，對于是否侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益要結(jié)合案件的實(shí)際情況，由法官發(fā)揮自由裁量權(quán)，從取證主體、手段等多個方面分析。本案中李某行使自己的知情權(quán)，且取得證據(jù)后用合法手段維權(quán)，應(yīng)該認(rèn)定合法有效。筆者認(rèn)為隱私可以分為合法的隱私和非法的隱私。該同居的事實(shí)對社會大眾構(gòu)成隱私權(quán)，不可被侵犯，但其妻子應(yīng)對其享有知情權(quán)。其妻子對該行為進(jìn)行拍照取證，用以維權(quán)并不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。那么侵犯隱私“偷拍”來的照片可以作為離婚案件的定案依據(jù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)法律規(guī)定，在離婚案件中，一方存在與他人同居情形的，經(jīng)人民法院調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,離婚時，偷拍偷錄的材料能作為證據(jù)嗎法律分析：法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具 ...,法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第一百零六條規(guī)定 對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚律師講述離婚時如何收集證據(jù)？法院經(jīng)審理查明，錢鋒因潘韻婚后不能生育，對潘韻感情日漸冷淡，在與熊青有不正當(dāng)關(guān)系后，進(jìn)一步導(dǎo)致了夫妻關(guān)系的日趨惡化，最終感情破裂。對潘韻提供的證據(jù)，因?yàn)槭堑谌送ㄟ^跟蹤、偷拍的手段所得的，侵犯了他人隱私權(quán)，對證據(jù)的合法性不予采納。經(jīng)法庭主持調(diào)解，潘韻放棄了精神損害賠償訴求，法院判決準(zhǔn)許潘韻與錢鋒離婚。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方均稱夫妻感情確已破裂，均要求離婚，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。那么離婚時如何收集證據(jù)？能不能用偷拍、跟蹤、偷偷錄音、請私人偵探的方法取證？這些能否。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：律師解答：2015年3月份，最高人民法院已通過指導(dǎo)案例的方式將個人行蹤納入公民個人信息范疇。因此，該案中被害人的行蹤屬于刑法所保護(hù)的“公民個人信息”。一般性的私家偵探調(diào)查公司相關(guān)人員涉嫌非法獲取公民信息罪的案件中，調(diào)查公司除了跟蹤偷拍之外，還會向銀行、電信、房管、醫(yī)院等部門的線人收買公民的個人信息。正因?yàn)楹竺娴倪@些非法收買公民個人信息的行為，導(dǎo)致調(diào)查公司人員構(gòu)成非法獲取公民信息罪，因單純跟蹤偷拍而獲此罪的情況甚少。對于婚外情調(diào)查而言，也是性知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突。因此，建議不要采用私家偵探來收集直接證據(jù)。那么請偵探偷拍老公婚外情,私家偵探靠譜嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：照片錄像雖然涉及到第三者的隱私但是你制作的目的并非是為了侵害第三者的隱私權(quán)而是為了保護(hù)自己更優(yōu)先的配偶權(quán)涉及他人隱私是迫不得已因此該偷拍照片錄像并未侵害他方的合法權(quán)益另外就“違反法律禁止性規(guī)定”這一條款本身而言你委托私人偵探偷拍你丈夫及第三者的行為固然不是法律明文規(guī)定的合法取得證據(jù)的方式但是對于個案中事先偷拍偷錄取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況來認(rèn)定不能因此就認(rèn)定其不具有合法性,對于私自偷拍偷錄行為是否合法最高法院1995年3月關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)認(rèn)為“證據(jù)的取得必須合法只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案根據(jù)。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：而有權(quán)進(jìn)行取證的主體應(yīng)包括三類人：第一類是隱私權(quán)利主體，權(quán)利人有處分自己權(quán)利的自由。如在婚姻案件中，于婚姻一方有過不正當(dāng)關(guān)系的第三人所取的相關(guān)證據(jù)，該證據(jù)不構(gòu)成對隱私權(quán)的侵犯。第二類是知情權(quán)主體，但是，在這兩類主體取證之后，應(yīng)進(jìn)入法律程序維權(quán)，向法庭出示，則不構(gòu)成對隱私權(quán)的侵犯。從該定義可以看出，隱私權(quán)是受法律保護(hù)的公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，是一種對隱私的保護(hù)。該同居的事實(shí)對社會大眾構(gòu)成隱私權(quán)，不可被侵犯，但其妻子應(yīng)對其享有知情權(quán)。其妻子對該行為進(jìn)行拍照取證，用以維權(quán)并不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。那么離婚開庭視頻可以作為證據(jù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：偷拍洗澡視頻離婚取證不當(dāng)侵犯隱私權(quán)嗎在具體確定偷拍偷錄行為是否侵犯隱私權(quán)時，應(yīng)當(dāng)對這一行為從以下幾個方面進(jìn)行考察：一是考察在實(shí)施偷拍偷錄行為時，是否損害他人的合法權(quán)益；二是考察在實(shí)施偷拍偷錄行為時是否違反法律禁止性規(guī)定，如采用暴力、脅迫、誘騙等非法手段；三是考察在實(shí)施偷拍偷錄行為時是否違反社會公德。那么偷拍洗澡視頻離婚取證不當(dāng)侵犯隱私權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：出軌偷拍證據(jù)是否侵犯隱私權(quán),證據(jù)有效嗎出軌偷拍證據(jù)是否侵犯隱私權(quán)，證據(jù)是否有效需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。在實(shí)踐中，關(guān)于偷拍而來涉及當(dāng)事人隱私權(quán)的照片效力認(rèn)定問題一直存有爭議?！睹袷略V訟法》第六十三條證據(jù)種類證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。那么出軌偷拍證據(jù)是否侵犯隱私權(quán),證據(jù)有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：偷拍丈夫與小三的視頻可以作為丈夫出軌的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證嗎偷拍丈夫與小三的視頻可以作為丈夫出軌的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證?！睹袷略V訟法》第六十三條證據(jù)種類證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十八條當(dāng)事人質(zhì)證證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。那么偷拍丈夫與小三的視頻可以作為丈夫出軌的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
只知道丈夫出軌，什么材料證據(jù)都沒有，怎么才能離婚？很簡單，只要向法院申請一份調(diào)查申請書，請認(rèn)真看完視頻，如果有婚姻家事問題，歡迎私信我。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請認(rèn)真看完我的視頻，多學(xué)法律不吃虧，一定要學(xué)會運(yùn)用法律的武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。如果有婚姻家事問題，可以給我留言。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn)小三，應(yīng)該如何應(yīng)對才能保護(hù)自己，請認(rèn)真聽完我的視頻，如果你也有被同樣的問題困擾，可以咨詢我。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌?，F(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)各自歸各自的協(xié)議怎么寫 你們只需要訂立一份婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，在其中約定婚內(nèi)的財(cái)產(chǎn)各自歸各自即可。訂立一份有效的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有以下要求： 首先在形式上，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須采用書面形式， 其次，約定要具體明確。不僅要約定現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)歸屬，還要對婚內(nèi)收益歸屬進(jìn)行約定，你們婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)各自歸各自所有的安排寫在這一部分即可。 第三，夫妻雙方簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)是雙方真實(shí)的意思表示，換句話說就是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)在雙方自愿的情況下簽訂，如果一方以欺詐、脅迫的手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂則無效。 最后，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容必須合法且相對公平，協(xié)議不能限制一方基本人權(quán)，比如離婚自由權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)等等。同時也不能有違反公序良俗的約定。 婚內(nèi)協(xié)議的約定，有諸多的限制，一不小心可能功虧一簣，建議向家與家律師咨詢，讓一份有效的財(cái)產(chǎn)協(xié)議守護(hù)你的美好生活。
識別二維碼 關(guān)注視頻號，2月25日14:00 ，線上教你如何快速要賬！多年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，幫您快速解決要賬難題！
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán)，妻子上訴對此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個人信息保護(hù)同等看待。 ??個人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由，只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容，即未經(jīng)他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權(quán)和個人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中，應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護(hù)，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕，亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案，在無其他合理解釋時，認(rèn)定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進(jìn)行“窺探”，一審法院對此認(rèn)定準(zhǔn)確。
.png)
