.png)
偷拍第三者隱私照也構成侵權
元甲交通律師律師2021.12.15195人閱讀
導讀：
李某對此羞憤交加，一紙訴狀將陳某告上法庭。點評有人認為，陳某為捍衛自己的婚姻，教訓插足自己家庭的“第三者”，采取偷拍的手段，雖方法不對，但情有可原，且并未對李某造成實際傷害。本案中，陳某為達到“教育”第三者的目的，而采取偷拍其上廁所的場面，并通過手機短信息傳送給他人，其行為已侵犯了李某的隱私權、人格權和名譽權。那么偷拍第三者隱私照也構成侵權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李某對此羞憤交加，一紙訴狀將陳某告上法庭。點評有人認為，陳某為捍衛自己的婚姻，教訓插足自己家庭的“第三者”，采取偷拍的手段，雖方法不對，但情有可原，且并未對李某造成實際傷害。本案中，陳某為達到“教育”第三者的目的，而采取偷拍其上廁所的場面，并通過手機短信息傳送給他人，其行為已侵犯了李某的隱私權、人格權和名譽權。關于偷拍第三者隱私照也構成侵權的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
李某的手機收到一條彩信，打開一看，竟是她上廁所時的畫面。李某調查后才知道，該彩信原是“男朋友”的老婆陳某發來的，而且陳某還將照片發給了其他人。李某對此羞憤交加，一紙訴狀將陳某告上法庭。
點評
有人認為，陳某為捍衛自己的婚姻，教訓插足自己家庭的“第三者”，采取偷拍的手段，雖方法不對，但情有可原，且并未對李某造成實際傷害。筆者認為，其實不然，在此事中，陳某已侵犯了李某的名譽權。
依據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條第1款的規定：以書面、口頭形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。本案中，陳某為達到“教育”第三者的目的，而采取偷拍其上廁所的場面，并通過手機短信息傳送給他人，其行為已侵犯了李某的隱私權、人格權和名譽權。名譽權人即李某有權直接要求，或通過人民法院要求行為人陳某停止侵害，賠禮道歉，恢復名譽。（贛縣人民法院謝谷平、肖坤）
點贊
收藏
