請偵探偷拍老公婚外情,私家偵探靠譜嗎

導讀:
律師解答:2015年3月份,最高人民法院已通過指導案例的方式將個人行蹤納入公民個人信息范疇。因此,該案中被害人的行蹤屬于刑法所保護的“公民個人信息”。一般性的私家偵探調查公司相關人員涉嫌非法獲取公民信息罪的案件中,調查公司除了跟蹤偷拍之外,還會向銀行、電信、房管、醫院等部門的線人收買公民的個人信息。正因為后面的這些非法收買公民個人信息的行為,導致調查公司人員構成非法獲取公民信息罪,因單純跟蹤偷拍而獲此罪的情況甚少。對于婚外情調查而言,也是性知情權與隱私權的沖突。因此,建議不要采用私家偵探來收集直接證據。那么請偵探偷拍老公婚外情,私家偵探靠譜嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
律師解答:2015年3月份,最高人民法院已通過指導案例的方式將個人行蹤納入公民個人信息范疇。因此,該案中被害人的行蹤屬于刑法所保護的“公民個人信息”。一般性的私家偵探調查公司相關人員涉嫌非法獲取公民信息罪的案件中,調查公司除了跟蹤偷拍之外,還會向銀行、電信、房管、醫院等部門的線人收買公民的個人信息。正因為后面的這些非法收買公民個人信息的行為,導致調查公司人員構成非法獲取公民信息罪,因單純跟蹤偷拍而獲此罪的情況甚少。對于婚外情調查而言,也是性知情權與隱私權的沖突。因此,建議不要采用私家偵探來收集直接證據。關于請偵探偷拍老公婚外情,私家偵探靠譜嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
網友咨詢:
老公出軌而且與他人同居了,現在我想起訴離婚,需要收集出軌的證據,社會上有不少抓奸、偷拍、監聽、跟蹤定位等服務,我能不能請這樣的私家偵探來收集證據呢?法院會認可這些證據的效力嗎?
律師解答:
2015年3月份,最高人民法院已通過指導案例的方式將個人行蹤納入公民個人信息范疇。最高人民法院在該指導案例中認為,日常行動軌跡和活動地點等信息,涉及家庭住址、單位地址、經常出入的場所等公民隱私和生活習慣性內容,具有個人專屬性,能反映出該公民某些個人特征,且信息內容關系到公民日常生活的基本安全性,信息的泄露會使公民徹底失去安全感,嚴重影響其日常生活。因此,該案中被害人的行蹤屬于刑法所保護的“公民個人信息”。
一般性的私家偵探調查公司相關人員涉嫌非法獲取公民信息罪的案件中,調查公司除了跟蹤偷拍之外,還會向銀行、電信、房管、醫院等部門的線人收買公民的個人信息。正因為后面的這些非法收買公民個人信息的行為,導致調查公司人員構成非法獲取公民信息罪,因單純跟蹤偷拍而獲此罪的情況甚少。如今,最高法將個人行蹤納入公民個人信息范疇,單純的跟蹤偷拍也很有可能獲罪。
對于婚外情調查而言,也是性知情權與隱私權的沖突。如果信息獲取人沒有使用違禁工具(如竊聽專用器材),沒有將信息對外散播(如網絡發帖),通過合法渠道提供給有關部門(如紀委、檢察院、法院等),不應輕易認定為犯罪。目前社會中的所謂私家偵探往往背后都在使用這些違規的手段,庭審需要提供證據原件時,就會暴露這些問題,導致非法獲取的證據難以被法庭采納。因此,建議不要采用私家偵探來收集直接證據。




