方出軌了,需要請私家偵探收集證據嗎

導讀:
方出軌了,需要請私家偵探收集證據嗎首先根據我國現行的法律規定私家偵探沒有偵查權。1993年9月7日公安部頒布禁令明確禁止設立“私人偵探所”。因此私家偵探能否成為合格的取證主體直存在爭議。其次由于私家偵探不具有法定的偵查權因此在收集證據和信息時會采用些特殊手段比如竊聽跟蹤秘密拍照攝影等等很容易侵犯他人的隱私權。因此通過私家偵探獲取的證據能不能作為認定男方出軌的證據在司法實踐中至少是存在疑問的。隱私權指公民保持其私生活中的秘密不為他人知悉的權利。同時應當明確侵犯隱私權和了解隱私是兩個不同的概念。那么方出軌了,需要請私家偵探收集證據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
方出軌了,需要請私家偵探收集證據嗎首先根據我國現行的法律規定私家偵探沒有偵查權。1993年9月7日公安部頒布禁令明確禁止設立“私人偵探所”。因此私家偵探能否成為合格的取證主體直存在爭議。其次由于私家偵探不具有法定的偵查權因此在收集證據和信息時會采用些特殊手段比如竊聽跟蹤秘密拍照攝影等等很容易侵犯他人的隱私權。因此通過私家偵探獲取的證據能不能作為認定男方出軌的證據在司法實踐中至少是存在疑問的。隱私權指公民保持其私生活中的秘密不為他人知悉的權利。同時應當明確侵犯隱私權和了解隱私是兩個不同的概念。關于方出軌了,需要請私家偵探收集證據嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
方出軌了,需要請私家偵探收集證據嗎
首先根據我國現行的法律規定私家偵探沒有偵查權。1993年9月7日公安部頒布禁令明確禁止設立“私人偵探所”。因此私家偵探能否成為合格的取證主體直存在爭議。其次由于私家偵探不具有法定的偵查權因此在收集證據和信息時會采用些特殊手段比如竊聽跟蹤秘密拍照攝影等等很容易侵犯他人的隱私權。而根據民事訴訟證據規則來源不合法的證據以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據都不能作為認定案件事實的依據。因此通過私家偵探獲取的證據能不能作為認定男方出軌的證據在司法實踐中至少是存在疑問的。
在對婚外情進行調查取證過程中最突出的問題是配偶的知情權與情人同時也包括有婚外情方的隱私權之間的沖突。隱私權指公民保持其私生活中的秘密不為他人知悉的權利。筆者認為任何人的個人隱私都必須限定在合法合乎道德和社會需求的范圍內。法律對隱私權的保護不是絕對的無原則的。對于任何違反法律和社會公共利益的行為他人有權揭露和干預。從某種角度上講公民為維護個人權利的需要在必要范圍內了解他人隱私不構成侵犯隱私權。同時應當明確侵犯隱私權和了解隱私是兩個不同的概念。法律意義上的侵權必須具備侵權的法律要件即有非法的行為損害后果以及非法行為和損害后果之間的因果關系。單純地了解他人的隱私只是為了維護自己的合法權益
而不是隨意加以擴散宣揚或者用于其他非法用途也沒有造成損害后果的行為不能視為侵害隱私權。




