車輛所有人在他人借用車輛發生交通事故的情形下應否承擔賠償責任?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:2008年3月23日,吳某駕駛自己的機動車輛在運輸貨物途中,因道路不熟,停車問路時,未拉手制動,致使車輛向前溜行,將自己撞傷死亡。事故發生后,吳某親屬以吳某于2007年10月對吳某駕駛的機動車輛以自己為被保險人向保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險為由,向保險公司申請賠償,保險公司以死者吳某是被保險人不屬于交強險合同中所指稱的受害人,拒絕理賠。之后,吳某親屬遂向法院提起訴訟,請求判決保險公司賠償保險金11萬元。那么被自己車輛撞傷死亡保險公司應否賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:經交警部門認定鄧某負事故全部責任。庭審中原被告雙方圍繞停運損失可否在交強險責任限額內賠償展開了激烈的爭論。分歧對于上述爭議合議庭有兩種意見第一種意見認為機動車交通事故責任強制保險條款第十條規定下列損失和費用交強險不負責賠償和墊付。據此車輛停運損失屬于間接損失交強險不應負責賠償。第二種意見認為停運損失可以在交強險責任限額內賠償。那么交強險責任限額內應否賠償車輛停運損失。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:道路交通事故是一種侵害財產權的行為會造成包括車輛毀損在內的諸多財產損害修復后車輛減值損失應否予以賠償法律沒有明確規定所以爭議頗多。反對者的理由是對于受損車輛已經得到修復其損失基本得到彌補而車輛減值損失并不明確在現實中沒有實際體現出來。且在道路交通事故民事賠償案件中主張車輛減值損失于法無據。故車輛減值損失是一種屬于民法范疇的損失當事人可以就此主張權利就侵權所致全部損失予以救濟。對于車輛減值損失數額的認定應依據法定的價格評估部門的評估結果來裁判法官不得隨意酌定。那么交通事故車輛減值損失賠償有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:車輛價值損失怎么賠道路是一種侵害財產權的行為,會造成包括毀損在內的諸多財產損害,修復后車輛減值應否予以賠償,法律沒有明確規定,所以爭議頗多。且在事故民事賠償案件中主張車輛減值損失,于法無據。對于車輛減值損失數額的認定,應依據法定的價格評估部門的評估結果來裁判,法官不得隨意酌定。那么車輛價值損失怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:被告鄧某和保險公司認為原告主張的停運損失過高時間過長應只計算維修期間的停運損失。分歧對于事故發生后在交警大隊扣押期間的停運損失是否應予支持存在不同意見第一種意見認為對于交警隊扣押期間的停運損失應不予支持。如果受害方沒有過錯但因其對于事故的調查有配合的義務而且其配合的結果是為了更有利于其損害賠償的主張所以該扣押期間的停運損失也應由其自己承擔。對于受害方車輛在交警隊扣押期間的停運損失法院應否支持應首先考慮車輛在交警隊扣押的期間是否合理。認定車輛扣押期間是否合理首選的證據是交警部門出具的處理交通事故的扣車天數證明。那么車輛合法扣押期間是否可計算停運損失。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:出借身份證所購車輛發生交通事故應否承擔責任出借身份證所購車輛發生交通事故不應承擔責任。盡管將身份證借給他人購買機動車會因其行為違法而可能需要承擔相應的行政責任。因此,筆-者認為出借身份證之人即登記車主不應作為機動車交通事故的責任主體。依照《民法典》規定的機動車所有人的過錯,是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資質,或者隱瞞或者未告知機動車故障等,從而應承擔的相應責任。那么出借身份證所購車輛發生交通事故應否承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:有償代駕發生交通事故代駕公司應否承擔責任代駕公司指派代駕員駕駛車輛肇事被代駕人不承擔賠償責任與代駕員形成雇傭關系的代駕公司應承擔雇主責任。根據相關法律規定因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人非同一人時發生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在交強險范圍內賠償。機動車所有人對損害發生有過錯的承擔相應賠償責任。那么有償代駕發生交通事故代駕公司應否承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:關于在道路交通事故中造成的車輛減值損失是否應當賠償的問題。一、對車輛減值損失賠償的不同意見及其根據把各位法官的討論意見綜合起來,實際上可以分為三種不同的意見。(一)贊成對車輛減值損失予以賠償。這種意見認為,車輛減值損失屬于民法的損失范疇,并且是直接損失,由于這種損害事實與侵害行為之間存在因果關系,因此理應得到賠償。二、反對對車輛減值損失進行賠償的不正確性筆者對車輛減值損失不予賠償的意見持否定態度,因為這種主張不符合侵權行為法的基本規則。那么車輛發生事故減值損失應否得到賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:為修復該車我支付了1萬元修車費停運一個月造成停運損失費5000元。經交通管理部門認定事故責任全部由對方負責。聽說國務院頒布的道路交通事故事處理辦法第36條損害賠償的項目中沒有停運損失費。請問被損車輛停運損失費應否由交通肇事者賠償?據此你可以依據上述司法解釋要求肇事者賠償你停運一個月的損失費。那么被損車輛停運損失費可以由交通肇事者賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:道路交通事故是一種侵害財產權的行為會造成包括車輛毀損在內的諸多財產損害修復后車輛減值損失應否予以賠償法律沒有明確規定所以爭議頗多。反對者的理由是對于受損車輛已經得到修復其損失基本得到彌補而車輛減值損失并不明確在現實中沒有實際體現出來。且在道路交通事故民事賠償案件中主張車輛減值損失于法無據。故車輛減值損失是一種屬于民法范疇的損失當事人可以就此主張權利就侵權所致全部損失予以救濟。對于車輛減值損失數額的認定應依據法定的價格評估部門的評估結果來裁判法官不得隨意酌定。那么交通事故車輛減值損失怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:車輛所有人在他人借用車輛發生交通事故的情形下應否承擔賠償責任車輛所有人如果明知車輛使用人有明顯的違規情況下仍將機動車出借給他人其就對交通事故的發生存在明顯過錯應當承擔賠償責任。中華人民共和國民法典第一千二百零九條機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么車輛所有人在他人借用車輛發生交通事故的情形下應否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在修理期間谷德擅自將車開出途中發生交通事故將行人錢生撞成重傷。經公安機關交通管理部門現場勘查認定谷德違反道路交通安全法律規范在非機動車道上駕駛機動車造成交通事故負全部責任。由于谷德無力承擔賠償責任賠償協議遲遲無法履行。谷德是在從事加工承攬業務的過程中擅自將車輛開出的而不是按照雇主的要求駕駛車輛。在本案中谷德擅自駕駛修理中的車輛的行為與使用盜竊的機動車輛肇事的情況相似均是違背車主的意志駕駛車輛造成交通事故不能強行要求車主承擔賠償責任。那么他人擅開機動車造成交通事故車主應否承擔賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:為此,原告張某要求被告保險公司在交強險限額內賠償各項損失4萬余元,要求被告古某賠償各項損失1萬余元。被告古某駕駛的三輪載貨摩托車在保險公司投保了交強險,保險公司應該在約定的理賠范圍內承擔賠償責任。綜上,脫審車輛只要投保了交強險,事故發生在保險期間內,保險公司就應當依法在交強險限額內承擔賠償責任。那么脫審車輛發生交通事故保險公司應否賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:未履行提醒義務導致發生事故高速公路營運公司應否擔責高速公路營運公司負有對未通車路段設置的禁行警示、隔離等設施的日常管理與維護職責并負有保障道路安全暢通積極防范和排除風險的高度注意義務。本案在承擔責任程度上之所以有分歧關鍵是對高速公路營運公司及車輛駕駛人各自應承擔的注意義務程度存在分歧。該規定是對民法通則第一百二十六條適用范圍的填補也確定了人工建造的構筑物的所有或管理人對有關構筑物應積極履行維護管理義務因維護管理不當或失職造成他人損害的承擔侵權責任。那么未履行提醒義務導致發生事故高速公路營運公司應否擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通事故營運車輛修復期間的停運損失應否賠償最高人民法院制定的《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定,修復費用、折價賠償費用按照實際價值或者評估機構的評估結論計算。根據民法理論,賠償全部財產損失除了直接的財產上的減少之外,還應賠償失去的可得利益即間接損失。在正常情況下,車輛從事運輸所得的利益是必然的、確定的,具有客觀必然性。而交通事故則是偶然發生的、不確定的,不能因偶然發生的事故而否定其必然可得利益。將正常情況下車輛營運可預期的必得利益計算才公平合理。那么交通事故營運車輛修復期間的停運損失應否賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
十余年婚姻由相愛走向分離,元甲律所婚姻團隊專業談判,促成雙方調解離婚,幫助當事人獲得孩子撫養權、每月4000元撫養費、北京東城區房產、北京朝陽區房產三分之二產權、河北商鋪產權、京牌車輛等財產。解決了當事人的離婚難題,爭取了最大權益,超出當事人的預期!
史女士于2022年1月7號發生交通事故,事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處,后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險,三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判,成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
返還原物(車輛)糾紛,最終通過法院調解且收到了調解款??????
師某的愛車發生交通事故,肇事方只同意賠償修車費,不同意賠償車輛貶值損失,經過多次溝通無果后委托元甲,在元甲律師的爭取下法院全額支持了車輛貶值損失,元甲律師的專業得到了當事人的認可。
判決書無法解決的問題,一份調解書大到房產、公司股權、車輛、小到車位和倉藏間,以及如何配合變更過戶,私人物品,甚至連鑰匙都給大家分好了,就這樣還是擔心履行難的問題,如果不支付折價款,利息也提前約定了,可謂是一份完整的調解書,真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅持調解/和解優先,以訴促調為首選,訴訟是最后一步的原則。
為了離婚多爭財產,男方與其父母聯合,惡意串通起訴女方,稱購買房屋款項為借貸行為,經過元甲律所婚姻家事團隊舉證質證,為女方全力爭取,法院駁回了對方全部訴訟請求!當事人后續的離婚糾紛再次委托元甲,最終和解離婚,獲得200萬房屋折價款、京牌車輛以及相關存款。因為相信元甲的專業與口碑,兩個案件均獲得了令人滿意的結果!用我千方百計,解您千愁萬緒!