久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

車輛所有人在他人借用車輛發(fā)生交通事故的情形下應否承擔賠償責任?

2022.08.10 17:31:35
330人收看
大律云律師團精英律師
北京市元甲律師事務所
在線咨詢
擅長領域:交通事故
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人的,發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任。”具體到本案,裴某在明知管某沒有考取駕駛證的情況下仍將摩托車出借給管某,對交通事故的發(fā)生及阮某之死存在明顯過錯,應當承擔賠償責任。阮某家屬要求裴某承擔相應賠償責任能夠獲得法律上的支持。
8550 人贊同
15 人不贊同
律師介紹
大律云律師團
交通事故

擅長處理建筑工程、債權(quán)債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等

  • 根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人的,發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任。”具體到本案,裴某在明知管某沒有考取駕駛證的情況下仍將摩托車出借給管某,對交通事故的發(fā)生及阮某之死存在明顯過錯,應當承擔賠償責任。阮某家屬要求裴某承擔相應賠償責任能夠獲得法律上的支持。
  • 被自己車輛撞傷死亡保險公司應否賠償?

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    被自己車輛撞傷死亡保險公司應否賠償?

    內(nèi)容:2008年3月23日,吳某駕駛自己的機動車輛在運輸貨物途中,因道路不熟,停車問路時,未拉手制動,致使車輛向前溜行,將自己撞傷死亡。事故發(fā)生后,吳某親屬以吳某于2007年10月對吳某駕駛的機動車輛以自己為被保險人向保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險為由,向保險公司申請賠償,保險公司以死者吳某是被保險人不屬于交強險合同中所指稱的受害人,拒絕理賠。之后,吳某親屬遂向法院提起訴訟,請求判決保險公司賠償保險金11萬元。那么被自己車輛撞傷死亡保險公司應否賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.03719人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交強險責任限額內(nèi)應否賠償車輛停運損失

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    交強險責任限額內(nèi)應否賠償車輛停運損失

    內(nèi)容:經(jīng)交警部門認定鄧某負事故全部責任。庭審中原被告雙方圍繞停運損失可否在交強險責任限額內(nèi)賠償展開了激烈的爭論。分歧對于上述爭議合議庭有兩種意見第一種意見認為機動車交通事故責任強制保險條款第十條規(guī)定下列損失和費用交強險不負責賠償和墊付。據(jù)此車輛停運損失屬于間接損失交強險不應負責賠償。第二種意見認為停運損失可以在交強險責任限額內(nèi)賠償。那么交強險責任限額內(nèi)應否賠償車輛停運損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.01.25489人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通事故車輛減值損失賠償有哪些

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務所

    張嘉娛

    交通事故車輛減值損失賠償有哪些

    內(nèi)容:道路交通事故是一種侵害財產(chǎn)權(quán)的行為會造成包括車輛毀損在內(nèi)的諸多財產(chǎn)損害修復后車輛減值損失應否予以賠償法律沒有明確規(guī)定所以爭議頗多。反對者的理由是對于受損車輛已經(jīng)得到修復其損失基本得到彌補而車輛減值損失并不明確在現(xiàn)實中沒有實際體現(xiàn)出來。且在道路交通事故民事賠償案件中主張車輛減值損失于法無據(jù)。故車輛減值損失是一種屬于民法范疇的損失當事人可以就此主張權(quán)利就侵權(quán)所致全部損失予以救濟。對于車輛減值損失數(shù)額的認定應依據(jù)法定的價格評估部門的評估結(jié)果來裁判法官不得隨意酌定。那么交通事故車輛減值損失賠償有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.01.28668人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權(quán)債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 車輛價值損失怎么賠

    邢穎律師

    北京天用律師事務所

    邢穎

    車輛價值損失怎么賠

    內(nèi)容:車輛價值損失怎么賠道路是一種侵害財產(chǎn)權(quán)的行為,會造成包括毀損在內(nèi)的諸多財產(chǎn)損害,修復后車輛減值應否予以賠償,法律沒有明確規(guī)定,所以爭議頗多。且在事故民事賠償案件中主張車輛減值損失,于法無據(jù)。對于車輛減值損失數(shù)額的認定,應依據(jù)法定的價格評估部門的評估結(jié)果來裁判,法官不得隨意酌定。那么車輛價值損失怎么賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.02.04864人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 車輛合法扣押期間是否可計算停運損失

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務所

    元甲交通律師

    車輛合法扣押期間是否可計算停運損失

    內(nèi)容:被告鄧某和保險公司認為原告主張的停運損失過高時間過長應只計算維修期間的停運損失。分歧對于事故發(fā)生后在交警大隊扣押期間的停運損失是否應予支持存在不同意見第一種意見認為對于交警隊扣押期間的停運損失應不予支持。如果受害方?jīng)]有過錯但因其對于事故的調(diào)查有配合的義務而且其配合的結(jié)果是為了更有利于其損害賠償?shù)闹鲝埶栽摽垩浩陂g的停運損失也應由其自己承擔。對于受害方車輛在交警隊扣押期間的停運損失法院應否支持應首先考慮車輛在交警隊扣押的期間是否合理。認定車輛扣押期間是否合理首選的證據(jù)是交警部門出具的處理交通事故的扣車天數(shù)證明。那么車輛合法扣押期間是否可計算停運損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.01.27432人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 張三將機動車出賣給李四但尚未辦理過戶手續(xù)仍是該機動車法律上的所有人,李四是該機動車的實際駕駛?cè)撕屯跷宓膶嶋H侵權(quán)人,二人均應當就該機動車造成王五的損害承擔賠償責任。王五既可向張三、也可向李四主張權(quán)利。本案中由于李四暫時沒有賠償能力,王五可以將張三作為機動車車主起訴要求賠償損失,張三不得對抗王五要求,且當全額賠償。但由于該車輛已經(jīng)實際出賣給李四,李四是實際損害的責任人,張三可以在賠償王五后要求李四賠償其損失。
  • 出借身份證所購車輛發(fā)生交通事故應否承擔責任

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    出借身份證所購車輛發(fā)生交通事故應否承擔責任

    內(nèi)容:出借身份證所購車輛發(fā)生交通事故應否承擔責任出借身份證所購車輛發(fā)生交通事故不應承擔責任。盡管將身份證借給他人購買機動車會因其行為違法而可能需要承擔相應的行政責任。因此,筆-者認為出借身份證之人即登記車主不應作為機動車交通事故的責任主體。依照《民法典》規(guī)定的機動車所有人的過錯,是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資質(zhì),或者隱瞞或者未告知機動車故障等,從而應承擔的相應責任。那么出借身份證所購車輛發(fā)生交通事故應否承擔責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.02.04365人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 有償代駕發(fā)生交通事故代駕公司應否承擔責任

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    有償代駕發(fā)生交通事故代駕公司應否承擔責任

    內(nèi)容:有償代駕發(fā)生交通事故代駕公司應否承擔責任代駕公司指派代駕員駕駛車輛肇事被代駕人不承擔賠償責任與代駕員形成雇傭關系的代駕公司應承擔雇主責任。根據(jù)相關法律規(guī)定因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人非同一人時發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償。機動車所有人對損害發(fā)生有過錯的承擔相應賠償責任。那么有償代駕發(fā)生交通事故代駕公司應否承擔責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2022.01.29433人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 車輛發(fā)生事故減值損失應否得到賠償

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    車輛發(fā)生事故減值損失應否得到賠償

    內(nèi)容:關于在道路交通事故中造成的車輛減值損失是否應當賠償?shù)膯栴}。一、對車輛減值損失賠償?shù)牟煌庖娂捌涓鶕?jù)把各位法官的討論意見綜合起來,實際上可以分為三種不同的意見。(一)贊成對車輛減值損失予以賠償。這種意見認為,車輛減值損失屬于民法的損失范疇,并且是直接損失,由于這種損害事實與侵害行為之間存在因果關系,因此理應得到賠償。二、反對對車輛減值損失進行賠償?shù)牟徽_性筆者對車輛減值損失不予賠償?shù)囊庖姵址穸☉B(tài)度,因為這種主張不符合侵權(quán)行為法的基本規(guī)則。那么車輛發(fā)生事故減值損失應否得到賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2021.12.03383人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 被損車輛停運損失費可以由交通肇事者賠償嗎

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    被損車輛停運損失費可以由交通肇事者賠償嗎

    內(nèi)容:為修復該車我支付了1萬元修車費停運一個月造成停運損失費5000元。經(jīng)交通管理部門認定事故責任全部由對方負責。聽說國務院頒布的道路交通事故事處理辦法第36條損害賠償?shù)捻椖恐袥]有停運損失費。請問被損車輛停運損失費應否由交通肇事者賠償?據(jù)此你可以依據(jù)上述司法解釋要求肇事者賠償你停運一個月的損失費。那么被損車輛停運損失費可以由交通肇事者賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.01.26202人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通事故車輛減值損失怎么賠償

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    交通事故車輛減值損失怎么賠償

    內(nèi)容:道路交通事故是一種侵害財產(chǎn)權(quán)的行為會造成包括車輛毀損在內(nèi)的諸多財產(chǎn)損害修復后車輛減值損失應否予以賠償法律沒有明確規(guī)定所以爭議頗多。反對者的理由是對于受損車輛已經(jīng)得到修復其損失基本得到彌補而車輛減值損失并不明確在現(xiàn)實中沒有實際體現(xiàn)出來。且在道路交通事故民事賠償案件中主張車輛減值損失于法無據(jù)。故車輛減值損失是一種屬于民法范疇的損失當事人可以就此主張權(quán)利就侵權(quán)所致全部損失予以救濟。對于車輛減值損失數(shù)額的認定應依據(jù)法定的價格評估部門的評估結(jié)果來裁判法官不得隨意酌定。那么交通事故車輛減值損失怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.01.28386人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 車輛所有人在他人借用車輛發(fā)生交通事故的情形下應否承擔賠償責任

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    車輛所有人在他人借用車輛發(fā)生交通事故的情形下應否承擔賠償責任

    內(nèi)容:車輛所有人在他人借用車輛發(fā)生交通事故的情形下應否承擔賠償責任車輛所有人如果明知車輛使用人有明顯的違規(guī)情況下仍將機動車出借給他人其就對交通事故的發(fā)生存在明顯過錯應當承擔賠償責任。中華人民共和國民法典第一千二百零九條機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權(quán)責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時發(fā)生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么車輛所有人在他人借用車輛發(fā)生交通事故的情形下應否承擔賠償責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.01.27723人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 他人擅開機動車造成交通事故車主應否承擔賠償

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務所

    趙金保

    他人擅開機動車造成交通事故車主應否承擔賠償

    內(nèi)容:在修理期間谷德擅自將車開出途中發(fā)生交通事故將行人錢生撞成重傷。經(jīng)公安機關交通管理部門現(xiàn)場勘查認定谷德違反道路交通安全法律規(guī)范在非機動車道上駕駛機動車造成交通事故負全部責任。由于谷德無力承擔賠償責任賠償協(xié)議遲遲無法履行。谷德是在從事加工承攬業(yè)務的過程中擅自將車輛開出的而不是按照雇主的要求駕駛車輛。在本案中谷德擅自駕駛修理中的車輛的行為與使用盜竊的機動車輛肇事的情況相似均是違背車主的意志駕駛車輛造成交通事故不能強行要求車主承擔賠償責任。那么他人擅開機動車造成交通事故車主應否承擔賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.01.29164人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 脫審車輛發(fā)生交通事故保險公司應否賠償?

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    脫審車輛發(fā)生交通事故保險公司應否賠償?

    內(nèi)容:為此,原告張某要求被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償各項損失4萬余元,要求被告古某賠償各項損失1萬余元。被告古某駕駛的三輪載貨摩托車在保險公司投保了交強險,保險公司應該在約定的理賠范圍內(nèi)承擔賠償責任。綜上,脫審車輛只要投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),保險公司就應當依法在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。那么脫審車輛發(fā)生交通事故保險公司應否賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.01.17349人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 未履行提醒義務導致發(fā)生事故高速公路營運公司應否擔責

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    未履行提醒義務導致發(fā)生事故高速公路營運公司應否擔責

    內(nèi)容:未履行提醒義務導致發(fā)生事故高速公路營運公司應否擔責高速公路營運公司負有對未通車路段設置的禁行警示、隔離等設施的日常管理與維護職責并負有保障道路安全暢通積極防范和排除風險的高度注意義務。本案在承擔責任程度上之所以有分歧關鍵是對高速公路營運公司及車輛駕駛?cè)烁髯詰袚淖⒁饬x務程度存在分歧。該規(guī)定是對民法通則第一百二十六條適用范圍的填補也確定了人工建造的構(gòu)筑物的所有或管理人對有關構(gòu)筑物應積極履行維護管理義務因維護管理不當或失職造成他人損害的承擔侵權(quán)責任。那么未履行提醒義務導致發(fā)生事故高速公路營運公司應否擔責。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.01.29174人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通事故營運車輛修復期間的停運損失應否賠償

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    交通事故營運車輛修復期間的停運損失應否賠償

    內(nèi)容:交通事故營運車輛修復期間的停運損失應否賠償最高人民法院制定的《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,修復費用、折價賠償費用按照實際價值或者評估機構(gòu)的評估結(jié)論計算。根據(jù)民法理論,賠償全部財產(chǎn)損失除了直接的財產(chǎn)上的減少之外,還應賠償失去的可得利益即間接損失。在正常情況下,車輛從事運輸所得的利益是必然的、確定的,具有客觀必然性。而交通事故則是偶然發(fā)生的、不確定的,不能因偶然發(fā)生的事故而否定其必然可得利益。將正常情況下車輛營運可預期的必得利益計算才公平合理。那么交通事故營運車輛修復期間的停運損失應否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.04798人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富