-
答一、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條規定:“人民法院受理行政機關申請執行其具體行政行為的案件后,應當在30日內由行政審判庭組成合議庭對其具體行政行為的合法性進行審查,并就是否準予強制執行作出裁定……”從本條的規定看,該案的行政審判庭合議庭是不能前后作出兩個不一致的執行裁定,而且第二個不準予執行裁定已明顯超過了30日內的審查期限。準予強制執行裁定不同于執行中的其他裁定,準予強制執行裁定的下達是基于生效的具體行政行為作出的,該裁定具有執行力、確定李,非經審判監督程序不能隨意否定。二、《最高人民法院關于當事人對人民法院強制執行生效具體行政行為的案件提出申訴人民法院應如何受理和處理的答復》規定:“公民、法人和其他組織認為人民法院強制執行生效的具體行政行為違法,侵犯其合法權益向法院提出申訴,法院可以作為申訴進行審查。”那么該案的案外人認為法院執行生效的具體行政行為侵犯其合法權益,在執行中提出異議,合議庭認為異議成立的,應作為申訴案件處理,按照審判監督程序辦理,原合議庭再次下達不予執行裁定有悖于上述答復,因此,筆者同意第二種意見。
-
內容:當事人對工傷認定不服的,可以依法在60日申請行政復議或者在六個月內提起行政訴訟。《工傷認定辦法》第二十三條 職工或者其近親屬、用人單位對不予受理決定不服或者對工傷認定決定不服的,可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。提起工傷行政訴訟需要向法院提交起訴書。需要指出的是,在向法院提交起訴書的同時要按被告的人數提交起訴狀副本。
楊一凡律師
2022.03.28900人收看
-
-
答強制執行可分為兩種類型,一種是法律賦予行政機關自身可以實施的強制執行,簡稱為行政強制執行,譬如稅收、環保等部門即享有此類強制執行權;另一種是行政機關本身無強制執行權需申請法院強制執行,簡稱為司法強制執行。對于在行政復議或者行政訴訟期間具體行政行為能否強制執行,我們認為,可以行政強制執行,但不可以司法強制執行,理由如下:一、從法律規定角度看,《行政訴訟法》和《行政復議法》均明確規定了“行政復議或者行政訴訟期間不停止具體行政行為的執行”。這實際上賦予了在行政復議或者行政訴訟期間行政機關的行政強制執行權。但同時《行政訴訟法》又規定“公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的,行政機關可以申請人民法院強制執行。”最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》規定“在訴訟過程中,被告或者具體行政行為確定的權利人申請人民法院強制執行被訴具體行政行為,人民法院不予執行”。顯然。這樣的規定已在立法設計角度對行政強制執行和司法強制執行做了區別對待。二、從行政機關社會管理角度看,具體行政行為一經作出,即具有強制力和執行力,如果具體行政行為一經行政復議或行政訴訟就中斷執行,勢必影響國家治理和社會秩序,尤其是一些緊急事務和特別領域,不立即強制執行可能造成更大損失。因此,法律賦予部分行政機關行政強制執行權是基于現實的需要,具有科學性和合理性,此部分行政強制執行權的行使不應受行政復議或行政訴訟的影響。三、從行政相對人權利救濟角度看,在行政復議或者行政訴訟期間,具體行政行為還處在司法審查階段,有可能被撤銷或改變,若此時法院予以司法強制執行,顯然是不科學,不合理的,因此,只有當行政相對人救濟權利用盡,具體行政行為經過法院審查的情形下實施司法強制執行才更為妥當。綜上,行政機關的行政效率與行政相對人的權利救濟是一個相互博弈的狀態,因此,結合現實需要賦予特殊行業、特殊情形下的行政機關在行政復議或行政訴訟期間不停止執行的行政強制執行權是科學合理的;同時,對于未賦予行政機關自身強制執行權的、需要申請法院強制執行的司法強制執行,在行政復議或行政訴訟期間一般沒有立即強制執行的必要性,從而保障行政相對人能得到充分的權利救濟。
-
內容:行政訴訟案由規定1、法律分析:行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,行政訴訟案由1、法律分析:行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,最高法關于行政訴訟案由法律分析:行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、法律分析:行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、行政訴訟案件的案由規定有哪些行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件行政案件案由的構成要素和確定方法行政案件的案由分為:作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件。
周春花律師
2023.12.14274人收看
-
張旭律師
主任律師
- 幫助過 1462 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:房產糾紛、建設工程
-
答被告承擔證明責任是依法行政原則的應有內涵。依法行政原則要求行政機關作出行政行為不僅要實體合法,而且程序也應合法。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書,由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的,可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。第二百二十六條 人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查,可以責令原人民法院在一定期限內執行,也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。第二百三十一條 在執行中,被執行人向人民法院提供擔保,并經申請執行人同意的,人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的,人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。
-
內容:行政訴訟如何委托律師事務所行政訴訟中委托律師作為訴訟代理人,當事人應當向人民法院提交由委托人簽名的授權書,載明委托事項和具體權限。公民在特殊情況下無法書面委托的,也可以由他人代書,并由自己捺印等方式確認,人民法院應當核實并記錄在卷;被訴行政機關或者其他有義務協助的機關拒絕人民法院向被限制人身自由的公民核實的,視為委托成立。律師事務所應當公示律師服務收費管理辦法和收費標準等信息,接受社會監督。
楊一凡律師
2022.04.251178人收看
-
趙金保律師
主任律師
- 幫助過 1277 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故
-
答律師回復中...
-
工傷認定可以行政復議嗎_工傷認定行政訴訟是否可以復議前置
內容:復議機關逾期不作決定的,申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。工傷認定行政訴訟是否應復議前置工傷認定行政訴訟是否應復議前置工傷保險條例第55條規定對工傷認定結論不服的可以依法申請行政復議對復議決定不服的可以依法提起行政訴訟。第一種觀點認為工傷認定案件應當先復議。該電話答復已經明確對工傷認定案件不服提起訴訟必須復議前置。所以本地勞動部門在工傷認定決定書后的權利告知其表述是錯誤的應予以糾正。
李孟陽律師
2022.05.084854人收看
-
黃東潔律師
主任律師
- 幫助過 1134 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
-
答你好,行政賠償的時效一般是兩年,行政行為被確認違法后申請賠償的期限是兩年,從賠償請求人知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算,但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。國家賠償法第三十九條 賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年,自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算,但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的,適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。 賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,時效中止。從中止時效的原因消除之日起,賠償請求時效期間繼續計算。
-
內容:行政訴訟中的裁定主要適用于下列事項不予受理駁回起訴管轄異議終結訴訟中止訴訟移送或者指定管轄訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請財產保全先予執行準許或者不準許撤訴補正裁判文書中的筆誤中止或者終結執行提審指令再審或者發回重審準許或者不準許執行行政機關的具體行政行為其他需要裁定的事項。行政訴訟裁定的法律效力有兩種情況對一審法院作出的不予受理裁定訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請駁回起訴裁定和管轄權異議裁定當事人可以在一審法院作出裁定之日起10日內向上一級人民法院提出上訴逾期不提出上訴的一審人民法院的裁定即發生法律效力。那么行政訴訟中的裁定主要適用于哪些事項。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.31513人收看
-
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容:《最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》第四十條:人民法院在證人出庭作證前應當告知其如實作證的義務以及作偽證的法律后果。證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失,由敗訴一方當事人承擔。那么行政訴訟證人履行作證義務的交通費由誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.04712人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過 1400 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故
-
答1、與被訴具體行政行為合法性有關的事實。與被訴具體行政行為合法性有關的事實,是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實,這事被告應承擔的根本的舉證責任,并且是舉證的說服責任。2、認為原告起訴超過起訴期限的有關事實。3、與被訴具體行政行為合理性有關的事實。4、行政賠償訴訟中有關被告不予賠償或減少賠償數額方面的事實。《中華人民共和國行政訴訟法》 第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機關是被告。經復議的案件,復議機關決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機關是被告議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的,共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告。由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為,該組織是被告。由行政機關委托的組織所作的具體行政行為,委托的行政機關是被告。行政機關被撤銷的,繼續行使其職權的行政機關是被告。第二十七條 當事人一方或者雙方為二人以上,因同一具體行政行為發生的行政案件,或者因同樣的具體行政行為發生的行政案件、人民法院認為可以合并審理的,為共同訴訟。第二十九條 同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或者其他組織,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。第三十條 沒有訴訟行為能力的公民,由其法定代理人代為訴訟。法定代理人互相推諉代理責任的,由人民法院指定其中一人代為訴訟。第三十一條 當事人、法定代理人,可以委托一至二人代為訴訟。
-
行政訴訟過了訴訟時效還能起訴嗎,行政案件過了訴訟時效怎么辦
內容:但是法律對訴訟期限另有規定的,例如因不動產而提起的訴訟,如果超過六個月,當事人向法院起訴的,法院仍然會予以受理,但是法律對訴訟期限另有規定的,例如因不動產而提起的訴訟,如果超過六個月,當事人向法院起訴的,法院仍然會予以受理,但是法律對訴訟期限另有規定的,例如因不動產而提起的訴訟,如果超過六個月,當事人向法院起訴的,法院仍然會予以受理,行政訴訟過了6個月還能起訴嗎法律主觀:行政訴訟若是行政相對人自知道或者應當知道作出行政行為之日超過六個月了一般情形下是不能再起訴的,法律另有規定的除外。
段建國律師
2023.12.0496人收看
-
-
內容:根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批準,高級人民法院審理第一審案件需要延長的,由最高人民法院批準。《行政訴訟法》第八十一條人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。除前款規定以外的第一審行政案件,當事人各方同意適用簡易程序的,可以適用簡易程序。那么行政訴訟可否申請誤工費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.04950人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
-
內容:第七十四條規定“對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。事人僅就公安機關做出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書,作為處理交通事故案件的證據使用。因此,交通事故責任認定行為不屬于具體行政行為,不能向人民法院提起行政訴訟。那么對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.041049人收看
-
-
內容:我國行政訴訟法對原告資格有3條規定,即第二條規定:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。第二十四條規定:依照本法提起行政訴訟的公民、法人或者其他組織是原告。那么普通債權人行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.10500人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
-
內容:對交通事故認定當事人不能提起行政訴訟根據道路交通安全法第73條的規定“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論及時制作交通事故認定書作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。那么對交通事故認定當事人不能提起行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.10305人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故
-
內容:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論,及時制作交通事故認定書作為處理交通事故的證據”。第七十四條規定“對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。從以上法律規定可以看出,交通事故責任認定行為不屬于具體行政行為,交通事故認定書作為處理交通事故的證據效力待定。那么對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王學瑞律師
2022.02.04421人收看
-
-
內容:對交通事故認定書不服可以行政訴訟嗎?交通事故責任認定行為不屬于具體行政行為,不能向人民法院提起行政訴訟。
翁玉素律師
2023.05.2638人收看
-
吳夢云律師
主任律師
- 幫助過 472 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
-
內容:行政訴訟起訴要注意哪些情形當事人既提起訴訟又申請復議的處理。處理行政復議與行政訴訟的關系時,當事人選擇補救手段是一般原則,行政復議前置是例外,需要法律、法規的特別規定。同時,司法最終解決是一般原則,而行政復議裁決終局是例外。法律、法規未規定行政復議未提起行政訴訟必經程序,公民、法人或其他組織向復議機關申請行政復議后,又經復議機關同意撤回復議申請的,在法定期限內對原具體行政行為提起訴訟的,人民法院應當受理。那么行政訴訟起訴要注意哪些情形。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.07132人收看
-