你好虛假宣傳行為及誘導消費者行為



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容:成年人,作為完全民事行為能力人,在直播平臺進行充值,用于打賞主播,其在觀看直播時的打賞行為,屬于自愿行為,是當事人意思自治的范疇,不屬于法律禁止的情形,在大多數情況下,打賞是觀眾自愿行為的結果,且不違反任何法律規定,但在某些情況下,觀眾可能會后悔自己的打賞行為,或認為存在欺詐、誤導等問題,從而希望追回所刷的款項,若打賞行為是基于重大誤解、欺詐或者脅迫等非法手段進行的,那么這種贈與行為可能被認定為無效,例如,如果主播通過虛假宣傳誘導觀眾打賞,這可能構成欺詐行為。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:刑法虛假訴訟罪“以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,2、根據《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一的規定,虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為,5、根據《中華人民共和國刑法》第三百零七條的規定,虛假訴訟罪是指以捏造事實提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益的行為。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:所購車輛與約定不符,消費者如何維權一、一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示,可以認定為欺詐行為。(三)案情涉及兩個市級協會轄區以上的,由省消費者協會處理;省消費者協會對已受理的投訴可以委托轄區內與案情有關聯的任何消費者協會處理。(四)省消費者協會收到的來信及網上投訴案件可以直接轉到當地消費者協會處理,對重大、疑難的投訴案件可以直接受理。那么所購車輛與約定不符,消費者如何維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:哪些情形屬于欺詐消費者行為根據國家工商局第50號令公布的《欺詐消費者行為處罰辦法》的規定,欺詐消費者行為是指經營者在提供商品或者服務中,采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者,使消費者的合法權益受到損害的行為。根據《山東省實施<中華人民共和國消費者權益保護法>辦法》的規定,經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當賠償消費者所受的損失;消費者要求增加賠償的,應予增加,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。那么哪些情形屬于欺詐消費者行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據最新的《消費者權益保護法》的規定,故意拖延退款,應當承擔民事責任,而且其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的,依照法律、法規的規定執行;法律、法規未作規定的,由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正。除前款所列商品外,其他根據商品性質并經消費者在購買時確認不宜退貨的商品,不適用無理由退貨。消費者退貨的商品應當完好。經營者應當自收到退回商品之日起七日內返還消費者支付的商品價款。那么對消費者退款行為故意拖欠的規定是什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:消費者因欺詐行為造成損害要求賠償消費者權益保護法第四十九條規定,經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的1倍。從消費者權益保護法規定中,我們還可以看出,主張經營者承擔懲罰性賠償責任的權利在消費者一方,根據民事權利的特點,消費者可以放棄這一權利。那么消費者因欺詐行為造成損害要求賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:周xx認為,《xx時報》多標版數的行為是引人誤解的虛假宣傳,屬于欺詐行為,于1999年7月12日訴至法院,要求xx時報社賠償其損失。其報紙版數與標示不符屬明顯的善意瑕疵而非欺詐,補償的辦法是補足,而不是加倍賠償。一審判決后,xx時報社不服,以一審認定事實不清,判決賠償律師費于法無據,其報紙版數標示失誤不構成侵權等為由提出上訴,請求二審法院撤銷原判,公正判決。二審法院審理認為,上訴人xx時報社在其出版的第1016期《xx時報》頭版上宣稱該期為48版,但數量短少,實為44版,該虛假宣傳具有欺詐性,侵害了原告作為消費者的合法權益。那么報紙版數數量不真實的賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:綜上所述,醫院誘導消費是違反法律規定的行為,嚴重侵害患者權益,損害醫療行業的聲譽,所謂誘導消費,指的是醫院通過各種手段,如虛假宣傳、醫生拉客等方式,誘使患者購買不必要的醫療服務或藥品,以獲取額外的經濟利益,這種患者傾銷行為是一種不正當的銷售手段,也會被認定為醫院誘導消費的違法行為,虛假宣傳是醫院誘導消費的重要手段,也是法律禁止的行為,醫生拉客行為的存在,可以被視為醫院誘導消費的證據,醫院在進行誘導消費時,既可能觸犯相關法律,也會失去患者的信任和良好的聲譽。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:虛假廣告罪在客觀方面表現為廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定,利用廣告對商品或服務作虛假宣傳,情節嚴重的行為。虛假廣告罪侵犯的客體是國家對廣告經營的管理制度。犯罪對象是廣告。傳播廣告必須經過一定審查,符合規定要求,禁止制作、傳播虛假廣告。所謂廣告發布者,是指為廣告主或者廣告主委托的廣告經營者發布廣告的法人或其他經濟組織。過失不構成本罪。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因認為開發商銷售時存在虛假宣傳,昨天上午,海淀區南馬坊東路,100余名“北岸布魯斯二期”業主提出以拒領房屋鑰匙表達不滿,并自發組織維權與開發商進行談判。開發商稱,所售樓盤各項手續合法且有據可查,不存在虛假宣傳問題。一位售樓中心的工作人員說,目前應有近200名業主已經領取了鑰匙。業主何先生說,10月25日,部分業主收到開發商發來的短信,通知可前來驗房。隨后,當天來看房的業主現場決定與開發商面談以解決房屋存在的問題。何先生說,業主們現在拒絕收房,并委派了10名代表與開發商交涉,“我們要求看房屋建設審驗的相關文件”。那么近百業主指責開發商虛假宣傳。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:銷售欺詐,可以要求商家賠償三倍貨款的前提《消費者權益保護法》第五十五條規定,經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍,從指導案例17號:張莉訴北京合力華通汽車服務有限公司買賣合同糾紛案消費者的舉證責任:1.消費者主要是以簽訂的合同作為證據2.商家交貨的貨物與合同約定不一致商家的舉證責任:貨物與合同不符合,商家需要證明:1.已履行告知義務2.且得到消費者認可的遇到過很多00后職業打假人,也遇到過很多欠錢不還的00后老賴,一言難盡,情形二:購買的食品,不符合《食品安全法》等規定,這一點,是職業打假人常用的伎倆,比如食品中添加劑的種類、劑量不符合標準、沒有中文標識、虛假宣傳等等,但是,并不是所有購買了商品的消費者都要求適用《消費者權益保護法》,情形一:購買商品后,商鋪和商家承諾不一致,要求商家退款,但是商家不愿意退貨退款,適用《消費者權益保護法》的判斷步驟:1.為家庭生活消費需要2.發生欺詐如果不是為了家庭生活消費,則不適用《消費者權益保護法》消費者證明自己受到欺詐需要證明到什么程度。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:被告的行為已構成欺詐,應當撤銷原告與被告簽訂的合同,并由被告返還加盟費,并承擔相應的賠償責任。同日,鑒于加盟合同已經簽訂,原告為了加盟店能及時運營,即在其所在地簽訂了《房屋租賃合同》,同時簽訂了《天圖裝飾工程施工合同》,并分別約定了權利義務。2006年5月12日,長沙市工商行政管理局依據相關法律規定,對被告作出了“1、責令停止違法行為;2、對當事人處罰款10000元,上繳國庫”的行政處罰。本案中,被告在明知自己的基本情況下,卻故意告知原告虛假的情況,并希望通過此種方式而與原告簽訂合同,其本身即具有欺詐的故意。那么簽訂合同虛假宣傳。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果商品存在質量問題,消費者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在嚴重質量問題,消費者可以向商家提出索賠要求,如果商家在銷售商品過程中存在虛假宣傳、誤導宣傳等欺詐行為,消費者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在安全隱患,消費者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在嚴重質量問題,消費者可以通過法律途徑維護自己的權益,如果商家未按照約定提供商品或者服務,消費者可以通過法律途徑維護自己的權益。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二手房中介為了能夠成交,不惜虛假宣傳,有些購房者就算聽了二手房中介虛假宣傳才買了房屋。在購房之后才發現二手房中介的行為,于是很氣憤要求取消合同,那么,二手房中介虛假宣傳能取消合同嗎?下面讓大律網小編為你仔細講解。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:誘導消費意為經營者誘導消費者或者其他經營者與其進行交易的行為。誘導消費侵犯了消費者的公平交易權和自主選擇權經營者的行為沒有遵守誠實信用原則不符合消費者權益保護法的規定。中華人民共和國價格法第十四條也明確規定經營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易。如果遇到被誘導消費的情況消費者一定要注意保留證據保留購物憑據最好是發票或者小票、保留商家宣傳內容、保留鑒定依據或者其他能證明商家存在誘導消費的證據和貨物和宣傳不符合的證據等一般有這些證據基本上足夠認定了。這時候可以找經營者協商退貨退款如果對方拒絕的可以向12315投訴。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
感謝委托人的錦旗和對我們的認可!一個繼承糾紛案件,從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定,到推翻繼母一手設計的見證遺囑,真是步步都考驗著專業!見識到老年人婚姻可能出現各種問題,建議專業人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請求,還多支持了房產份額!
金融機構長期怠于核查更正債務人信用記錄,以致債務人無法辦理信用卡,貸款,金融機構行為構成名譽侵權,可起訴法院要求金融機構賠禮道歉,消除影響。
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應當承擔賠償責任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
有些人就是為了自己私利去冒用別人的身份簽訂虛假的股權轉讓協議,最終未被法院認定轉讓行為有效,法院支持了我方的訴求??。
有些人就是為了自己私利去冒用別人的身份簽訂虛假的股權轉讓協議,最終未被法院認定轉讓行為有效,法院支持了我方的訴求??。
有些人就是為了自己私利去冒用別人的身份簽訂虛假的股權轉讓協議,最終未被法院認定轉讓行為有效,法院支持了我方的訴求??。
有些人就是為了自己私利去冒用別人的身份簽訂虛假的股權轉讓協議,最終未被法院認定轉讓行為有效,法院支持了我方的訴求??。