怎么起訴商家欺詐行為

導(dǎo)讀:
銷售欺詐,可以要求商家賠償三倍貨款的前提《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,從指導(dǎo)案例17號(hào):張莉訴北京合力華通汽車服務(wù)有限公司買賣合同糾紛案消費(fèi)者的舉證責(zé)任:1.消費(fèi)者主要是以簽訂的合同作為證據(jù)2.商家交貨的貨物與合同約定不一致商家的舉證責(zé)任:貨物與合同不符合,商家需要證明:1.已履行告知義務(wù)2.且得到消費(fèi)者認(rèn)可的遇到過(guò)很多00后職業(yè)打假人,也遇到過(guò)很多欠錢(qián)不還的00后老賴,一言難盡,情形二:購(gòu)買的食品,不符合《食品安全法》等規(guī)定,這一點(diǎn),是職業(yè)打假人常用的伎倆,比如食品中添加劑的種類、劑量不符合標(biāo)準(zhǔn)、沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)、虛假宣傳等等,但是,并不是所有購(gòu)買了商品的消費(fèi)者都要求適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,情形一:購(gòu)買商品后,商鋪和商家承諾不一致,要求商家退款,但是商家不愿意退貨退款,適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的判斷步驟:1.為家庭生活消費(fèi)需要2.發(fā)生欺詐如果不是為了家庭生活消費(fèi),則不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》消費(fèi)者證明自己受到欺詐需要證明到什么程度。
情形一:
購(gòu)買商品后,商鋪和商家承諾不一致,要求商家退款,但是商家不愿意退貨退款。
情形二:
購(gòu)買的食品,不符合《食品安全法》等規(guī)定,這一點(diǎn),是職業(yè)打假人常用的伎倆,比如食品中添加劑的種類、劑量不符合標(biāo)準(zhǔn)、沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)、虛假宣傳等等。
銷售欺詐,可以要求商家賠償三倍貨款的前提
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。
但是,并不是所有購(gòu)買了商品的消費(fèi)者都要求適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。
適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的判斷步驟:
1.為家庭生活消費(fèi)需要
2.發(fā)生欺詐
如果不是為了家庭生活消費(fèi),則不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
消費(fèi)者證明自己受到欺詐需要證明到什么程度?
從指導(dǎo)案例17號(hào):張莉訴北京合力華通汽車服務(wù)有限公司買賣合同糾紛案
消費(fèi)者的舉證責(zé)任:
1.消費(fèi)者主要是以簽訂的合同作為證據(jù)
2.商家交貨的貨物與合同約定不一致
商家的舉證責(zé)任:
貨物與合同不符合,商家需要證明:
1.已履行告知義務(wù)
2.且得到消費(fèi)者認(rèn)可的
遇到過(guò)很多00后職業(yè)打假人,也遇到過(guò)很多欠錢(qián)不還的00后老賴,一言難盡!




