為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.09.17 16:26:18
247人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：黃某向法院起訴，請求法院判令被告徐某歸還借款本金72000元，并支付約定的利息及違約金。第二種意見認(rèn)為：黃某與徐某約定的借款的利息及違約金的總和已超過法律法規(guī)規(guī)定的上限，依法應(yīng)予調(diào)整。而黃某與徐某約定的借款的利息及違約金的總和已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述規(guī)定的最高限額，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于黃某實(shí)際遭受的損失，如對該約定予以支持，則無異于支持高利貸。對上述糾紛的處理，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院制定的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》相關(guān)規(guī)定，對超過銀行同類貸款利率的四倍以上的部分不予支持。那么該案借款違約金及利息能否同時(shí)獲得支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第二種意見認(rèn)為，對于于某對單某享有的債權(quán)20000元向程某轉(zhuǎn)移，只要于某和程某之間達(dá)成協(xié)議并通知了單某，程某即取得原債權(quán)人于某的地位，對債務(wù)人單某享有債權(quán)，此轉(zhuǎn)移并不需要經(jīng)過單某的同意即可發(fā)生法律效力。具體到本案中，單某向于某借款20000元，此款于某和程某之間達(dá)成協(xié)議決定從于某欠程某的貨款50000元中予以抵扣。筆者認(rèn)為此系于某對單某的20000元債權(quán)向程某進(jìn)行轉(zhuǎn)移，并未違反有關(guān)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，且于某已經(jīng)電話通知了單某，雖然單某表示不同意此債權(quán)的轉(zhuǎn)移，但此異議并不能成立，從于某的轉(zhuǎn)移通知到達(dá)單某時(shí)轉(zhuǎn)移即發(fā)生法律效力。那么如何認(rèn)定該案中于某與程某行為的效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：委托單位：_____________案 號(hào)：_____________申訴人：______________被訴人：______________回復(fù)日期：______年____月____日前勘驗(yàn)鑒定內(nèi)容：簽發(fā)人： ____年__月__日經(jīng)辦人： ____年__月__日×××勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)年 月 日那么×勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)委托勘驗(yàn)或鑒定函（存根）。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：實(shí)踐中公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書往往沒有附鑒定人資格證明而審判人員也未要求公安機(jī)關(guān)交通管理部門提供。法院審理該案時(shí)并未對鑒定人的資格進(jìn)行審查。道路交通安全法實(shí)施條例第九十三條規(guī)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。根據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定如因當(dāng)事人的行為致使交通事故無法認(rèn)定責(zé)任就要根據(jù)當(dāng)事人的行為對交通事故的責(zé)任進(jìn)行推定。那么對交通事故認(rèn)定書如何進(jìn)行審查判斷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：依照刑事訴訟法和國務(wù)院頒布的道路交通安全法實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定交通事故認(rèn)定書的制作應(yīng)當(dāng)遵循下列程序1.認(rèn)定書應(yīng)由具有一定資格的交通警察作出。法院審理該案時(shí)并未對鑒定人的資格進(jìn)行審查。道路交通安全法實(shí)施條例第九十三條規(guī)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。根據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定如因當(dāng)事人的行為致使交通事故無法認(rèn)定責(zé)任就要根據(jù)當(dāng)事人的行為對交通事故的責(zé)任進(jìn)行推定。那么對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書如何進(jìn)行審查、判斷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如何確定該案中利息損失的起算點(diǎn)一、買受人支付價(jià)款的期限決定利息的起算點(diǎn)在買賣合同中，支付價(jià)款是買受人的主給付義務(wù)，買受人拒絕支付價(jià)款，構(gòu)成拒絕履行，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；買受人雖未拒絕支付價(jià)款，但逾期履行同樣構(gòu)成違約，在合同未約定逾期違約金的情況下，買受人應(yīng)承擔(dān)利息損失。故利息損失與價(jià)款支付期限關(guān)系密切，價(jià)款支付期限決定了利息損失的起算起點(diǎn)。對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。那么如何確定該案中利息損失的起算點(diǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
內(nèi)容：法院程序上如何審查、判斷交通事故道路交通安全法第七十三條規(guī)定交通事故認(rèn)定書是處理交通事故的證據(jù)。如我院審查的史某不服法院的某道路交通人身損害賠償糾紛案件中該交通事故發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上其交通事故認(rèn)定書是由派出所的民警作出的該民警并無鑒定人的資格。法院審理該案時(shí)并未對鑒定人的資格進(jìn)行審查。道路交通安全法實(shí)施條例第九十三條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。那么法院程序上如何審查、判斷交通事故。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案情：2000年2月某劇院因債務(wù)糾紛被趙某訴至法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，某劇院于調(diào)解書生效后兩個(gè)月內(nèi)償還趙某99500元。該調(diào)解書發(fā)生法律效力后，某劇院未完全履行付款義務(wù)，趙某亦未在法定申請執(zhí)行期限內(nèi)向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請。對趙某享有的該項(xiàng)債權(quán)該如何處理，有三種意見：第一種意見認(rèn)為，趙某未在法定的申請執(zhí)行期限內(nèi)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，喪失了就本案債權(quán)向法院申請執(zhí)行的權(quán)利。因此，應(yīng)當(dāng)允許趙某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。第三種意見認(rèn)為：趙某與某劇院達(dá)成的還款協(xié)議，可視為雙方形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，某劇院如未按協(xié)議履行，趙某可依據(jù)協(xié)議重新向法院提起訴訟。那么該案債權(quán)人應(yīng)如何行使債權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案三，2007年6月8日，黃某以黃甲不履行贍養(yǎng)義務(wù)為由，向法院起訴要求黃甲返還贈(zèng)與的房屋。法院認(rèn)為，贈(zèng)與是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受該贈(zèng)與的民事法律行為。因此，黃某要求黃甲返還贈(zèng)與房屋無法律依據(jù)，法院不予支持，駁回原告黃某的訴訟請求。本案中，黃某在與方某的離婚協(xié)議中明確表示了將房產(chǎn)贈(zèng)與黃某的意向，但黃某始終未表示接受。那么該案房產(chǎn)受贈(zèng)人是否應(yīng)返還給贈(zèng)與人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
內(nèi)容：第六百六十八條借款合同形式和內(nèi)容借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條借款人應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)情況義務(wù)訂立借款合同借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。利息預(yù)先在本金中扣除的應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。那么該案債務(wù)人應(yīng)是法人還是個(gè)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第三種意見認(rèn)為，被告人胡某的行為違反了交通管理法規(guī)，行為結(jié)果是導(dǎo)致被害人死亡，符合交通肇事罪的法律特征，故應(yīng)認(rèn)定被告人構(gòu)成交通肇事罪。該案的關(guān)健是能夠區(qū)分交通肇事罪、過失致人死亡罪、交通事故。交通肇事罪、過失致人死亡罪區(qū)別的要點(diǎn)在于事故發(fā)生的時(shí)空條件。過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)利，在客觀方面表現(xiàn)為過失致人死亡的行為。從犯罪構(gòu)成來看，被告人胡某的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成過失致人死亡罪。那么從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區(qū)分？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：實(shí)踐中公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書往往沒有附鑒定人資格證明而審判人員也未要求公安機(jī)關(guān)交通管理部門提供。法院審理該案時(shí)并未對鑒定人的資格進(jìn)行審查。道路交通安全法實(shí)施條例第九十三條規(guī)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書要怎么審查。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：案情2007年張某與妻子李某因感情破例協(xié)議離婚。分歧在本案的審理過程中關(guān)于張某對李某簽訂的房屋贈(zèng)與協(xié)議是否有效出現(xiàn)兩種不同意見第一種意見認(rèn)為張某將屬自己份額的房屋贈(zèng)與給李某贈(zèng)與合同成立并生效即已對房屋作了處分張某喪失了房屋的所有權(quán)當(dāng)然喪失了居住權(quán)。本案中張某與李某在協(xié)議中約定屬于張某的房子贈(zèng)與給李某并且雙方在協(xié)議上簽了字所以應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與合同成立。其次本案中張某與李某簽訂房屋贈(zèng)與合同未生效。但張某與李某對贈(zèng)與的房屋沒有辦理過戶手續(xù)因此本案中贈(zèng)與合同雖成立但未生效張某并沒有喪失其對房屋的所有權(quán)。那么該案房屋贈(zèng)與協(xié)議是否生效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：被告人汪某的行為違反了交通管理法規(guī)，行為結(jié)果是導(dǎo)致被害人死亡，符合交通肇事罪的法律特征，故應(yīng)認(rèn)定被告人汪某構(gòu)成交通肇事罪。過失致人死亡罪是指過失致使他人死亡的行為。汪某是在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛作業(yè)活動(dòng)致人死亡的，故應(yīng)構(gòu)成過失致人死亡罪。那么該案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第二種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院5月17日公布的《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》，按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。第三種意見是應(yīng)當(dāng)按照《民訴法意見》和《批復(fù)》規(guī)定，以5月18日為時(shí)間界限分段計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息，公平合理地保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益。本案“遲延履行期間債務(wù)利息”的具體計(jì)算方法應(yīng)當(dāng)是：執(zhí)行款=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)+清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息。那么該案遲延履行期間的債務(wù)利息如何計(jì)算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導(dǎo)，不錯(cuò)過每個(gè)細(xì)節(jié)，更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務(wù)為本的宗旨，全面細(xì)節(jié)維權(quán)，該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益！
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí)，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計(jì)27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為，該案爭議的焦點(diǎn)在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金，楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍，即為15.4%計(jì)算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護(hù)，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
一年多的時(shí)間，過程中歷經(jīng)取證、勘驗(yàn)、談判、訴訟，終于收回了第一筆穿越引溝土石方的工程款[強(qiáng)][強(qiáng)][強(qiáng)]
承接的惠民工程經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目，原開發(fā)商資金緊張導(dǎo)致車庫和底商爛尾，我方當(dāng)事人承接項(xiàng)目后順利驗(yàn)收完工，對方卻不按約支付工程款 律師介入后，在法院的主持下組織雙方當(dāng)事人現(xiàn)場勘驗(yàn)對賬，最終調(diào)解成功回500余萬工程款并獲得優(yōu)先受償權(quán)????
該案最初被告拉黑原告、拒接電話、不回應(yīng)短信，經(jīng)過調(diào)解中心的努力，雙方達(dá)成和解協(xié)議，被告已按協(xié)議履行了兩筆還款
該案調(diào)解中心在3月30日收到調(diào)解任務(wù)，多種策略調(diào)解無果的情況下，迅速完成立案準(zhǔn)備工作，并于4月7日線上提交立案，法院一次審核通過。原告對調(diào)解中心的工作效率表示贊賞，并通過微信送出一大捧玫瑰花，雖然清明時(shí)節(jié)收花有些異樣，但因不負(fù)所托，故也開心
年5月某日，D先生騎電動(dòng)自行車，在一條非機(jī)動(dòng)車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發(fā)后，由于交警未劃分事故責(zé)任，導(dǎo)致該案理賠一度陷入僵局。后經(jīng)我方律師調(diào)取警方卷宗，據(jù)理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
.png)
