為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.09.17 16:26:05
103人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。那么丈夫不管妻子孩子算遺棄罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：為避免婚后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛兩人決定實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)AA制并簽訂了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立協(xié)議書約定雙方自結(jié)婚后經(jīng)濟(jì)各自獨(dú)立丈夫董某每月付給妻子何某800元家庭生活費(fèi)其他各項(xiàng)費(fèi)用雙方自理。離婚時(shí)何某稱自己待業(yè)在家生活不穩(wěn)定所以要求董某對(duì)自己進(jìn)行經(jīng)濟(jì)幫助一次性支付何某10萬元。針對(duì)何某的這一請(qǐng)求董某自然不同意他認(rèn)為自己每月向何某支付生活費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)履行了應(yīng)盡的義務(wù)。案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)及法律適用本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是AA制夫妻離婚后一方是否有權(quán)要求另一方給予自己經(jīng)濟(jì)幫助。本案中被告董某以雙方已經(jīng)約定分別財(cái)產(chǎn)制為由不履行經(jīng)濟(jì)幫助義務(wù)這一抗辯沒有法律依據(jù)。那么夫妻約定財(cái)產(chǎn)AA制的情況,離婚時(shí)能否要求對(duì)方履行扶養(yǎng)義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：丈夫不給妻子看病怎么辦依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，丈夫不給妻子看病的，是屬于不履行相互扶持義務(wù)的行為，如果情節(jié)嚴(yán)重的，還有可能構(gòu)成遺棄，女方可以向婦女委員會(huì)、村民委員會(huì)投訴，也可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。但是，雙方現(xiàn)在只是分居并未離婚，一味放任一方在外自生自滅，不負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的，可能會(huì)受到法律懲罰。另外，分居后一方放任另一方的，不負(fù)擔(dān)夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的，還將構(gòu)成遺棄罪的，需承擔(dān)刑事責(zé)任。那么丈夫不給妻子看病怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：后因許女士患有疾病，夫妻之間產(chǎn)生矛盾，2006年7月分居至今。其間，吳先生曾3次起訴至法院要求離婚，均未獲支持。另查明，許女士經(jīng)鑒定已完全喪失勞動(dòng)能力，其父系重殘無業(yè)，母親無工作，家庭經(jīng)濟(jì)困難。許女士雖每月有400元低保保障，但須交納養(yǎng)老保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，而吳先生每月收入有1500余元。去年12月，許女士向法院提起訴訟，要求判令吳先生承擔(dān)每月扶養(yǎng)費(fèi)800元及醫(yī)療費(fèi)4.4萬余元。法院認(rèn)為，許女士因患病喪失勞動(dòng)能力，經(jīng)濟(jì)窘迫，吳先生理應(yīng)盡其所能乃至降低自身的生活水平而承擔(dān)起扶養(yǎng)、幫助之責(zé)。法院綜合各方面因素，酌定吳先生應(yīng)負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)600元，同時(shí)對(duì)妻子自理部分的醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)責(zé)任。那么妻子喪失勞動(dòng)能力丈夫有撫養(yǎng)義務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)是基于夫妻雙方婚姻的效力而產(chǎn)生的。夫妻扶養(yǎng)義務(wù)即夫妻在經(jīng)濟(jì)上相互供養(yǎng)、生活上相互扶助的義務(wù)，為生活保障義務(wù)。夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，具有法律強(qiáng)制性。當(dāng)夫妻一方?jīng)]有固定收入和缺乏生活來源，或者無獨(dú)立生活能力或生活困難，或因患病、年老等原因需要扶養(yǎng)，另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)扶養(yǎng)責(zé)任。人民法院在審理扶養(yǎng)糾紛案件時(shí)，可首先進(jìn)行調(diào)解，如調(diào)解無效，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法判決，強(qiáng)制義務(wù)人履行扶養(yǎng)義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。那么夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)包括哪些內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：人們通常談到夫婦時(shí)，夫多被稱為“丈夫”，妻子則被叫做“老婆”。這兩種叫法、習(xí)俗相沿至今。這是基于愛情為基礎(chǔ)的現(xiàn)代婚姻關(guān)系，是愛情倫理關(guān)系與婚姻倫理關(guān)系的復(fù)合存在。那么大家知道嗎，其實(shí)夫妻之間是有相互扶養(yǎng)義務(wù)的，下面和大律網(wǎng)小編一起來看看民法典對(duì)夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的相關(guān)規(guī)定把。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：我國《民法典》第1059條明確規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”也就是說，合法登記的夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，這種扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)法定的，具有法律的強(qiáng)制性，是基于婚姻家庭關(guān)系的責(zé)任而產(chǎn)生的。這種扶養(yǎng)關(guān)系，是保持婚姻家庭的和睦平等的基本要求，有利于增進(jìn)夫妻間的情感，有利于加強(qiáng)夫妻間在物質(zhì)上的幫助和精神上的慰藉。只要妻子所患疾病及丟失工作的情況屬實(shí)，且能夠證明妻子患病未痊愈期間喪失勞動(dòng)能力，妻子即可依法向丈夫主張扶養(yǎng)費(fèi)，用以維持基本的醫(yī)藥費(fèi)和基本生活。那么妻子患病丈夫應(yīng)不應(yīng)該支付扶養(yǎng)費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：兄弟姐妹之間是否有互相扶養(yǎng)的義務(wù)
王學(xué)瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：賀*秀以其對(duì)丈夫的私生子沒有撫養(yǎng)義務(wù)為由，要求退還扣劃款項(xiàng)。李*偉不履行對(duì)非婚生子的撫養(yǎng)義務(wù)，法院在執(zhí)行案件過程中，扣劃夫妻共同財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)判決內(nèi)容，是合法的。另一種意見認(rèn)為，賀*秀在與李*偉婚姻關(guān)系存續(xù)期間，其工資依法雖為夫妻共有，但依照婚姻法在沒有特殊約定的情況下，共同財(cái)產(chǎn)僅用于清償夫妻共同債務(wù)。原則上約定優(yōu)于法定，在夫妻無約定或約定不明的情況下，依法律規(guī)定確定夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬。因此，本案被執(zhí)行人李*偉不履行判決撫養(yǎng)義務(wù)，所形成之債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其與賀*秀夫妻共同債務(wù)。那么妻子有義務(wù)負(fù)責(zé)丈夫的私生子嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：1、如果丈夫借款是用于家庭共同生活、共同經(jīng)營，那么這屬于夫妻共同債務(wù)，妻子在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)有償還責(zé)任2、如果丈夫借款是用于其個(gè)人開支或者從事非法活動(dòng)，比如賭博、放高利貸，妻子對(duì)丈夫的借款并不知情，那么這屬于丈夫個(gè)人債務(wù)，妻子沒有償還責(zé)任,婚前夫妻一方欠債另一方有義務(wù)還嗎1、如果用于夫妻或者家庭的共同生活的話，就算是夫妻共同債務(wù)了，有償還的義務(wù),如果屬于夫妻共同債務(wù)，就由丈夫和妻子一起償還,第三、夫妻一方超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，且能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示所負(fù),如果屬于丈夫的個(gè)人債務(wù)，就由丈夫個(gè)人來償還，妻子沒有償還義務(wù),3、如果丈夫的借款發(fā)生在結(jié)婚以前，那么也是其個(gè)人債務(wù)，妻子不承還款責(zé)任。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：民法典規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。母親有下列情形之一的，可隨父方生活：患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的;有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的;因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
龍珊律師擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律主觀：丈夫欠債妻子一般沒有義務(wù)償還，但是如果該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，則妻子也需要承擔(dān)償還責(zé)任，夫妻共同債務(wù)一般要有夫妻共同簽名或者一方事后追認(rèn)等共同意思表示,如果丈夫欠債是用于家庭共同生活或者共同經(jīng)營，那么屬于 夫妻共同債務(wù) ，作為妻子應(yīng)當(dāng)在 夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍 內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,法律分析：婚姻關(guān)系續(xù)存期間，一方在外欠的債務(wù)，只要是用于家庭共同投資，或者用于家庭生活的，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，丈夫現(xiàn)在還不了，妻子有義務(wù)償還。
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：付先生經(jīng)過多方打探并追到了沈陽，提出孩子歸自己撫養(yǎng)，賣房款可以歸陳小姐作為感情補(bǔ)償，此后雙方一刀兩斷，不再來往。沒想到陳小姐并不買賬，聲稱自己在沈陽早已結(jié)婚，自己的丈夫同意接受這個(gè)孩子。庭審中，付小姐提出了反訴，要求付某按月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)5000元審理結(jié)果：法院認(rèn)為，孩子年齡不滿2歲，一直由母親撫養(yǎng)且付先生沒有充分的證據(jù)證明陳小姐不盡心撫養(yǎng)孩子，同時(shí)原、被告雙方均有自己的家庭，均具有子女撫養(yǎng)能力，因此判決孩子歸陳小姐撫養(yǎng)，付某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元。本案判決后，付先生的妻子找到本婚姻律師，想要同付某離婚并想向陳小姐要回賣房款。那么婚外情所生子女，親生父母具有法定扶養(yǎng)義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：為考慮生養(yǎng)死葬問題，幾年前，夫妻倆選定侄女張某作為繼承人，只要張某對(duì)夫妻倆生前、身后事盡了應(yīng)有的義務(wù)，就可在夫妻倆死后繼承財(cái)產(chǎn)，丈夫張某某還將此事寫進(jìn)遺囑。原告趙某某在起訴書中提到，張某某親筆書寫的遺囑在法律規(guī)定上實(shí)為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，被告張某未在協(xié)議上簽字，雙方未達(dá)成合意，加上侄女張某平日里并沒有對(duì)自己盡到贍養(yǎng)義務(wù)，她不愿將與丈夫的共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予張某。法院審理后認(rèn)為，本案中涉及到的這份“遺書”應(yīng)當(dāng)算作遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是雙方法律行為;另外，原告方夫妻二人曾選擇被告作為眾多子侄中唯一的協(xié)議對(duì)象，說明雙方原本關(guān)系融洽，法院希望通過調(diào)解妥善處理。那么遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議沒盡到贍養(yǎng)義務(wù)可不可以不贈(zèng)送。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告與被告于1997年經(jīng)人介紹相識(shí)，1998年登記結(jié)婚。2020年5月，原告駕車外出發(fā)生車禍致重傷，受傷后進(jìn)入津市市人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6萬余元。經(jīng)鑒定，原告已構(gòu)成八級(jí)傷殘。原告住院期間無法工作，沒有收入來源，家庭積蓄已全部用于治療。原告認(rèn)為夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，被告有固定工作，具備扶養(yǎng)能力，故遂訴至本院，要求被告支付后續(xù)治療費(fèi)及扶養(yǎng)費(fèi)。故依法判決被告支付原告后續(xù)治療費(fèi)及扶養(yǎng)費(fèi)。那么妻子不照顧。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
夫妻間有相互扶養(yǎng)義務(wù)，一方生病另外一方不支付費(fèi)用，生病一方可以起訴要扶養(yǎng)費(fèi)。
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬，是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬元。在交往了2個(gè)月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元，眼下手里沒有款項(xiàng)，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔(dān)心東窗事發(fā)，無奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言，加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對(duì)丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項(xiàng)要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí)，欺騙了自己，對(duì)200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可，其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對(duì)丹丹無理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí)，元甲律師通過證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件，對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的，法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù)，在孝敬老人時(shí)，別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用，在產(chǎn)生繼承糾紛時(shí)方能占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
.png)
