婚外情所生子女,親生父母具有法定扶養義務

導讀:
付先生經過多方打探并追到了沈陽,提出孩子歸自己撫養,賣房款可以歸陳小姐作為感情補償,此后雙方一刀兩斷,不再來往。沒想到陳小姐并不買賬,聲稱自己在沈陽早已結婚,自己的丈夫同意接受這個孩子。庭審中,付小姐提出了反訴,要求付某按月支付孩子撫養費5000元審理結果:法院認為,孩子年齡不滿2歲,一直由母親撫養且付先生沒有充分的證據證明陳小姐不盡心撫養孩子,同時原、被告雙方均有自己的家庭,均具有子女撫養能力,因此判決孩子歸陳小姐撫養,付某按月支付撫養費3000元。本案判決后,付先生的妻子找到本婚姻律師,想要同付某離婚并想向陳小姐要回賣房款。那么婚外情所生子女,親生父母具有法定扶養義務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
付先生經過多方打探并追到了沈陽,提出孩子歸自己撫養,賣房款可以歸陳小姐作為感情補償,此后雙方一刀兩斷,不再來往。沒想到陳小姐并不買賬,聲稱自己在沈陽早已結婚,自己的丈夫同意接受這個孩子。庭審中,付小姐提出了反訴,要求付某按月支付孩子撫養費5000元審理結果:法院認為,孩子年齡不滿2歲,一直由母親撫養且付先生沒有充分的證據證明陳小姐不盡心撫養孩子,同時原、被告雙方均有自己的家庭,均具有子女撫養能力,因此判決孩子歸陳小姐撫養,付某按月支付撫養費3000元。本案判決后,付先生的妻子找到本婚姻律師,想要同付某離婚并想向陳小姐要回賣房款。關于婚外情所生子女,親生父母具有法定扶養義務的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案情:
2005年,已有妻子及一個女兒的付先生(化名)與公司同事、自己下屬的陳小姐(化名)因工作接觸而產生了好感并發展為婚外情,后來付先生索性在天通苑買了套房將陳小姐包養下來。2009年,陳小姐為付先生生下了一個男孩,這使一直想要男孩為其傳宗接代的付先生欣喜若狂并立刻將天通苑的房產過戶到陳小姐的名下。但是陳小姐為了保持身材而不想母乳喂養,這使付先生極為不快并因此與陳小姐鬧得不可開交。后來陳小姐索性將該房產賣掉,帶著孩子回了沈陽老家。付先生經過多方打探并追到了沈陽,提出孩子歸自己撫養,賣房款可以歸陳小姐作為感情補償,此后雙方一刀兩斷,不再來往。沒想到陳小姐并不買賬,聲稱自己在沈陽早已結婚,自己的丈夫同意接受這個孩子。奪子心切的付先生無奈將陳小姐訴至法院,以陳小姐不盡心撫養孩子,對孩子成長不利為由要求將孩子判歸自己撫養。庭審中,付小姐提出了反訴,要求付某按月支付孩子撫養費5000元
審理結果:
法院認為,孩子年齡不滿2歲,一直由母親撫養且付先生沒有充分的證據證明陳小姐不盡心撫養孩子,同時原、被告雙方均有自己的家庭,均具有子女撫養能力,因此判決孩子歸陳小姐撫養,付某按月支付撫養費3000元。
律師評論:本案中因為子女年齡偏小,雖然陳小姐不想母乳喂養,但該行為并不足以使陳小姐喪失撫養權,同時陳小姐的家庭表示愿意接受這個孩子,因此孩子判歸母親撫養是合適的。
本案判決后,付先生的妻子找到本婚姻律師,想要同付某離婚并想向陳小姐要回賣房款。經過我所離婚與繼承事務部全體律師的認真分析,大家認為此種情況可以認定夫妻感情破裂,符合離婚的法定條件。同時付先生擅自購買房產并過戶給陳小姐的行為侵犯了付某妻子的財產權,且陳小姐接受付先生的贈與不屬于善意取得,因此可以追回,但應當與離婚訴訟分開起訴,現兩個案子均正在審理中,相信判決的結果應當令付先生的妻子滿意。




